Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2121908 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Змей Петров

  • ...
  • *
  • Сообщений: 33 621
  • Благодарностей: 586
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Re: SpaceX
« Ответ #28820 : 10 Мар 2021 [14:23:05] »
Возможно дело не в растворимости - Маск говорит о том, что жидкий метан плескается в посадочном баке при перевороте и это вызывает образование пузырьков.
Возможно. Получается что-то вроде пены?
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн ZoooM

  • ****
  • Сообщений: 406
  • Благодарностей: 33
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ZoooM
Re: SpaceX
« Ответ #28821 : 10 Мар 2021 [14:41:56] »
Для посадочных опор SN11 устроили дополнительную проверку перед отправкой на стартовую площадку

а почему эти ноги не сделать неподвижными. пусть постоянно будут выдвинутыми. так проще и надежнее. плюс даже весить будут меньше не нужен поворотный механизм

вот и прикольная видяшка вывоза старшипа на площадку
https://www.facebook.com/groups/astronewsandphotos/permalink/2897865640459957/
Synta SW Dobson 8", Canon 550D

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 514
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #28822 : 10 Мар 2021 [14:48:18] »
а почему эти ноги не сделать неподвижными. пусть постоянно будут выдвинутыми. так проще и надежнее. плюс даже весить будут меньше не нужен поворотный механизм
Аэродинамика обычно говорит такому гордое нет

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 609
  • Благодарностей: 385
  • Мне нравятся местные идиоты. Весёлые. :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: SpaceX
« Ответ #28823 : 10 Мар 2021 [15:08:29] »
пусть постоянно будут выдвинутыми.
вообще то изначально так и рисовали - на рендерах 18 года три ноги-крыла. но что то пошло не так...
ОАО Ордена Трудового Красного Знамени.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн ZoooM

  • ****
  • Сообщений: 406
  • Благодарностей: 33
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ZoooM
Re: SpaceX
« Ответ #28824 : 10 Мар 2021 [15:39:58] »
Аэродинамика обычно говорит такому гордое нет

так их можно сделать обтекаемым и аэродинамика согласится. тем боле что ножки маленькие. это скорее подставки чем ножки
Synta SW Dobson 8", Canon 550D

Оффлайн Змей Петров

  • ...
  • *
  • Сообщений: 33 621
  • Благодарностей: 586
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Re: SpaceX
« Ответ #28825 : 10 Мар 2021 [16:04:50] »
Аэродинамика обычно говорит такому гордое нет
так их можно сделать обтекаемым и аэродинамика согласится. тем боле что ножки маленькие. это скорее подставки чем ножки
Что касается крылышек, то на них - срыв потока за всё время снижения. Что не мешает им выполнять свою функцию.
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн Андрей 2

  • *****
  • Сообщений: 2 074
  • Благодарностей: 154
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей 2
Re: SpaceX
« Ответ #28826 : 10 Мар 2021 [16:19:12] »
Интересно, почему поверхность металла на которую наклеивается плитка ТЗП не зачищена? Прямо по полировке клеят, можно ли такие испытания считать полноценными?

Что касается крылышек, то на них - срыв потока за всё время снижения. Что не мешает им выполнять свою функцию.

Кто-нибудь в курсе, проходили ли модели Старшипа исследования в аэродинамической трубе?

Оффлайн Андрей 2

  • *****
  • Сообщений: 2 074
  • Благодарностей: 154
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей 2
Re: SpaceX
« Ответ #28827 : 10 Мар 2021 [16:26:17] »
так их можно сделать обтекаемым и аэродинамика согласится. тем боле что ножки маленькие. это скорее подставки чем ножки

Так ведь такой вариант уже был , с тремя крыльями, он на ПТУР был похож.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 822
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #28828 : 10 Мар 2021 [17:32:01] »
Цитата
Интересно, почему поверхность металла на которую наклеивается плитка ТЗП не зачищена?
Первый способ крепления плиток ТЗП-был шпильками.На фото непонятно как они закреплены.,но подгонкой там явно никто не занимался-щели в пол-пальца.

Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #28829 : 10 Мар 2021 [17:40:10] »
Кто-нибудь в курсе, проходили ли модели Старшипа исследования в аэродинамической трубе?
Да - по договоренности с НАСА их продувают в исследовательском центре Эймса.

На фото непонятно как они закреплены.,но подгонкой там явно никто не занимался-щели в пол-пальца.
Вероятно тоже на шпильки с подложкой из огнеупорного материала, а щели нужны для компенсации температурных расширений.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 822
  • Благодарностей: 480
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #28830 : 11 Мар 2021 [10:28:08] »
Трансляция запуска очередного замеса Сталинков с SLC-40.
http://www.youtube.com/watch?v=Uxe1WsjjJJI
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 514
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #28831 : 11 Мар 2021 [10:33:26] »
Утащил с пикабу, неплохой юмор  ;D
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ZoooM

  • ****
  • Сообщений: 406
  • Благодарностей: 33
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ZoooM
Re: SpaceX
« Ответ #28832 : 11 Мар 2021 [11:03:54] »
во статейка
SpaceX обсуждают ловлю Starship в огромную сеть прямо на лету ;D

Everyday Astronaut:
— Скорость спуска “на животе” корабля Starship уже составляет примерно 75 м/с… а что, если убрать 30 тонн массы посадочных баков, добавить к этому и 10 тонн “крыльев”…можно было бы уменьшить скорость примерно до 50 м/с и просто использовать самую большую и нелепую сеть в мире?
|
Elon Musk:
— Да, мы говорили об этом внутри компании. Может, он просто приземлится на большую сеть или надувной островок. Это имеет свои недостатки, но должно сработать. Однако, минимальное количество топлива для приземления составляет всего ~5% от сухой массы корабля, так что это не меняет правила игры.

Дмитрий Олегович таки что то знал))

Synta SW Dobson 8", Canon 550D

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 6 609
  • Благодарностей: 385
  • Мне нравятся местные идиоты. Весёлые. :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: SpaceX
« Ответ #28833 : 11 Мар 2021 [11:13:54] »
не, ну грибы, безусловно, качественные у них там, это, как говорится, медицинский факт... :-[ :-X
ОАО Ордена Трудового Красного Знамени.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн alex_semenov

  • *****
  • Сообщений: 16 798
  • Благодарностей: 606
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
Re: SpaceX
« Ответ #28834 : 11 Мар 2021 [11:42:23] »
во статейка
SpaceX обсуждают ловлю Starship в огромную сеть прямо на лету



Боже! Какая ПОШЛОСТЬ!!!

Если это не плоская не очень веселая шутка, то это может сильно испугать.
Суть ведь в чем?
Давайте на секунду допустим что все это - верно.
Вертикальная посадка ступени - КЛЮЧЕВАЯ технология (тем более на первых ступенях фалкона пол пути уже пройдено по-сути!).
Когда я увидел презентацию Маска в 2016-м (или 2017?) с его проектом я сразу понял главное: самые сложные части ITS-технологии можно отработать "на коленке" в атмосфере Земли. Постепенно накапливая опыт от просто подпрыгивания до полного цикла посадки. На какой-нибудь авиабазе. Чуть ли не в аэроклубе. Так и делается.
Если вы освоите посадку космолета на Землю (в ее гравитацию, при ветровой нагрузке, при окисляющей, то есть пожар провоцирующей атмосфере) уж на Марсе это сделать будет куда легче и тем более на Луне или Церере. То есть Земля в этом смысле худшее место в области досягаемости ITS.
Если же начались такие эрзац-идие всерьез,  это говорит что они начали халтурить. И халтурить ЧУДОВИЩНО. Значит ни о каком Марсе не может быть серьезной речи. Так садиться может только то что дальше орбиты Земли не летает.  Сетка - полный бред и значит проект на грани полного обрушения (Мол, у них все, оказывается, давно рассыпается и они этот фейк тянут только потому что не хотят репутационных потерь, что бы не рухнули продажи машинки на батарейках или запуск старлинков, ради чего вся буча и была, оказывается, поднята. Мол, Маск все что реально должен был сделать - сделал. А фантазии про Марс - идут в корзину. Ну не смогла, я, не смогла!!!).
Не хотелось бы чтобы было именно так.
И думаю это все же шутка или фейк. Достаточно плоская шутка или дурацкий фейк.
Более того. Я допускаю что это достаточно тупой вброс противников Маска (вернее правильно переделанная утечка, лучшая ложь - неправильно понятая правда).
Ибо я уже вижу как много идейной ненависти накоплено с обеих сторон. Все вокруг Маска изначально - холивар. Тупой и беспощадный.
Стрелять по колесам будут. И трос поднимут, как раз где шея!
А шо? Уже пора? Те кто ёрничали, начали принимать всерьез?
 :D
« Последнее редактирование: 11 Мар 2021 [13:33:35] от LeMay »
Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 514
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #28835 : 11 Мар 2021 [11:44:32] »
Если это не плоская не очень веселая шутка, то это может сильно испугать.
Маск же выразил что им не интересно.
Цитата
Elon Musk:
— Да, мы говорили об этом внутри компании. Может, он просто приземлится на большую сеть или надувной островок. Это имеет свои недостатки, но должно сработать. Однако, минимальное количество топлива для приземления составляет всего ~5% от сухой массы корабля, так что это не меняет правила игры.

Оффлайн alex_semenov

  • *****
  • Сообщений: 16 798
  • Благодарностей: 606
  • Я лгу!
    • Сообщения от alex_semenov
    • Z-механика+
Re: SpaceX
« Ответ #28836 : 11 Мар 2021 [11:49:03] »
А почему Илонушка не сказал про такую же сетку на Марсе ... и про подъемный кран там же, что бы поставить потом пойманый Старшип вертикально?  ;)
Его только 5% волнует? Вот что настораживает!
Так он на Марс летит или дурака валяет?
 :)
Александр Анатольевич Семёнов. Научный спекулянт, сторонник концепции сильного ИИ по А. Тьюрингу, исторический еслибист, саракшист, идейный космист, религиозный эволюционист, знаниевый фундаменталист, прорицатель мрачного будущего. Эксперт по межзвездным переселениям и ксеноциду. Сетевой графоман-оратор. Весельчак, балагур.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 514
  • Благодарностей: 609
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #28837 : 11 Мар 2021 [11:54:28] »
А почему Илонушка не сказал про такую же сетку на Марсе ... и про подъемный кран там же, что бы поставить потом пойманый Старшип вертикально?  ;)
Его только 5% волнует? Вот что настораживает!
Так он на Марс летит или дурака валяет?
 :)
Во первых может быть любое количество версий Старшипа. НАСА то для Луны он продал с посадочными движками сверху. А для НОО, может с батутами делать. Не хитрое дело.
И чтобы лететь на Марс посадка вертикальная хоть и ключевая технология но абсолютно малозначительная в общем плане. В котором главный вопрос деньги,деньги трибиденьги. Которые Билли должен заработать в чудовищных количествах чтобы оплатить Марсианскую колонию. А для зарабатывания этого можно чего только не творить по ходу выступления.

Оффлайн Ultima Thulean

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 732
  • Благодарностей: 233
  • All empires fall
    • Сообщения от Ultima Thulean
Re: SpaceX
« Ответ #28838 : 11 Мар 2021 [11:56:35] »
проект на грани полного обрушения (Мол, у них все, оказывается, давно рассыпается и они этот фейк тянут только потому что не хотят репутационных потерь, что бы не рухнули продажи машинки на батарейках или запуск старлинков, ради чего вся буча и была, оказывается, поднята. Мол, Маск все что реально должен был сделать - сделал. А фантазии про Марс - идут в корзину. Ну не смогла, я, не смогла!!!)

Кто бы сомневался ;D

Маск гениальный пиарщик, а ни о каком Марсе в здравом уме и не думает ;)
При загнивании больших империй мелочно-диктаторская суета в центре зачастую сопровождается пренебрежением к основным проблемам и отдалённым провинциям

Lumi peittää mustan maan
Jolta kylymys on riistänyt kaiken
Pelossaan ihmisparka on tullut
Tiensä päähän sen ansaiten

Hänen silmänsä valkoiset
Enää heijastava kauhua ja vihaa
Hän on nähnyt unohdetut kasvot
Mustan jumalan kirkkauden

Оффлайн Ultima Thulean

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 732
  • Благодарностей: 233
  • All empires fall
    • Сообщения от Ultima Thulean
Re: SpaceX
« Ответ #28839 : 11 Мар 2021 [11:57:47] »
главный вопрос деньги,деньги трибиденьги. Которые Билли должен заработать в чудовищных количествах чтобы оплатить Марсианскую колонию. А для зарабатывания этого можно чего только не творить по ходу выступления
При загнивании больших империй мелочно-диктаторская суета в центре зачастую сопровождается пренебрежением к основным проблемам и отдалённым провинциям

Lumi peittää mustan maan
Jolta kylymys on riistänyt kaiken
Pelossaan ihmisparka on tullut
Tiensä päähän sen ansaiten

Hänen silmänsä valkoiset
Enää heijastava kauhua ja vihaa
Hän on nähnyt unohdetut kasvot
Mustan jumalan kirkkauden