SpaceX

[anovikov]

Кстати а керосин тоже переохлажденный? Плотность кислорода в их варианте увеличилась на 9.5%, насколько увеличилась плотность пары в целом? Процентов на 7?

[Demidrol]

Да, с 70F до 20 F

[anovikov]

И на сколько увеличивается плотность?

[Demidrol]

Керосина, примерно на 2.5%
Масса топлива первой ступени увеличивается на 4.6% (~ 17,5 тонн), второй, с учетом увеличения размеров, на 16.5% (~ 15 тонн).
У Ангары тоже ведь керосин переохлаждают?

[drzerg]

в первой ступени керосина больше не только на величину переохлаждения. так как кислород сжимается лучше там изменили соотношение баков.

[Demidrol]

Вроде дают разрешение на посадку ступени на мыс.

[anovikov]

Неясно из этих цифр почему нагрузка такая маленькая получается. По всему выходит что должно быть не меньше 20 тонн, скорее тонны 22 на низкую орбиту.

[drzerg]

так цифры вроде с возвратом. если кто то хочет больше нагрузку то летит на хеви которая тоже с возвратом. хеви с возвратом будет дешевле фалкона без оного.

[истребитель крыс]

Неясно из этих цифр почему нагрузка такая маленькая получается. По всему выходит что должно быть не меньше 20 тонн, скорее тонны 22 на низкую орбиту.

Фалкон никогда много не выводил, это легкая ракета,

[Demidrol]

если кто то хочет больше нагрузку

Хотят уже сейчас.
В следующем году запуск AMOS-6 - 5500 кг

Опять тот же сайт NLS дает для F9 v1.1 на НОО - 16625 кг.
С учетом возросшей производительности FT версии, как раз и получаем около 21 тонн.
Интересно будет посмотреть обновленные данные после первого пуска новой версии. 

[testest]

Неясно из этих цифр почему нагрузка такая маленькая получается. По всему выходит что должно быть не меньше 20 тонн, скорее тонны 22 на низкую орбиту.

Фалкон никогда много не выводил, это легкая ракета,

Falcon - ракета среднего класса, конкурирующая с тяжелым "Протоном" при запусках на высокие орбиты. В новой версии он и на низкие орбиты не намного меньше "Протона" мог бы запускать, но полезная нагрузка указывается с учетом возврата ступени.

[anovikov]

Выходит новый F-H с переливом топлива легко даст 60 тонн на низкую орбиту и 20 на отлетную траекторию!

[Кремальера]

Выходит новый F-H с переливом топлива легко даст 60 тонн на низкую орбиту и 20 на отлетную траекторию!

Операция "Борман-2".Т.е. пилотируемый облет Луны по двухпусковой схеме к 50-ти летию полета Ф.Бормана со-товарищи.

[Demidrol]

Продолжаются приготовления к старту и к посадке.

Ракету почему-то укатили со стола.

Барже поменяли место постоянного базирования. Вместо порта Jacksonville, теперь она скорее всего пропишется поближе, в порту Canaveral.
По крайней мере, сейчас она именно там. Но странно другое, буксир Elsbeth III возвращается в Jacksonville.
Это при том, что добро на посадку на мыс, вроде как дают, но окончательное решение куда сажать, будет принято примерно за час до старта.

[anovikov]

А зачем по двухпусковой-то? При весе Dragon II с 1590 кг топлива в 9.5 тонн - легко укладывается в однопусковую, даже с запасом.

[Кремальера]

А зачем по двухпусковой-то?

Ну так тем паче.А для высадки хватит двух FH?

[anovikov]

Маск еще на ее презентации в 2011 говорил что да. А с тех пор слон определенно подрос.

[истребитель крыс]

Неясно из этих цифр почему нагрузка такая маленькая получается. По всему выходит что должно быть не меньше 20 тонн, скорее тонны 22 на низкую орбиту.

Фалкон никогда много не выводил, это легкая ракета,

Falcon - ракета среднего класса, конкурирующая с тяжелым "Протоном" при запусках на высокие орбиты. В новой версии он и на низкие орбиты не намного меньше "Протона" мог бы запускать, но полезная нагрузка указывается с учетом возврата ступени.

Какой там конкурент Протона???! Протон около 700 т стартового веса, Фалкон до 500 т, и год два назад был триста с лишним. Счас по суммарной тяге двигателей и удельному импульсу можно прикинуть выводимую нагрузку, да и Драгон порядка 10 т а не 20

[Demidrol]

Пуск сдвинули на 24 часа. Завтра на 10% выше шансы на удачную посадку. Это по словам Маска
"Just reviewed mission params w SpaceX team. Monte Carlo runs show tmrw night has a 10% higher chance of a good landing. Punting 24 hrs."

А Орбкомм немного другую причину называет:
"allow for more analysis and time to further chill the liquid oxygen in preparation for launch"

Если на сегодня погода давала 90% на пуск, то завтра - 80%.
Но при этом порывы ветра завтра ожидаются таки ниже.

[BlackMokona]

Есть новости, о ситуации с пуском?