Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2120682 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #2460 : 01 Июн 2015 [18:21:00] »
К вопросу о статистике надежности носителей - чем считать крайнюю аварию "Прогресса" - отказом носителя или отказом корабля?

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #2461 : 01 Июн 2015 [21:15:20] »
а еще нет заключения комиссии?

Оффлайн LeMay

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 747
  • Благодарностей: 887
    • Сообщения от LeMay
Re: SpaceX
« Ответ #2462 : 01 Июн 2015 [21:58:55] »
К вопросу о статистике надежности носителей - чем считать крайнюю аварию "Прогресса" - отказом носителя или отказом корабля?
  Авария ракеты-носителя "Союз-2.1А".
  P.S. Хм... Не всё так однозначно (с) http://www.federalspace.ru/21513/
« Последнее редактирование: 01 Июн 2015 [23:08:35] от LeMay »
SW Dob 10" R, Celestron Ultima 65, БПЦ 15x50

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #2463 : 02 Июн 2015 [05:28:19] »
думаю однозначный ответ - могла бы такая авария произойти при запуске на пердыдущих зарекомендовавших себя вариантах? если нет значит в статистике только ракета. если да значит в статистике и ракета и сам корабль. но в любом случае в статистике "по факту" и корабль и ракета. точно так же никто по факту не будет слушать оправданий спейсов если у них будет из за новых движков, которые 100% тяги, rapid unscheduled disassembly.

Оффлайн Utyyflbq

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Utyyflbq
Re: SpaceX
« Ответ #2464 : 09 Июн 2015 [03:32:49] »
Мерлины Маска, в том числе и Merlin 1D - дерьмо редкое. См. http://en.wikipedia.org/wiki/Merlin_%28rocket_engine_family%29. Уд импульс 282/311, тяга 70 тонн, схема открытая. Это же технология конца 50-х! Купили бы, хотя бы, старый американский Н-1 и не нужно тратиться на изобретение старого велосипеда. У РД-107 такой же удельный импулс, а тяга в полтора раза больше. Но на их Флаконе 9 стоят 9 маленьких мерлинчиков и, по утверждению Маск, Флакон 9 поднимает аж 13 тонн http://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_9. Я думаю, Маск несколько присочиняет. Например его Space X будто бы привозит 3,5 тонны, а в сообщениях фигурирует 2,5 тонны. Кроме того, Прогресс (привозит 2,5 тонны) имеет автономное стыковочное устройство, а  Space X захватывается манипулятором. Прогресс везет 1 тонну топлива с оборудованием для перекачки. У Space X этого нет и в песпективе. Единственно, Space X может что-то в воду возвращать. Пилотируемая капсула у Маска (продемонстрировал на выставке) похожа на пепилац с шестью пляжными креслами - Данелия может подавать в суд. Но планов - громадье. Хочет сделать что-то похожее на сатурновский F-1 и двигатель по замкнутой схеме. Флаг ему в руки. Это у него точно не получится. Здесь нужна, как минимум, Rocketdyne и AeroJet, и тем нужно не меньше 5 лет на разработку (они сейчас делают замену РД-180). Насчет безаварийности - год назад Мерлин на Флаконе взорвался. Но в ближайшей перспективе у Маска Флакон Хеви с 20 Merlin 1D. Кто знает, это может и получиться. А, вообще, даешь 100 Мерлинов! Чего мелочиться! Но за наглость я его уважаю.

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #2465 : 09 Июн 2015 [09:26:36] »
да, маск просто чудовище!

Оффлайн Felis

  • *****
  • Сообщений: 686
  • Благодарностей: 3
  • Homo homini felis est!
    • Сообщения от Felis
Re: SpaceX
« Ответ #2466 : 09 Июн 2015 [09:44:07] »
Диванные критики хуже диванных астрономов...  :facepalm:
My eyes reflect the stars / And a smile lights up my face / We're on an amazing flight in space! (c) Ayreon

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 16 802
  • Благодарностей: 625
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Re: SpaceX
« Ответ #2467 : 09 Июн 2015 [11:54:32] »
Почему запись не "сгорела" в атмосфере?
http://www.youtube.com/watch?v=4_sLTe6-7SE
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #2468 : 09 Июн 2015 [13:05:48] »
потому что физика это замечатльная наука!
http://www.collectspace.com/review/spacex_falcon9fairingfound01-lg.jpg


http://www.collectspace.com/ubb/Forum14/HTML/001305.html

а вот тут говорится что это с февральского запуска. т.е этот кусок обтекателя мотало по окиану больше 3 месяцев
"S/N 15 means the fairing is from the DSCOVR launch in February."
https://twitter.com/kpe/status/604418558181785600https://twitter.com/kpe/status/604418558181785600h
« Последнее редактирование: 09 Июн 2015 [15:34:33] от drzerg »

Оффлайн nmm

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nmm
Re: SpaceX
« Ответ #2469 : 09 Июн 2015 [22:00:17] »
На 1м30с этого видео можно увидеть МКС.

Оффлайн Utyyflbq

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Utyyflbq
Re: SpaceX
« Ответ #2470 : 09 Июн 2015 [22:13:24] »
Причем тут чудовише? Удачливый авантюрист из джунглей Амазона.
А сайты, упомянутые в посте, рекомендую прочитать. Мерлины ему делала какая-то левая компания, думаю, не без помощи специалистов с Rocketdyne (несмотря на дерьмовость мерлинов, там, все таки, сложная технология). Вообще-то мерлины на ракете-носителе, это то же, что поставить на современный корабль паровой двигатель Х1Х века. Работать будет и, даже, достаточно надежно. 
Справедливости ради можно отметить, что антикварные РД-107 и 108 с характеристиками, похожими на мерлины, до сих пор стоят на Союзах, хотя им место на свалке или в музее. После долгих исследованей на РД-107 108 поменяли форсуночную головку - радости было немеренно. Союз сразу назвали Союз ФГ. Два года назад "Энергия" наконец решилась заменить совершенно дрянной РД-108 (для второй ступени, да с такими характеристиками?) на НК-33 и получился Союз 2.1в. Если прицепить к нему четыре старых разгонника (для первой ступени РД-107 вполне подходит), то Союз буде выводить 11 тонн. Если на 3-ю ступень поставить КВД (4 по 7 тонн каждый), то выводить будет уже 15 тонн. Кстати КВД многократно испытаны на ракете у индусов. Но это делать боятся, как бы чего не вышло, а то ведь и с постов полететь можно. А вот Маск не боится. За что его и уважаю.

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #2471 : 25 Июн 2015 [15:53:15] »
Через 3 дня очередной пуск, с очередной попыткой спасения 1 ступени - по идее сегодня прожиг? Есть какие-то новости на этот счёт?

Оффлайн aeros

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от aeros
Re: SpaceX
« Ответ #2472 : 25 Июн 2015 [23:11:07] »
http://www.spacex.com/news/2015/06/24/why-and-how-landing-rockets
со свежим видео крайней попытки
(кликните для показа/скрытия)

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #2473 : 26 Июн 2015 [13:00:25] »
Это последний пуск F9 v.1.1 будет да?

Оффлайн aeros

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от aeros
Re: SpaceX
« Ответ #2474 : 26 Июн 2015 [13:57:25] »
Не последний, а очередной.  Да,  V1.1(R), 28.06, 22.07 и т.д.
график пусков здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9

Оффлайн Pova

  • *****
  • Сообщений: 632
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от Pova
Re: SpaceX
« Ответ #2475 : 26 Июн 2015 [15:20:20] »
Как я понял, имеется в виду переход на V 1.2 с форсированными движками. В википедии про это не написано в графике пусков

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #2476 : 26 Июн 2015 [16:07:30] »
Ну да, написано только что следующий пуск будет 1.2, а вот что с последующими за ним - непонятно. Логично что производить 2 модели двигателей одновременно - пустая морока.

Оффлайн Pova

  • *****
  • Сообщений: 632
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от Pova
Re: SpaceX
« Ответ #2477 : 28 Июн 2015 [08:49:25] »
Нормально прожглись. Очередной пуск через 8 часов, идёт обратный отсчет. Трансляция будет тут: http://www.spacex.com/webcast/

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: SpaceX
« Ответ #2479 : 28 Июн 2015 [17:24:56] »
-1

очень плохо. к сожалению.