ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
cre0x, Kolo113, Hart и 9 Гостей просматривают эту тему.
Когда русские делали ракету Н-1 ... у нас просто не было технологии для формирования стенок баков бочковидной формы. Поэтому ракета представляла собой конус, внутри которого находились 13-16 метровые шаровидные баки ... с гладкими стенками .. стенками - такие как сейчас у Иллона (но заметьте у него не шар) ... у американцев же были технологии по формированию стенок вертикальных ... 50мм материал выфрезеровывался для облегчения, образуя ребра жесткости, а потом сваривался в глубину 50мм! Ракета Сатурн-5 была Карандашом, а не Елкой ... но стоимость формирования таких стенок высокая. НАСА подтверждает что Маск не серьезные человек - отдает предпочтение SLS от Боинга потому как они соблюдают технологию .. правда из за высоты бака лоханулись, стенку надо было делать наверное не 50, а все 70-100 ... но тут дело умных инженеров, которым лень было пересчитать ...
То есть Вы готовы утверждать то пустить газ под давлением в 600 атмосфер в жидкость не вспенит ее? ...
Этот вопрос касается Н-1, SLS, Saturn-5 и агрегатов уважаемого т-ща Маска.
4 года чухались и наконец прочухались.
https://nauka.tass.ru/nauka/73842854 года чухались и наконец прочухались.
и умалчивании про OneWeb
Мы не хотим отказываться от доступа к оптическим наблюдениям с земли
Прикручивайте туда гляделки-и всё.Делов-то.
Массовое развертывание созвездия Старлинков даст цену за 260 кг спутник в 200 тыс. гринов уже для клиента.
Интересно, какой телескоп можно вписать в данную платформу?
с информационной атакой на СтарЛинк