ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца НОЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А относительно Starship-а Маск заявлял что корабль будет способен стартовать фактически "немедленно",только добрав на месте пару,и это важная фича при пилотируемом полете на Марс.Ни о каком послеполетном обслуживании речи там не шло.,и это особо подчеркивалось.Плитка же полностью убивает эту идею.
Марсианским колонистам
место под колонию даже не выбрано толком, а так же и не разведано роверами
Да и СтарШипы бывают разные. Ещё во времена ITS срок службы межпланетного корабля оценивался в 12 полетов, а бункеровщика - в 100 полетов
Уже нашли на снимках НАСА, места помеченные как посадочные зоны для Старшипа
не разведано роверами
пока не отработана ни одна важная для выживания гипотетической колонии технология.нет скафандров дажероботовадаптированных растений
НАСА активно работает в этом направлении
как повезет короче
Всё разведано спутниками.
Всё разведано спутниками
думаю на них будут
...если она полностью многоразовая и не будет нуждатся в обслуживании?
...если комплекта плитки хватает на пару десятков полетов, то не вижу проблем.
а разве уже есть такие прецеденты (необслуживаемая да еще и многоразовая), чтобы можно было на такое хотя бы надеяться?
Цитата: BlackMokona от 13 Сен 2019 [14:27:53]Уже нашли на снимках НАСА, места помеченные как посадочные зоны для СтаршипаЦитата: николай теллалов от 13 Сен 2019 [14:19:50]не разведано роверамикак повезет короче
ага, особенно если учесть весьма ограниченное количество посадочных опор (планируется вроде бы только 3) с высокой нагруженностью, проседание грунта под каждой из которых означает падение корабля - садиться-то хотят в "водные" районы - а вдруг "повезет" сесть так, что подповерхностный лед подтает от посадочного выхлопа и вообще присутствия?В общем, соглашусь, что концепция полета на Марс не только не проработана хотя бы "эскизно", но и планируемое транспортное средство под него "очень не очень" пока что даже и в смысле концепта..
...А так интересно что за плитка на мини-шатле пентагона
сядет корабль и проверят
концепция полета на Марс не только не проработана хотя бы "эскизно", но и планируемое транспортное средство под него "очень не очень"
восхитительно
Цитата: николай теллалов от 13 Сен 2019 [17:06:27]восхитительноИ на вопрос "А что, так можно было" в данном случае уже был получен ответ. Да, Спейсы так и делают в случае необходимости.
особенно если учесть весьма ограниченное количество посадочных опор (планируется вроде бы только 3) с высокой нагруженностью, проседание грунта под каждой из которых означает падение корабля
садиться-то хотят в "водные" районы - а вдруг "повезет" сесть так, что подповерхностный лед подтает от посадочного выхлопа и вообще присутствия?
Просто SpaceX не понимают что на изучении грунта и посадки Старшипа на Марс можно потратить 20 лет и провести десяток миссий каждая стоймостью пару миллиардов.