SpaceX

[LeyziKeK]

Когда первый стратосферный полет старшипа? 

[Rz]

Когда первый стратосферный полет старшипа?

Не раньше середины октября - вероятно ноябрь (при благоприятном развитии событий).

[LeyziKeK]

Спасибо за ответ!

[Rz]

Эммм:
"Бигелоу больше не планирует отправлять туристов на МКС четырьмя рейсами SpaceX Crew Dragon - по крайней мере, в обозримом будущем"
https://twitter.com/lorengrush/status/1172554069908414464

Причина -

(кликните для показа/скрытия)

In fact, the company has been very interested in sending tourists to the space station after NASA opened the ISS for commercial purposes. In June, Bigelow announced that it had bought seats on four launches of SpaceX’s Crew Dragon capsule, a new vehicle that will soon be able to transport people to low Earth orbit. The plans were to sell tickets to tourists for $52 million each. It would be a first step toward transitioning the government-run ISS to a more commercialized station.
However, those plans are no longer in the works, according to Bigelow. He noted that sending tourists to the ISS is increasingly complicated, considering the number of companies that own different assets on the station. “You have to negotiate then with 11 different legal departments,” said Bigelow. So his company’s plans are on pause until NASA figures out how to juggle all of those logistics and regulations. “We were this close to hiring a lot of people and setting up offices in Houston to really get with it,” said Bigelow of the tourist plan. “To get into the whole advertising, entertainment, sponsorship, the whole enchilada. And so we had to put the brakes on.”
Bigelow also noted that finding people who want to pay more than $50 million for a seat to go to space are hard to come by. Though he claims to have come up with a business case where tourists can be sent to a free-flying B330 habitat for free. Future tourists could agree to be part of a reality show contest where they compete to train and then launch to space. “This is all part of what could be a lot of fun to broadcast is the whole training regime,” he said. “It isn’t going to be for sissies.” In exchange, they’ll get a free trip to space with the rest of the US rooting for them to make it. The idea sounds vaguely familiar to one proposed by the now-bankrupt company Mars One, which proposed funding trips to Mars with massive reality TV shows.

https://www.theverge.com/2019/9/13/20863143/bigelow-aerospace-b330-inflatable-space-habitat-nasa-nextstep-astronauts

[Андрей 2]

Если внешний тонкий термозащитный слой на плитке частично разрушится, то это не приведет к катастрофе - термостойкий сплав выдержит нагрев, а сама конструкция плитки будет продолжать выполнять термозащитную функцию - не допуская значительного нагрева несущего корпуса (возможно снижение ресурса).

А если установить  плитку в специальные ячейки, как предлагалось в теме  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,162041.440.html то уязвимость её снизится.
 

[Кремальера]

А если установить  плитку в специальные ячейки, как предлагалось в теме

Ничего себе-ячейки.Чтобы такие формы изготовить,исхитриться надо.У спейсов свои мощности,своя команда металлургов-химиков,в принципе они могли решить проблему в лоб,но при этом элегантно,в духе Dyna Soar.Прорывы в материалах за крайние десятилетия вполне это позволяли,но всё же решили консервативно все заложить кафелем.,как тамилы на своем шаттле-демонстраторе.Возможно проверенное будет лучше работать и посмотрим,насколько это вообще будет верным тех. решением при таком масштабировании.Сложно судить здесь SpaceX.Но лично я бы тут рискнул.

[Андрей Астрофизический]

как вчера сказала Шотвелл "это первый год (2019), когда мы готовы к запуску раньше наших клиентов"

И до чего ж обидным подтверждением ее слов будет ситуация с кометой Борисова, если никакая человеческая железяка к ней не полетит...
Вообще если посмотреть на факты, и подумать.
Комета летит поперек эклиптики - что очень плохо и неудобно, но дает еще шансы на пролетную миссию, без орбитера.
Перигелий в декабре - и, если я правильно понимаю трехмерные визуализации, перигелий у нее будет уже после пересечения плоскости эклиптики. Т.е. "Время икс" Когда земной зонд, как штык, должен явиться к месту встречи - раньше декабря. "Место встречи" в данном случае - точка пересечения траектории кометы Борисова с плоскостью эклиптики. Наиболее удобное место контакта с кометой, для аппарата запускаемого с Земли.
И... Эта точка расположена дальше орбиты Марса.
Сколько там времени обычно занимает перелет по гомановской траектории к Марсу? несколько месяцев...
Т.е. если вы хотите успеть, доставить туда какое-то железо, то для гомановской траектории - УЖЕ опоздали. Еще есть какие-то шансы на полет по не-гомановской, более энергоемкой траектории. Но чем дальше тикает время, тем более жесткими становятся требования к энергетике этого перелета. Время тикает - требования к "извозчику" растут.
FH У спейсов в наличии есть? Более менее готовая к пуску. Полагаю что да... во всяком случае это не долго. Наверное.
А вот что пускать? нету... ни-че-го. Извозчик как бы готов, а вести нечего.
Объективно если посмотреть на ситуацию, имея в виду орбитальную механику, по гоману уже опоздали, по более резким траекториям - пусковое окно еще гипотетически есть, но оно закрывается СЕЙЧАС. Со дня на день будет поздно. И тогда к комете уже ничего не полетит. Догнать нечем...

[Mercury127]

Про догон/перехват гиперболических тел в сегодняшнем (и ещё на пару декад вперёд) состоянии космонавтики - забыть. Либо тот или иной ядерный движок, либо сеть готовых к старту дежурных химических зондов по всей СС.

[Кремальера]

ее слов будет ситуация с кометой Борисова, если никакая человеческая железяка к ней не полетит...

Ну я понимаю там аврально-догонная миссия(ну Зума,скажем которую никто и никогда не видел) для Му-Му,тела весьма не обычного.,и не классифицируемого.А тут-комета,кома,все как положено.Скучно.

[Андрей Астрофизический]

А тут-комета,кома,все как положено.Скучно.

Не факт... совсем...
Собственно "комета-кома" нам говорит лишь о том, что летучих веществ в ее составе достаточно. Испаряются они от нашего солнышка.
Узнать бы можно было многое. Но, да.

Про догон/перехват гиперболических тел в сегодняшнем состоянии космонавтики - забыть.

Про будущие декады - будем посмотреть.
Если через пару-тройку годков еще какой-нибудь мелкий мумоид в несколько сот метров пролетит, что (наверное) вполне может быть вероятно, то их таки заморочатся перехватывать раньше чем через четверть века.

[Андрей Астрофизический]

Скучно.

Забавно вот еще...
Артур Кларк предположил, что ПЕРВЫЙ межзвездный объект, замеченный человечеством, будет открыт в 2131 году...
А мы тут уже в 2019 смеем скучать от второго межзвездника.
И он полагал, что догонять его будут всеми силами человечества...
Ага, как же... 

[Кремальера]

FH У спейсов в наличии есть?

Следующий пуск FH стоит на осень  20-ого.Но у спейсов,ЕМНИП на данный момент полтора десятка бустеров Block5 на руках,плюс несколько боковых бустеров от предыдущих пусков Arabsat-6A и STP-2.
Пуск FH с расходуемым центральным ядром(~57 тонн на НОО) стоит 95 мультов.,добавляем 3-х ступенчатый центаврообразный РБ и вуаля!Если наш ловец будет размерности Пионера-10,то на выходе можно будет получить дельту в 21-22 км/сек.

[Андрей Астрофизический]

Если наш ловец будет размерности Пионера-10,то на выходе можно будет получить дельту в 21-22 км/сек.

Во-от... этого более чем достаточно, чтобы стартовав через месяцок, перехватить комету Борисова при пересечении плоскости эклиптики, или около того.
Но, в состоянии ли земляне произвести АМС за месяц?

Улыбаемся и машем, комете Борисова. Про себя вспоминая телескоп Вебб.

[Iskander]

В Boca Chica установили на базовую секцию Starship кольцо с интегрированным куполом верхнего бака:



Фотография Maria Pointer из твиттера  https://twitter.com/bocachicamaria1/status/1172905455301083136

[Кремальера]

В Boca Chica установили на базовую секцию Starship кольцо с интегрированным куполом верхнего бака:

ИМХО,как-то уж очень сильно они задрали наверх LOX-танк.,сколько же  прототип будет вмещать пары..

[Кремальера]

Но, в состоянии ли земляне произвести АМС за месяц?

В вашем распоряжении около 200+ Старлинков последней модификации.,с увеличенным запасом криптона.

[viesis]

Правда, не очень понято, что такой перехват может дать. Кометы СС, приближающиеся к Земле, тоже не вызывают интереса у космических агенств. Недавно, например была комета Виртанена- меньше 0.1 АU расстояние, о ней знали за много лет- и ничего. Может, не разработан инструментарий?

[Кремальера]

Кометы СС, приближающиеся к Земле, тоже не вызывают интереса у космических агенств.

В целом согласен.Веги хорошо себя показали с Галлея,на тот момент это было действительно интересно и на слуху..И произвело на меня почти такое же впечатление как видик Seabeco.Но сейчас Филя с Хаябусами немного всех разбаловали,ну а нонешняя комета,на то и комета.,даром что межзвездная.Я бы все же ловил бы что-то му-муоидное,не обычное.Под это и Старшип-химический "дельтавыжиматель" с вакуумными Рапторами с 4-х метровыми юбками не грех потратить.

[Rz]

ИМХО,как-то уж очень сильно они задрали наверх LOX-танк.,сколько же  прототип будет вмещать пары..

Варианты:
1) Это просто примерка кольца с перегородкой
2) Объём верхнего бака ~ 600 м³ - для LOX получаем массу 684 т, из массового соотношения 3,6 : 1 получаем 874 тонны топливной пары. Вероятно прототип изготовили в полный рост, но не собираются полностью заполнять его баки - поэтому и задрали наверх LOX бак чтобы поднять центр масс, для реалистичности испытаний.
3) Немного дико - но цифры так хорошо совпадают  Теперь снизу LOX бак, а сверху - метановый. Тогда метановый бак имеет объём 600 м³ - 249 т, а LOX бак имеет объём 783 м³ - 893 т. Масса топливной пары - 1150 т. Удивительно - но массовое соотношение получается 3,59 : 1, что идеально соответствует заявленному массовому соотношению для СтарШипа.

На ITS 2016 / BFR 2017 и Хоппере - метановый бак был снизу.

[Dem]

3) Немного дико - но цифры так хорошо совпадают  Теперь снизу LOX бак, а сверху - метановый. Тогда метановый бак имеет объём 600 м3 - 249 т, а LOX бак имеет объём 783 м3 - 893 т. Масса топливной пары - 1150 т. Удивительно - но массовое соотношение получается 3,59 : 1, что идеально соответствует заявленному массовому соотношению для СтарШипа.
На ITS 2016 / BFR 2017 и Хоппере - метановый бак был снизу.

А вроде на Хоппере - сверху...