SpaceX

[drzerg]

скептик не в курсе просто как работает инторнет. может не нужон он ему вовсе.
современные технологии позволяют отправлять трафик по оптимальным маршрутам. это не космос. даже расчет путей для созвездий типа старлинка где все меняется ежесекундно тоже не проблема.

маск писал что будут использовать свой внутренний протокол связи для работы внутри сети старлинк для максимальной оптимизации. т.е снаружи старлинк будет выглядеть как несколько путей от точек приземления трафика до пользователя. а что там внутри творится общеинтернетовские протоколы знать не будут. они будут отправлять трафик до оптимальной точки приземления а дальше старлинк до пользователя сам.

[Polnoch Ксю]

Интернет - не телефон. 90% интернет-соединений производиться в США, если у вас даже оптика, а вы из Мухосранска заходите на сайт ЧТЗ. Спутник над Парижем сделает канал до США, там определят, с чем соединять, и по другому каналу (может, даже не спутниковому) соединят с сервером сайта в Париже.

Это вообще не так. Более того, Гугл часто держит часть своих серверов (кэш youtube, итд) у крупных интернет-провайдеров в России. Причём провайдеры очень рады, когда Гугл ставит им серверы.

Потому что только он знает, где расположен сервер, к примеру, Astronomy.ru или Porno.net.

Вы вообще не понимаете как это работает. DNS запрос к корневым нейм-серверам делает DNS-резолвер (тот, что прописан у Вас в интернет-соединении вручную или получен через DHCP при подключении автоматически), и делает только с целью узнать, на какие домены делегирована зона RU, и делает не каждый раз, т.к. резолвер кэширует запросы. Т.к. Вы в России, то резолвер Вашего провайдера всегда знает(в пределах времени TTL) куда делегирована зона RU. Все запросы по доменам и делаются напрямую к нейм серверам зоны RU.

Корневые же DNS серверы находятся не только в США: I, K, M находятся в других странах. Хватит уже повторять безграмотные агитки, выдуманные сами в связи знаете каким законом. В котором умолчали, что корневые DNS это просто набор серверов, которые DNS-резолверы по всему миру согласились считать корневыми (и другой магии тут нет). И в случае "отключения интернета в России извне"(так и не поняла что авторы закона имели ввиду, наверное, разделегирование зоны RU?) провайдеры за очень короткое время (десятки минут) и бесплатно могут назначить любой свой DNS (например, резолвер) "корневым", и делегировать на нём зону RU на старые серверы.

[drzerg]

на рапторе не пинтл форсунки. я не знаю как по русски такие называются. много форсунок которые под действием центробежной силы распрыскивают из себя содержимое. и спейсиксовцы считают что это наиболее оптимально.

https://twitter.com/elonmusk/status/1132894389095653376

No, Raptor uses a large number of coaxial swirl injectors, which (we believe) achieves highest theoretical mixing/combustion efficiency.

[николай теллалов]

выбирает дешевле

это не комплимент для инженера

[drzerg]

это не комплимент для инженера

вот поэтому инженер так и сидит в своем кб и рисует бумажные ракеты. с точки зрения оптимизации по прибыли (или по времени, время это деньги тоже) иногда лучше использовать не оптимальное но готовое решение чем тратить вечность на вылизывание идеала. который недостижим.

З.Ы а иногда нет! важно не забывать об этом! гений состоит в том чтоб понять разницу. поэтому через пару недель мы можем увидеть первый летающий газ-газ движок от этого ужасного инженера маска.

[Абака Тунде]

  мы может быть сможем понизить температуру при входе в атмосферу до 1000 градусов что позволит обойтись без охлаждения.

ИМХО,проще было бы поэкспериментировать со сплавами.К тому же по этому направлению львиная доля работ уже проделана на X-20.

Жаропрочные сплавы ограничены указанным уровнем температуры, и никому его не удаётся сколь либо значительно превзойти. Ограничение здесь принципиальное -- энергия теплового движения сравнивается с энергией химических связей. Сплавы, работающие при температурах чуть ли не 3000 градусов, это всё сказки и техническое фричество. Формально металл остаётся твёрдым и при температурах выше тысячи градусов, но его механические свойства всё больше напоминают пластилин по мере нагрева. Цифры температуры плавления не должны вводить в заблуждение, но... вводят лиц неискушённых.

Чудо-проекты середины прошлого века (вроде Х-20) были закрыты по причине технической нереализуемости, а не по чье-то злой воле. Хотя многие думают иначе, типа как есть множество свидетелей секты предательства Горбачёва, развалившего СССР. Ну, людям так удобно думать.  Мало кто теперь знает (история науки не так популярна, как история техники, например), но ещё полвека назад представления о физике твёрдого тела существенно уступали нынешним, поэтому продвигалась масса совершенно безумных по современной точке зрения проектов.

Усилия команды Маска направлены на поиск окна возможностей в направлении масштабирования. Прочностные свойства конкретной конструкции определяются соотношением физических констант и её размеров. Физические константы не изменить, на то они и константы, но размеры можно попробовать. Получится ли что-нибудь дельное из этого подхода -- совсем не факт, но пусть пробуют, коли у них есть на то возможности.

[Кремальера]

Относительно форсунок- у Мерлуши они игольчатые.А у Раптора вихревые.Наверное впервые в ракетном движке всерьез озаботились качеством сгорания смеси.Как ДВС,вообщем.А относительно масштабирования-возможно смысл тут есть.Эхо-1 при входе сгорел,а сдудый шарик Эха-2 видели болтающимся в океане.

[sniku7]

Наверное впервые в ракетном движке всерьез озаботились качеством сгорания смеси

Чуть животик не надорвал))

[Маска]

Из Масковского твита от 14 апреля

With steel membrane wings like a Dragon, we may be able to lower Starship’s orbital reentry temp to ~1000 degrees C, which would allow the whole surface to be uncooled bare metal

Добавив крылья (стальная мембрана) -  мы может быть сможем понизить температуру при входе в атмосферу до 1000 градусов что позволит обойтись без охлаждения.

Так что может мы еще увидим выдвигающиеся крылышки на Старшипе.

Да чего уж там.Надо полностью воспроизводить идеи Philip Bono.Там все уже было.


Ну или так,как в проекте одного из концептов Шаттла-после торможения надувной баллон должен был сбрасываться.

[Rz]

Да чего уж там.Надо полностью воспроизводить идеи Philip Bono.

Эти идеи противоречат принципу полной многоразовости без межполетного обслуживания.

[Benet]

Кто нибудь знает, спутники starlink еще видны цепочкой?сегодня как раз облаков нет, я хочу глянуть, а то предыдущие дни облака были)))
если да, то актуально ли время прохождений тут?
https://www.n2yo.com/passes/?s=74001#

[Rz]

Кто нибудь знает, спутники starlink еще видны цепочкой?

Тема про наблюдения за СтарЛинками тут - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,173323.0.html
А вообще они здорово растянулись - фактически разделившись на три группы. Глянуть можно тут, отметив только СтарЛинки - https://satmap.space/
 

[cybertron]

Новая возможная дата для подскоков Хоппера. На этой недели точно не будет.

Testing is scheduled for June 3 from 2 to 8 p.m. and in the alternative on June 4 and/or June 5, from 2 to 8 p.m

3 -5  июня.

Двигатели похоже еще не привезли

[cybertron]

Старшип появился на картинке лунных планов НАСА

https://twitter.com/SciGuySpace/status/1133413670871019521/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1133413670871019521&ref_url=https%3A%2F%2Fforum.nasaspaceflight.com%2Findex.php%3Ftopic%3D46448.140

На рисунке изображены ракеты слева направо:  SLS, Falcon Heavy, Vulcan, Starship, , New Glenn.

[BlackMokona]

Да,платили,но для этой цели еще подкинули 1,6 млрд долларов по программе CRS.
А для пилотируемой версии сначала 75 млн.$,потом 440 млн.$,потом 2,6 млрд долл.
"Как тебе такое Рогозин?"

CRS это за 12 пусков Дракона на ракете Фалькон-9, а не деньги за разработку
Ну и по Дракону-2 вы контракты на доставку тоже в разработку пытаетесь запихнуть
А насчёт сомнений, если использовать массовые индустриальные решение везде несмотря даже на протесты НАСА, а НАСА это SpaceX досих по припоминает по любому удобному поводу. То и платить за развёртывание производства у подрядчиков и их разработки будет не нужно.

[Бизоныч]

На рисунке изображены ракеты слева направо:  SLS, Falcon Heavy, Vulcan, Starship, , New Glenn.

Это тоже New Glenn, но с другим обтекателем и верхней ступенью. Ее же позиционируют как 2 или 3 ступенчатую.

[e+]

Народ упорно не понимает что "контракт на N долларов на запуск M объектов" - это соглашение, согласно которому, заказчик выплачивает по N/M за каждый успешный запуск по факту их осуществления.

[sharp]

>>почему зовете Маска Буром?
Он родился в ЮАР, а белые там национальность имеют такую

А я всю дорогу был уверен, что это как-то связано с The Boring Company

[Дмтр]

Спутники Илона Маска назвали кошмаром для наблюдательной астрономии
   Спутники из проекта Starlink, которые компания SpaceX запустила на прошлой неделе, оказались слишком хорошо видны на ночном небе. Астрономы по всему миру обеспокоены: сейчас их всего 60, что же будет, когда на орбиту выведут все 12000 запланированных спутников? Некоторые настолько пессимистичны, что называют проект Илона Маска кошмаром и катастрофой для всех тех, кто хочет смотреть на звезды.
   Первую порцию из 60 спутников компания уже запустила 23 мая. На следующий же день «паровозик» из спутников можно было увидеть даже невооруженным глазом — тогда они находились на высоте около 450 километров над Землей.
https://news.mail.ru/society/37450258/?frommail=10

[BioByte]

Спутники Илона Маска назвали кошмаром для наблюдательной астрономии

Да уже обсудили и решили, что это очевидный вброс конкурентов.  У астрономов туча более существенных проблем, например луна на небе болтается, земная атмосфера мешает, даже засветка от городов мешает больше чем вся ожидаемая группировка. И это не говоря о туче не рабочих спутников, которые там уже болтаются. Однако Маск дал задание уменьшить яркость следующего поколения спутников, хотя она и так не превышает установленных ограничений.