A A A A Автор Тема: SpaceX  (Прочитано 2696526 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 639
  • Благодарностей: 542
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: SpaceX
« Ответ #17920 : 25 Мая 2019 [16:27:46] »
А нету пока мыслей покрывать их низ вантаблэком каким-нить, чтоб не так фонило?
Ещё чего! >:D

Цитата
И правила космических полетов какие-нить уже надобны, наверное.
Давно пора.
Категорически не допускать на НОО объекты, имеющие яркость ниже -1m. Пусть ставят специальные светоотражающие панели.

Вот какой мне толк с новых "иридиумов", если они не сверкают?

 ::) :P

Оффлайн granat

  • *****
  • Сообщений: 2 153
  • Благодарностей: 501
  • г.Яровое 52.9206N 78.5828E GMT+07:00
    • Сообщения от granat
Re: SpaceX
« Ответ #17921 : 25 Мая 2019 [16:58:52] »
На сайте CalSky.com появился объект Starlink Trail (99201 2019-894-A). Всем ясного неба и успешных наблюдений!
Canon EOS 1000D

cybertron

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #17922 : 25 Мая 2019 [19:07:44] »
Планы по Старлинку:

6 запусков по 60 спутников - в следующие 6 месяцев

Еще 6 запусков  - до апреля 2020-го.


Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #17923 : 25 Мая 2019 [19:28:47] »
Лучше б они так вереницей и летали, так красивше  ;D

Оффлайн gakivgk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gakivgk
Re: SpaceX
« Ответ #17924 : 25 Мая 2019 [19:47:00] »
 :-[ Они такими темпами все небо закроют от звезд, как представишь 12000 :-\

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #17925 : 25 Мая 2019 [19:50:09] »
Это значит что созвездие станет к концу года уже минимально работоспособным и начнут продавать подписки?

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 697
  • Благодарностей: 650
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #17926 : 25 Мая 2019 [20:04:19] »
Это значит что созвездие станет к концу года уже минимально работоспособным и начнут продавать подписки?
Не забывайте Маск тайм, в следующем году если всё пойдет хорошо

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 253
  • Благодарностей: 569
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ.
Re: SpaceX
« Ответ #17927 : 25 Мая 2019 [20:14:52] »
Здорово! Буду наблюдать сегодня этот паровозик.
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн Митрич

  • *****
  • Сообщений: 2 614
  • Благодарностей: 157
  • Я люблю астрономию. Причём бескорыстно!
    • Сообщения от Митрич
Re: SpaceX
« Ответ #17928 : 25 Мая 2019 [22:37:36] »
Это значит что созвездие станет к концу года уже минимально работоспособным и начнут продавать подписки?

А что, Маск уже получил сертификаты и разрешения на свои "коробки из-под пиццы" в каких-то странах, кроме США?

Вообще много непонятного: связываться друг с другом спутники Маска не могут - следовательно, канал всё равно будет проходить через наземные базы\линии(кстати, какая-либо страна уже согласилась установить на своей территории такие наземные базы-ретрансляторы?). Ни на скорость, ни на пинг, ни на цену это положительного влияния не окажет, совсем даже наоборот.  Специальное оборудование для Старлинка ни к какому мобильному устройству не прицепишь (ни к смарту, ни к планшету, ни к ноуту) - а именно этими девайсами пользуется сейчас подавляющее большинство инет-пользователей во всём мире. Таким образом, потенциальный рынок инет-услуг для Старлинка сужается до морских судов (и то вблизи берегов, оборудованных наземными базами), самолётов(то же, что и для судов), геологических партий в тундре где-нибудь на Севере Канады(но не в России) - пожалуй, и всё пока. И тут его ждёт весьма жёсткая конкуренция с уже существующими операторами мобильного двустороннего спутникового инета(пока что да, дерущими за свои прибамбасы бешеные, необоснованные деньги), и ещё неизвестно, кто и чем победит.

Я, может, чего-то неправильно понимаю из вышеизложенного? Не спец - так, верхушек нахватался.
Начинаю понимать, почему Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" единственным отрицательным героем вывел именно астронома(Пура Хисса).

С точки зрения пасущегося барана мясокомбинат - очень смешная конспирология.

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 697
  • Благодарностей: 650
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #17929 : 25 Мая 2019 [22:43:25] »
Вообще много непонятного: связываться друг с другом спутники Маска не могут
Только самая первая версия, потом будут лазерные каналы связи и второй слой спутников с 40 ггц передатчиками для межспутниковой связи

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #17930 : 26 Мая 2019 [08:52:53] »
Цитата
Вообще много непонятного: связываться друг с другом спутники Маска не могут - следовательно, канал всё равно будет проходить через наземные базы\линии

Эта пачка спутников была первой и последней без межспутниковых каналов. Следующие уже будут нормальными и конечно, система не будет опираться на наземные станции для работы.

Оффлайн Arigato

  • *****
  • Сообщений: 2 219
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Arigato
Re: SpaceX
« Ответ #17931 : 26 Мая 2019 [12:43:06] »
А чего ее вообще тогда было запускать, и как она впишется в будущую систему?
Как я понял из одного презентационного ролика, что первое поколение будет целиком состоять из таких спутников. Возможно, не все 12 тыс, но до уровня работоспособного состояния. А затем их будут заменять на следующее поколение.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: SpaceX
« Ответ #17932 : 26 Мая 2019 [13:29:00] »
В США точно будут наземные станции. И основной доход будет там же. Так что на первых порах даже без лазерной связи система будет работать.
А чего ее вообще тогда было запускать
Тупые потому что. Запускают что-то, а что и главное зачем и сами не знают.

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 002
  • Благодарностей: 495
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #17933 : 26 Мая 2019 [14:21:22] »
Цитата
А чего ее вообще тогда было запускать, и как она впишется в будущую систему?
Семь наземных спейсовских станций были развернуты еще месяц назад.С помощью них и впишутся.Через шесть пусков F9 созвездие покроет материковую Мериканию.Кстати бур говорил что 60 спутников не предел для одного пуска F9,ИМХО могут и 70 шт под обтекатель засунуть,причем хватит энергетики чтобы и бустер спасти.
Тим Додд ака EverydayAstronaut растет над собой,очень крутой фильмец про Раптор и его сравнение прочими движками.,куча тех. данных.
https://everydayastronaut.com/raptor-engine/
Для провинциального учителя средних классов совсем не дурно.
« Последнее редактирование: 26 Мая 2019 [14:37:18] от Кремальера »

Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 11 002
  • Благодарностей: 495
    • Сообщения от Кремальера
Re: SpaceX
« Ответ #17934 : 26 Мая 2019 [14:42:33] »
Теперь понятно откуда у спутника Старлинка 2кВт мощи. Эдакое кленовое семечко.
https://twitter.com/SpaceX/status/1131748543373271042
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 697
  • Благодарностей: 650
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: SpaceX
« Ответ #17935 : 26 Мая 2019 [14:52:56] »
Как я понял из одного презентационного ролика, что первое поколение будет целиком состоять из таких спутников.
Это Маск, подозреваю что у него на каждый пуск спутники отличатся будут

Оффлайн Rz

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 341
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rz
Re: SpaceX
« Ответ #17936 : 26 Мая 2019 [15:24:12] »
связываться друг с другом спутники Маска не могут - следовательно, канал всё равно будет проходить через наземные базы\линии(кстати, какая-либо страна уже согласилась установить на своей территории такие наземные базы-ретрансляторы?). Ни на скорость, ни на пинг, ни на цену это положительного влияния не окажет, совсем даже наоборот.
Что касается пинга, то основное преимущество всё же не в межспутниковой связи - а в низком расположении самих спутников СтарЛинка по сравнению со спутниками на ГСО. Да и одними межспутниковыми связями не обойтись - в любом случае потребуется установка наземных станций сопряжения в узлах ВОЛС по всему Миру, ну или по крайне мере в странах - где они получат разрешение.
Например рассмотрим абонента в Париже, который через абонентский терминал СтарЛинка связывается с местным парижским ресурсом - с использованием межспутниковой связи и без наземных станций сопряжения во Франции/Европе - данные сперва уйдут на спутник, далее по межспутниковой связи до спутника над США, затем до наземной станции в США, затем по ВОЛС из США до Парижа. А потом по той же схеме обратно - ясно, что пинг будет просто гигантским. Поэтому установка наземных станций сопряжения по всему Миру - обязательное условие для реализации проекта. А межспутниковые связи нужны прежде всего для сокращения пинга на дальних дистанциях - то есть данные от ресурса идут до ближайшей наземной станции сопряжения, затем уходят на спутник, по межспутниковой связи доходят до спутника над абонентом и передаются абоненту через пользовательский терминал.
Но ясно, что и без межспутниковой связи катастрофы не случится - наземные станции сопряжения придется разворачивать в любом случае. Другое дело, что если проект на первых порах будет реализовываться исключительно на территории США - то и наземные станции можно установить только в США. Данные же из США в другие страны пойдут по стандартной ВОЛС. Даже больше - в межспутниковой связи не было бы и смысла - пока на всех континентах не будут установлены наземные станции сопряжения в ключевых точках ВОЛС.

Специальное оборудование для Старлинка ни к какому мобильному устройству не прицепишь (ни к смарту, ни к планшету, ни к ноуту) - а именно этими девайсами пользуется сейчас подавляющее большинство инет-пользователей во всём мире. Таким образом, потенциальный рынок инет-услуг для Старлинка сужается до морских судов (и то вблизи берегов, оборудованных наземными базами), самолётов(то же, что и для судов), геологических партий в тундре где-нибудь на Севере Канады(но не в России) - пожалуй, и всё пока.
Ключевой рынок СтарЛинка - доступный и качественный интернет для домашнего использования в местах - куда не дошли ВОЛС. Кроме того возможно использование инфрастрактуры СтарЛинка и мобильными провайдерами для предоставления высокоскоростного интернета в удаленных районах. При дальнейшем развитии - увеличении пропускной способности, запуске основного массива созвездия на 340 км, реализации межспутниковой связи - вектор сместится в городские районы - поскольку СтарЛинк сможет конкурировать с местными провайдерами. Также предполагается, что на СтарЛинк будут молиться трейдеры - по скольку для них низкий пинг подобен кислороду.

И тут его ждёт весьма жёсткая конкуренция с уже существующими операторами мобильного двустороннего спутникового инета(пока что да, дерущими за свои прибамбасы бешеные, необоснованные деньги), и ещё неизвестно, кто и чем победит.
У СтарЛинка будет высокая пропускная способность, которая позволит выставлять тарифы с большим суточным лимитом за приемлемую цену. Стандартный спутниковый интернет через ГСО - им вообще не конкурент :)

Оффлайн Sporchy

  • **
  • Сообщений: 56
  • Благодарностей: 4
  • Как много мы знаем и как мало мы понимаем.
    • Сообщения от Sporchy
Re: SpaceX
« Ответ #17937 : 26 Мая 2019 [15:29:43] »
Через шесть пусков F9 созвездие покроет материковую Мериканию.
Ведь спутники не на геостационарной орбите. Видимо сигнал с них будет доступен не только в Штатах.

Мне тоже интересно, неужели эта система и правда может заработать с миллисекундными пингами. Сейчас балуюсь с удаленным кошением травы на даче в России, так пинг достигает 1 секунды (на одном конце оптика, на другом - сотовая связь). Такое ощущение, что управляю не косилкой, а марсоходом.

Кстати, на заре Интернета в 1997 - 1999 годах тоже были подобные проекты глобальных спутниковых группировок. Как сейчас помню даже Microsoft планировала запустить тогда на орбиту порядка 900 спутников. Были и другие проекты. В компьютерных журналах много обсуждали эту тему. Все это незаметно стихло после "кризиса доткомов" в 2000 году. Ностальжи нахлынула. :)

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 999
  • Благодарностей: 576
  • Был...
    • Сообщения от Скеп-тик
Re: SpaceX
« Ответ #17938 : 26 Мая 2019 [15:47:37] »
Например рассмотрим абонента в Париже, который через абонентский терминал СтарЛинка связывается с местным парижским ресурсом
Интернет - не телефон. 90% интернет-соединений производиться в США, если у вас даже оптика, а вы из Мухосранска заходите на сайт ЧТЗ. Спутник над Парижем сделает канал до США, там определят, с чем соединять, и по другому каналу (может, даже не спутниковому) соединят с сервером сайта в Париже.
Старлинк ВСЕГДА будет доводить сигнал до США, до корневого сервера.

anovikov

  • Гость
Re: SpaceX
« Ответ #17939 : 26 Мая 2019 [16:22:30] »
Цитата
Все это незаметно стихло после "кризиса доткомов" в 2000 году. Ностальжи нахлынула. :)

Кризис доткомов тут не причём. Просто никто не мог предугадать что покрытие мобильных сетей так круто распространится по миру. Оно просто стало ненужно.