SpaceX

[Protey]

Судя по всему, пока ещё надежду на успешную рыбалку не теряют

Это больше похоже на ловлю бабочек. А рыбалка - этого когда приводнившийся обтекатель вылавливают из океана.

[LV46]

Как я понял, пока это лучшая из попыток.

Это больше похоже на ловлю бабочек.

Необходима компьютерная система, которая будет в реальном времени обсчитывать будущую траекторию падения, с точностью приземления хотя бы несколько метров, тогда будет проще. Может быть что-то подобное уже применяется, но нужно еще точнее.

[Алексей Шевченко]

В Техасе все секции кузнечика соединили вместе.

Может быть полетит штатно

[LV46]

Товарсч из Everyday Astronaut наглядно показал в программе КSP, что этот пепелац взлетит не более, чем на 800 м.


http://www.youtube.com/watch?v=DM6WqjJCKQo#


Это не хорошо и не плохо, это просто симуляция и ожидания от этого аппарата.

[Бизоныч]

Что это?

[drzerg]

купола для бака. вварят в верхнюю часть. залепят щели заплатками. зальют горючее и полетят. что тут долго мусолить то?

[Golossvyshe]

В Техасе все секции кузнечика соединили вместе.

Ой, не зря я сразу окрестил его дрынолётом. Сердцем чуял, ага...

p.s. Аттракцион для детишек в Диснейленде, памятник на въезде в Бока-Чику - всё что угодно... Единственно, на что он не похож  - на лётное изделие космической промышленности.

[anovikov]

Не понимаю что тут не так. Это же штуковина для испытаний в атмосфере, до 5000м, скорости дозвуковые, почему нет? Вполне вероятно цель - изучение работы Рэпторов при быстром маневрировании тягой, отработка сверхточной посадки и т.п.

Ему же не в космос лететь.

[Pova]

Ещё фото пепелаца с твиттера Маска:

Он ещё раз отмечает, что штуковина только для подпрыгиваний. Орбитальная версия будет выше и глаже

[Александр Репной]

Маск показал фото готового космического корабля Starship
https://www.unian.net/m/science/10405008-mask-pokazal-foto-gotovogo-kosmicheskogo-korablya-starship.html

На таком корабле и сразу пилотируемый полёт на Марс уже в следующем году? Не уверен, что испытания могут пройти гладко для поставленной цели. А даже если и пройдут успешно, можно для начала совершить орбитальный полёт. Внутри я так понимаю, какой-то аппарат находится?

[viesis]

Я так понял вы за темой не следите? До полета на Марс еще путь примерно как от фау2 до Восток1.

[sniku7]

Маск показал фото готового космического корабля Starship
https://www.unian.net/m/science/10405008-mask-pokazal-foto-gotovogo-kosmicheskogo-korablya-starship.html

На таком корабле и сразу пилотируемый полёт на Марс уже в следующем году? Не уверен, что испытания могут пройти гладко для поставленной цели. А даже если и пройдут успешно, можно для начала совершить орбитальный полёт. Внутри я так понимаю, какой-то аппарат находится?

Александ Репной (модератор) за темой не следит, постит новости из помойки, и сам же даже их не читает!

""Это для суборбитальных тестов VTOL (вертикального взлета и посадки). Орбитальная версия выше, имеет более толстую оболочку (нет морщин) и плавно изогнутую секцию носа", - добавил Маск."
Это предложение из вашей же ссылки

[SelenIT]

А кто-нибудь уже высказывал версию, что цельнометаллический корпус ЗвездоПрыга на самом деле представляет собой не что иное, как гигантский EmDrive, на котором сей чудо-аппарат сразу после выхода из плотных слоев атмосферы разгонится до 0.1c и станет-таки первым демонстратором технологии межзвездного уровня?

[Mercury127]

И где же сей демонстратор возьмёт несколько эксаджоулей энергии, потребной для сего чуда?

[Александр Репной]

Александ Репной (модератор) за темой не следит, постит новости из помойки, и сам же даже их не читает!

Свои категорические выводы оставьте при себе. Да, не всегда удается всё прочитать в виду малого времени проведения на форуме, но периодически стараюсь что-то прочитывать из темы. А вот новости как раз читаю, восновном из наших СМИ, а не российских или из других источников, в частности NASA, как раньше было. Вот будет больше времени, буду чаще просматривать тему.

[Rattus]

Да, не всегда удается всё прочитать

А запостить своё веское, непрочитав, значит удаётся?

[sniku7]

Свои категорические выводы оставьте при себе. Да, не всегда удается всё прочитать в виду малого времени проведения на форуме, но периодически стараюсь что-то прочитывать из темы. А вот новости как раз читаю, восновном из наших СМИ, а не российских, как раньше.

Если бы вы читали новость, которую и запостили, наверное не задали бы тех вопросов?
Почему вы говорите СМИ во множественном числе, а постите всегда с одного сайта?
Не важно российское СМИ или нет, помоек везде хватает

[Александр Репной]

А запостить своё веское, непрочитав, значит удаётся?

Изредка. И то, что заинтересовало.

Если бы вы читали новость, которую и запостили, наверное не задали бы тех вопросов?
Почему вы говорите СМИ во множественном числе, а постите всегда с одного сайта?
Не важно российское СМИ или нет, помоек везде хватает

Я спросил конкретно про то, что меня интересует, а не про то, что было написано в новостях. Если уже был дан ответ в теме на то, что меня интересовало, это другое дело. Как уже сказал, не часто сижу здесь в виду малого времени и работы.

[sniku7]

Я спросил конкретно про то, что меня интересует, а не про то, что было написано в новостях. Если уже был дан ответ в теме на то, что меня интересовало, это другое дело. Как уже сказал, не часто сижу здесь в виду малого времени и работы.

Так вы спросили то, на что ответ был в вашей же ссылки)) Что непонятного я говорю?

[Александр Репной]

Так вы спросили то, на что ответ был в вашей же ссылки)) Что непонятного я говорю?

Я спрашивал, как изнутри всё выглядит, что из себя представляет. Снимок есть внутренности ракеты?