АМС "Фобос-грунт"

[Звездный Кот]

Вот так.....

Откуда, когда? Ссылки, пожалуйста...

Здесь ещё раньше ссылку давали http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12378

Да, спасибо большое! Читать все 100 страниц при плохом интернете - это не очень куртуазно..

[lkmnbv]

Вот так.....

Откуда, когда? Ссылки, пожалуйста...

Здесь ещё раньше ссылку давали http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12378

Да, спасибо большое! Читать все 100 страниц при плохом интернете - это не очень куртуазно..

Ошибаетесь. Там и одной (форумной) страницы нет.

[lkmnbv]

Как ни крути, даже отрицательный результат эксперимента - это большой плюс, как бы не возмущались пессимисты... Но вот что уныло, так то, что летает  он, весь такой красивый, над европейской территорией и его зацепить в оптике практически невозможно из-за земной тени...

Вы с научным экспериментом не спутали? А тут запустили в космос не пойми что, даже Поповкин говорил что станция сырая, полет рискованный, так туда еще и 20 научных приборов воткнули, бактерий и букашек посадили.
 
Зачем?

[Звездный Кот]

Как ни крути, даже отрицательный результат эксперимента - это большой плюс, как бы не возмущались пессимисты... Но вот что уныло, так то, что летает  он, весь такой красивый, над европейской территорией и его зацепить в оптике практически невозможно из-за земной тени...

Вы с научным экспериментом не спутали? А тут запустили в космос не пойми что, даже Поповкин говорил что станция сырая, полет рискованный, так туда еще и 20 научных приборов воткнули, бактерий и букашек посадили.
 
Зачем?

Поверьте, как ученый-экспериментатор,  ну, никак не спутал... И еще бы с десяток воткнул, чтобы бюджетные деньги, о которых так многие пекутся, пошли на пользу...

[andу]

Вот так.....

Вообще медальновидное решение...

   Думаю, что такое решение используется практически на всех КА испокон веку. При чем не только на отечественных. Bob правильно писал надцать страниц назад, что никого же не удивляет, что РН полностью отрабатывает в автомате на всей траектории. Никто же им с Земли на старте не руководит. ТщАтельнеее делать надо.
   Опять же все привязались к некой межпланетной миссии ФГ и неумении и отсутствии текущего опыта таких миссий. Да не дошло дело до миссии. Гавкнулся на начальном этапе. Такой этап проходит любой КА. Причем подавляющее большинство из них летают долго и счастливо, несмотря на отечественный разлив.

[lkmnbv]

Причем подавляющее большинство из них летают долго и счастливо, несмотря на отечественный разлив.

Особенно счастливо летают Гео-ИК, Экспресс-АМ4 и Прогресс-М-12М.

Думаю, что такое решение используется практически на всех КА испокон веку. При чем не только на отечественных.

Вы не думайте, а возьмите и посмотрите как запускали тот же Juno, и попробуйте показать активный участок с которого не принимается телеметрия в режиме реального времени:

[Muxa]

Про "повышение" орбиты аппарата, от первоисточника:
http://satobs.org/seesat/Nov-2011/0136.html

The three TLEs issued since my post this morning reveal that the rate of decay has returned to approximately its value prior to the recent orbit change. So back to normal, at least for now.

[Golossvyshe]

Как ни крути, даже отрицательный результат эксперимента - это большой плюс,

Вы путаете плюс с крестом. Большим и жирным.

Если использовать аналогию... Некая фирма строит корабль - не космический, а обычный морской сухогруз. 13 лет трудятся, наконец режут ленточку, корабль сходит со стапеля, опрокидывается и тонет. Но это большой плюс, поскольку фирма приобрела ценный опыт. И готова к новым свершениям. Так?

[Сантехник]

Как ни крути, даже отрицательный результат эксперимента - это большой плюс,

Вы путаете плюс с крестом. Большим и жирным.

Если использовать аналогию... Некая фирма строит корабль - не космический, а обычный морской сухогруз. 13 лет трудятся, наконец режут ленточку, корабль сходит со стапеля, опрокидывается и тонет. Но это большой плюс, поскольку фирма приобрела ценный опыт. И готова к новым свершениям. Так?

У шведов когда то давно был такой опыт со спуском корабля - спустили а он тут же потонул 

[alfardus]

Как ни крути, даже отрицательный результат эксперимента - это большой плюс,

Вы путаете плюс с крестом. Большим и жирным.

Если использовать аналогию... Некая фирма строит корабль - не космический, а обычный морской сухогруз. 13 лет трудятся, наконец режут ленточку, корабль сходит со стапеля, опрокидывается и тонет. Но это большой плюс, поскольку фирма приобрела ценный опыт. И готова к новым свершениям. Так?

У шведов когда то давно был такой опыт со спуском корабля - спустили а он тут же потонул 

Не у шведов, а в Севастополе, на Севморзаводе им. Орджоникидзе. Там выводили большой корабль - БПК 1 ранга (какой не помню) из сухого дока на буксире. А соединить муфты гребного вала и электродвигателя забыли. В результате авторотации вал с винтом вытянуло, и через образовавшееся отврстие хлынула вода, в результате чего корабль быстро затонул прямо у стенок завода.

[Sergey from Sydney]

Как ни крути, даже отрицательный результат эксперимента - это большой плюс...

В науке - да. В технологии - нет. В политике - тем более нет.

[kok9]

Какие свежие новости?? Есть у кого свежая инфа??

[serega2007]

Какие свежие новости?? Есть у кого свежая инфа??

          Впервые журналистов пустили на Фукусиму . Из автобуса не выпускали . Но и в автобусе намерили превышение в 850 раз .
          Знаю и извиняюсь , что не в тему . Но Вы ведь хотели новостей .
          Ну , а из хороших новостей - в Питере отличная погода !

[wR]

Не у шведов, а в Севастополе, на Севморзаводе ...

И у шведов тоже, Шведский боевой корабль "Ваза"

...Будучи одним из самых крупных и дорогостоящих боевых кораблей шведского флота, «Ваза» должен был стать его флагманом, однако из-за конструктивных ошибок корабль опрокинулся и затонул в своём первом выходе из Стокгольмской гавани...

[Sergey from Sydney]

И у шведов тоже, Шведский боевой корабль "Ваза"

Было, было. 400 лет назад.

[Сантехник]

Как ни крути, даже отрицательный результат эксперимента - это большой плюс,

Вы путаете плюс с крестом. Большим и жирным.

Если использовать аналогию... Некая фирма строит корабль - не космический, а обычный морской сухогруз. 13 лет трудятся, наконец режут ленточку, корабль сходит со стапеля, опрокидывается и тонет. Но это большой плюс, поскольку фирма приобрела ценный опыт. И готова к новым свершениям. Так?

У шведов когда то давно был такой опыт со спуском корабля - спустили а он тут же потонул 

Не у шведов, а в Севастополе, на Севморзаводе им. Орджоникидзе. Там выводили большой корабль - БПК 1 ранга (какой не помню) из сухого дока на буксире. А соединить муфты гребного вала и электродвигателя забыли. В результате авторотации вал с винтом вытянуло, и через образовавшееся отврстие хлынула вода, в результате чего корабль быстро затонул прямо у стенок завода.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%B7%D0%B0_(%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C)

[alex199]

Сейчас

[Tutohlamon]

а окажется, какая-нибудь ерунда типа автоматического перевода бортовых часов на зимнее время...

пичалька

[Ajaja]

Как ни крути, даже отрицательный результат эксперимента - это большой плюс, как бы не возмущались пессимисты...

Причину случившегося уже определили? Если нет, то результат нулевой, а не отрицательный.

[NIK-KULE]

  Из НПОЛ лучше сделать хороший музей , а главное - для всех и каждого . В тех , что доступны сейчас много макетов , сделанных непонятно из чего . В МГТУ , например много настоящих образцов , но меня туда на порог не пустили . То-же самое в Воронеже (только для своих) , Королёве и т. д.. Хочется посмотреть и на оборудование , станки ...Сколько важного будет уничтожено и сдано в лом .