Подскажите. нужен телескоп)

[November.]

 а на EQ-6?

[Старик Хоттабыч]

EQ6 30-40

EQ6 сама по себе только стоит 60000 руб. (SkyScan)  

[alexxx]

На фoтoру: 29к без гото и 43 с .

[Старик Хоттабыч]

На фoтoру: 29к без гото и 43 с .

Позитивно!  Но СкайСкан и СинСкан все-таки разные вещи. Хотя для визуала, наверное, все равно.

[November.]

т,е я цел 11 с нормальной монтировкой за 100к не возьму получается?

[Старик Хоттабыч]

т,е я цел 11 с нормальной монтировкой за 100к не возьму получается?

Возьмешь. В США 

[IgorMed]

Да уж, далеко зашли...

А может подойти с другой стороны, учитывая что вес и габариты значительно охлаждают энтузиазм неокрепшего духом ЛА

Вот мои категории для городского ЛА

1. Первый телескоп, сетап до 8 кг  -  так, посмотреть на небо, что же там все-таки есть, если не цепляет, можно подарить другу...
2. Следующий телескоп, сетап до 15 кг  -  уже понятно, что хобби развивается и посмотреть хочется побольше, вес 15 кг не останавливает
3. Увеличение апертуры, сетап до 30 кг  - посмотреть хочется побольше и подольше, и габариты и вес напрягают все меньше и меньше
4. Следующий уровень, сетап до 60 кг  - уровень продвинутого ЛА, вес отходит на второй план  на фоне поставленных целей.
5. более 80 кг - ЛА ведет себя непредсказуемо, от фанатизма и плясок с бубном до полного отказа от Астрономии

Ну а внутри каждой категории качество инструмента  выбирается по кошельку.

Мне кажется, такое разделение позволяет не совершать прыжков через категории чтоб потом не продавать купленное и не делать  шаг назад, к более мобильному и удобному сетапу.

Может кому то мое деление не подходит, заранее согласен и спорить не буду. Это взгляд с моей колокольни.

С уважением, Игорь Медведев

[November.]

по поводу увлечения тут я уверен. увлекаюсь с 3 лет. ##СЭТАП## 10 кг я прошёл. на все пункты уйдёт пол жизни))))

[Старик Хоттабыч]

Если решил увеличить бюджет до 100 тыс.руб., то С9.25  как раз вписывается и еще на хорошие окуляры останется! Разница с С11 по светособиранию будет минимальной (в 1,4 раза). Зато в сравнении с Алькором в 13 раз! 

[IgorMed]

по поводу увлечения тут я уверен. увлекаюсь с 3 лет. ##СЭТАП## 10 кг я прошёл. на все пункты уйдёт пол жизни))))

Вы можете покинуть ряды ЛА в любой момент...  или заниматься Астрономией всю жизнь Никто не знает заранее

[November.]

по поводу увлечения тут я уверен. увлекаюсь с 3 лет. ##СЭТАП## 10 кг я прошёл. на все пункты уйдёт пол жизни))))

Вы можете покинуть ряды ЛА в любой момент...  или заниматься Астрономией всю жизнь Никто не знает заранее

я точно знаю что не покину. ну если только не ослепну

[November.]

по поводу увлечения тут я уверен. увлекаюсь с 3 лет. ##СЭТАП## 10 кг я прошёл. на все пункты уйдёт пол жизни))))

окуляры докупим со временем. хочется сначало достойный скоп взять

[IgorMed]

 
Дело за малым, выбрать скоп   

[TheSky]

Если решил увеличить бюджет до 100 тыс.руб., то С9.25  как раз вписывается и еще на хорошие окуляры останется! Разница с С11 по светособиранию будет минимальной (в 1,4 раза). Зато в сравнении с Алькором в 13 раз! 

+1

Что С9 что С11, достойные скопы.

[November.]

Если решил увеличить бюджет до 100 тыс.руб., то С9.25  как раз вписывается и еще на хорошие окуляры останется! Разница с С11 по светособиранию будет минимальной (в 1,4 раза). Зато в сравнении с Алькором в 13 раз! 

+1

Что С9 что С11, достойные скопы.

ну разница то есть! какая?

[TheSky]

ну разница то есть! какая?

Имхо приличная, я бы 11 взял.

[alexxx]

Имхо приличная, я бы 11 взял.

Да ну, в чём критичное преимущество? По разрешению их атмосфера уравняет, по проницанию +0,2^m-0,3^m у С11 не будут слишком заметны, а у С9 поле в 1,2 раза больше .

[TheSky]

Имхо приличная, я бы 11 взял.

Да ну, в чём критичное преимущество? По разрешению их атмосфера уравняет, по проницанию +0,2^m-0,3^m у С11 не будут слишком заметны, а у С9 поле в 1,2 раза больше .

Размером аппаратуры 

Поле то больше, но света от ДипСкая с11 соберёт поболее 

[alexxx]

Ну вот к примеру Вам (тебе? ) бросится в глаза разница в 0,2 звёздные величины? И логично ли переплачивать за неё 50 килорублей?

[TheSky]

Ну вот к примеру Вам (тебе? ) бросится в глаза разница в 0,2 звёздные величины? И логично ли переплачивать за неё 50 килорублей?

0.2 нет 
Может у него финансы позволяют, тогда стоит 11 купить 
А если всё таки много то 9.

Но имхо ! 11 дипы покажет лучше.

Планеты думаю нет.