Лунно-планетная съёмка с малыми апертурами

[Александр Анохин]

to Smirnov Andrey: уточняю всего снято 430 кадров (насчет 200 - ошибся, приведено кол-во кадров другого ролика). Сколько ушло в стек не знаю - не обратил внимания.
Повторил обработку по той же методике: регистакс отобрал 90 кадров. 

[Smirnov Andrey]

За отсутствием погоды дошли руки до материала, снятого 22 октября.

Александр, обратите внимание на перпендикулярность матрицы к визирной оси. нечёткость левого нижнего угла наводит на мысли об этом.
Проверяется съёмкой  одного и того же объекта с поворотом матрицы на 90 градусов.

[Александр Анохин]

to Smirnov Andrey: Да, нечеткость заметна. Возмножно камера нежестко закреплена в Барлоу, что привело к прогибу из-за веса USB-кабеля. В следующий раз попробую закрепить кабель.
К сожалению пркатически не видел на форуме (и где-то еще) снимков снятых камерой DeepSkyEE300. Учитывая, что камера бюджетная (цена  3,5-4 т.р.) возникает вопрос: может быть это предел технических возможностей данной камеры или можно еще что-нибудь из нее выжать? А может не тратить время и сразу купить что-то более серъезное, например, QHY5?   

[Sergey S]

Юпитер сегодня. Снято на 4" ахромат.

[Александр Анохин]

to Sergey S: Хороший снимок. Понравился.

[Smirnov Andrey]

to Sergey S: Хороший снимок. Понравился.

Согласен! Только гистограмму подтянуть бы.

[Sergey S]

to Sergey S: Хороший снимок. Понравился.

Спасибо. Без Луны было бы лучше с цветом, но вышло так как было.

[AU1]

Анимашка с интервалом, гдето 30-40 минут' Мак 102/1300, прямой фокус Сони НЕКС 3.

http://fotki.yandex.ru/users/b-au1/view/721079/?page=0

[AU1]

  Луна; от 31.10.2012  , Мак 102/1300mm, Sony NEX-3 прямой фокус.

[Smirnov Andrey]

  Луна; от 31.10.2012  , Мак 102/1300mm, Sony NEX-3 прямой фокус.

Потенциал есть! Это что - одиночник?
А чего так темно? гистограмму бы подтянуть, и краевой эффект прибрать бы, да и поле не так впритык обрезать ... Примерно так 

[AU1]

Aндрей Спасибо. Да ваш вариант лутше, нет не одиночный ; сложено 500 с копейками , видеоролик разрешения 1280-720 пикселей . Атмосфера; как из подводы. бурлило но диск нервало; детали оставались одинаковой четкости, которой явно нехватило для лутшего результата.   

 

[AU1]

Андрей а как убирать краевые артефакты у Луны..?

[Smirnov Andrey]

Андрей а как убирать краевые артефакты у Луны..?

Их лучше не допускать  , но если уж появились...Есть несколько способов, но в данном, простейшем случае, я в фотошопе линейкой измерил диаметр диска, выделил его кругом этого диаметра, инвертировал выделение и закрасил артефакт  .

[AU1]

Хорошо сейчас буду учится я пробовал обводить кругом, но неизмеряя линейкой - неполучилось .

[AU1]

А еще появился вопрос, чтобы недопускать краевых эффектов; нужно чтобы диск при съемке был максемально ярким,- но при этом непересвечен или умерено темным.?

[Smirnov Andrey]

А еще появился вопрос, чтобы недопускать краевых эффектов; нужно чтобы диск при съемке был максемально ярким,- но при этом непересвечен или умерено темным.?

При съёмке обычно заполняют гистограмму примерно на 2/3. Но это не является критерием появления или непоявления артефактного лимба. Он появляется от применения вейвлетов, деконволюции и прочих процедур повышения местного контраста. В какой-то мере он даже неизбежен. Вопрос только в том, до каких пределов допустить его появление. А это вопрос чувства меры  .

[AU1]

Понял; значит двигаюсь в правильном направлении .
 Андрей еще раз, большое спасибо .

[AU1]

Переделал...

[Smirnov Andrey]

Переделал...

Хорошо! А куда цвет дел?

[AU1]

Убрал, так показалось мягче.
ВМР здесь.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6414/178802396.0/0_b0713_e5cda7a5_orig