NASA - 50 лет! Останется ли NASA космическим лидером еще 50 лет?

[Karen]

НАСА сейчас самый большой тормоз на пути человека во Вселенную! Она сама не идет туда, и других не пускает,...

У Вас, конечно, свое мнение, но я совсем не понимаю как НАСА может остановить освоение космоса других? У неё нет возможности "других не пускать". Доступ к космос свободен для всех имеющие технологию.

Гигантский авторитет НАСА практически непоколебим, поэтому глупо надеяться, кому-то выдвигать что-то новое и пытаться его пробить, ибо такие мощнейщие организации, как НАСА практически нераздельные монополисты в космических вопросах, а посему любые усилия со стороны практически обречены на поражение, уйдут монополисты, тогда простор откроется и для других целей и направлений, кроме нынешнего роботического

Я не понимаю как Вы думаете что НАСА препятствует пилотируемую космонавтику? НАСА старается возобновлять полёты на Луну и имеет намерение продолжать на Марс через следующих 20+ лет. НАСА поощряет развитие частной пилотируемой космонавтики в этой стране с денежными наградами. НАСА только "монополисты" потому что другие страны в прошлом не решили развить пилотируемый космический полёт до такого уровня как и американцы. Это не вина НАСА. Наконец Китай становился членом "пилотируемого космического клуба" вместе с США и Россией. Возможно со временем, Европа тоже будет вступать в этот клуб, и, с течением времени, Индия и Япония и другие. Это исключительно их дело. У НАСА нет голоса в этом!

[mon]

НАСА как собака на сене, сама на планеты людей не посылает, и другим не дает! Даже соревнования боятся устроить, кто первый туда сядет!
Не дает не явно, а не дает косвенно, ибо ее авторитет превыше человеческого, ибо любой, кто скажет давайте сейчас полетим, его и слушать никто не будет, все скажут, вон НАСА запланировало через 20 лет лететь, пусть и летят, они главные! А вы кто такие чтоб нам указывать!?
НАСА, это типичная бюрократическая госорганизация, она сама по себе ничего не делает, и даже собственного мнения старается не иметь, и собственных планов не строит, ей скажут делать то-то и то-то, они и будут делать, а не скажут, то и делать не будут!
Такие организации нужны для глобальных проектов, которые не по силам простым людям, но космос уже вышел из ранга глобальности и все больше достижим простыми человеческими силами, и инициатива здесь как нельзя более чем полезна!
Америку открыли только благодаря человеческой инициативе, в противном случае ни один король не послал бы туда свой флот!
Правильно говорил Циолковский, сравнивая Землю с колыбелью человечества, но человечество так комфортно устроилось в колыбели, что его никакими силами оттуда не вытянешь, оно брыкается ногами и руками, и кусается, и мертвой хваткой вцепилось в свою коляску, и вопреки всему и вся категорически не желает ее покидать!
Какими силами можно его оттуда вытащить?
Какие кактаклизмы должны произойти, чтоб люди их испугались и убежали в космос? Никаких катаклизмов не боятся, готовы погибнуть в любую минуту, но только не расстаться со своей комфортной колыбелью!

[ibond]

Через 50 лет явно выраженного лидера в космосе не будет, освоение космоса будет возможно лишь совместными усилиями всего человечества.

[mon]

О каких совместных усилий всего человечества может идти речь!?
Вы что с Луны свалились что-ли? Совместные усилия возможны лишь в тоталитарном мире с единым правителем! Никак иначе. В противном случае получится типичная вавилонская башня, либо вообще ничего, только одна мышиная возня, типа как сейчас

[ibond]

Почему обязательно тоталитарном - это будет демократический мир, но то что человечество должно объединяться ради освоения космоса - это факт.

[Borislаv]

Самый реальный конкурент NASA сейчас это ESA. Хотя они больше партнеры, чем соперники. Правда мне до сих пор не понятно, почему они тратят на космические исследования в несколько раз меньше, чем NASA. Ведь ВВП Евросоюза в последние годы догнал ВВП США. По крайней мере заинтересованость людей в Европе той же планетологией не меньше, чем в США.


http://www3.clustrmaps.com/counter/maps.php?url=http://planetary.org/blog&clusters=yes&hist=2007-07-25_to_2008-07-25&type=small&category=plus&map=world

Это показывает хотя бы статистика посещений весьма популярного сайта The Planetary Society's Blog.

[kismet]

Судя по этой карте, в России этот вопрос почти никого не волнует. Вряд ли все можно списать на языковой барьер.

[LeMay]

А можете с учетом этого журнала уточнить даты прекращения работы с АМС в списке (вложенный файл)? Особенно там где стоят знаки "?" .

В статье, посвящённой Solar Probe, в таблице перечислены межпланетные миссии по исследованию Солнца. Перечислю все, завершившие работу:
Pioneer-A (Pioneer-6) декабрь 2004 г, причём КА и 2 из 6 приборов ещё были работоспособны через 39 лет после старта;
Pioneer-B (Pioneer-7) 11 января 2004 г, причем ещё работал анализатор плазмы;
Pioneer-C (Pioneer-8) июнь 2001 г, причём ещё был исправен детектор электрического поля;
Pioneer-D (Pioneer-9) связь потеряна 19 мая 1983 г.;
Helios-A (Helios-1) Завершил работу в 1982 г.;
Helios-B (Helios-2) Завершил работу в 1976 г.

[Borislаv]

Спасибо, я к удивлению нашел теже даты этих миссий тут http://solarsystem.nasa.gov/missions/

[mon]

Почему обязательно тоталитарном - это будет демократический мир, но то что человечество должно объединяться ради освоения космоса - это факт.

Не смешите мои тапочки! Человечество никогда и ни ради чего не объединялось, тем более ради космоса! Вы забываете что на космос всем кроме вас начхать! И объединений никогда никаких не будет! Забудьте, да и не нужно оно, сейчас можно и малыми силами делать даже крупные проекты! Было бы желание и возможности, но желание есть разве что у едениц, в том числе и здесь то же самое раз два и обчелся на желающих! Причем один уже испарился, как в воду канул!

[vagabond]

! Забудьте, да и не нужно оно, сейчас можно и малыми силами делать даже крупные проекты! Было бы желание и возможности, но желание есть разве что у едениц, в том числе и здесь то же самое раз два и обчелся на желающих! Причем один уже испарился, как в воду канул!

И кто ж это такой испарившийся?

[garruchek]

Человечество никогда и ни ради чего не объединялось, тем более ради космоса!

Ну, я бы не был столь категоричен  . А пример ESA вам ни о чем не говорит 

Все-таки европейские страны - а это достаточно солидная часть человечества, создали единое космического агентство.

Другой пример - межагентсткий комитет по космическому мусору IADC. Представители многих космических агентств мира, включая Россию, США, Украину, Китай, Японию и т.д. вырабатывают общую позицию по проблемам, создаваемым космическим мусором.

[Klapaucius]

Судя по этой карте, в России этот вопрос почти никого не волнует. Вряд ли все можно списать на языковой барьер.

Конечно, наша гос. информационная политика и как следствие общественное мнение очевидны. Но они к счастью до сих пор не полностью являются отражением реальных возможностей. Хотя плоды этого подхода очевидны, в ближайшие годы мы можем даже потерять пилотируемую космонавтику вообще, на неопределённое время. Спутниковые коммерческие проекты вряд ли - при почти любом экономическом раскладе, если только они станут не нужны никому и нигде.

Посмотрим на карту. Бразилия (по количеству населения, а ныне и по многим другим параметрам похожая на нашу страна) получается гораздо больше интересуется космическими проектами. Однако гед они, бразильские?
Индия. Интересуется примерно также, если не меньше. Развитие есть (на миллиард с лишним населения), в отличие от нас.

Но не правильнее ли ориентироваться не на все эти показатели, а на более фундаментальные? У нас потенциал есть, есть знание и умение как всё это делать (широко экспортируемое почти за бесплатно, или негласно за что-то существенное, что даже хуже). И главное, память о том, что мы были, один раз смогли, быть практически во всём первыми, лет на 10. Более того, эти 10 лет открыли эру космических полётов.
Фактор унижения, что это теперь не так далеко во всём, может сыграть свою положительную роль в перспективе. Когда не останется почти ничего, когда станет всем понятно (ну типа гос. политика изменится), что так дальше нельзя, что надо двигаться вперёд, впереди всех, хотя бы в том в чём мы раньше умели. И это очень недорого по затратам, почти несущественное "бремя" (особенно если многое наработано десятилетиями). Но очень престижно и довольно полезно для экономики.
Идея лежит на поверхности, и лет через 10-20 ею безусловно воспользуются. Плохо если позже, очень многое придётся начинать сначала: перенимать технологии например у китайцев точно также как они у нас сейчас, но в гораздо более простых областях, например копировать схему лунохода.

[Track-Dbf]

*

Да, порулили суки-демократы в России, вот уже и из космоса как нашкодивших котят выкинули... 

Так и НАСу кинут... ну, эти цветные.

[mon]

О каком потенциале может идти речь? Практически все прежние технологии потеряны, за малым исключением, нового почти ничего нет!
Память для кого и для чего? Уже и вспоминают все реже!
самое отвратное, что в обществе космонавтика стала где-то на задворках, в отличие от прежнего, когда она была наипрестижнейшей отраслью, и хуже всего что любителей космонавтики становится все меньше и меньше! И их уже почти что не осталось! И нет силы чтоб повернуть ситуацию вспять!
эдак скоро про нашу космонавтику можно будет вообще забыть!

[Oleg Tuchin]

Да, порулили суки-демократы в России, вот уже и из космоса как нашкодивших котят выкинули... 
Так и НАСу кинут... ну, эти цветные.

Вам предупреждение

[krypton]

 Опровергатели, срочно в магазин - сегодня ваш день ! В разделе Image of the Day NASA выложило отретушированную фотографию Шмитта на фоне Земли и флага . Куда дели знаменитый фанерный задник !? Зато какие сочные цвета, не то, что на оригинальном кадре (внимание, 4 мБ !).

[Track-Dbf]

Виктор Воропаев
NASA выложило отретушированную...

Дык, кризис же и не такое выложишь... и чё на Луне не нашли голозадых селениток? Эх, финансы поют романсы. Лидеры... 

[Yarilo]

Кризис вышел в открытый космос

Барак Обама хочет сократить финансирование НАСА

http://gzt.ru/business/2008/12/21/223023.html

[Karen]

Кризис вышел в открытый космос

Барак Обама хочет сократить финансирование НАСА

http://gzt.ru/business/2008/12/21/223023.html

Это по-моему - если истинно - полностью неприемлемое. Это было одно из причин чтобы я не голосала за Обаму - с тех пор как он сказал в 2007 г. что он хотел отсрочить развитие Constellation чтобы тратить больше денег на образование, я не доверила ему на что касается космические дела.

Другое версия этого: Universe Today

Из той статьи мне кажется более разумно: "Rather than trying to cut funding to save money, ESA appears to have a renewed vigour toward using space exploration as a means to stimulate the economy:" Вместь прекратить фондирование чтобы экономить деньги, ЕКА интересуется использованием исследование космоса как мерой стимулировать экономику.