Помогите определить прибор. Общая тема вопросов

[sky-man]

Приобрёл обьектив но качеством по планетам - не очень доволен. Диаметр 150 мм, 1:4, 5 . Наблюдаю в основном планеты и Луну. Толи окуляры не те, толи объектив.
 МОЖЕТ КТО ПОДЕЛИТЬСЯ ИНФОРМАЦИЕЙ КАТАЛОГА Schneider Kreuznach   F - 70 cm, 1:4,5, по Номеру каталога -ДЛЯ КАКИХ ЦЕЛЕЙ ПРЕДНАЗНАЧАЛСЯ.

Скорее всего это только передняя часть объектива для аэро фото съемки. Поэтому картинка не очень. Есть труба SW 150 мм 1:5. Задумайтесь о замене.

[AlexanderF]

В любом случае такая светосила подразумевает небольшие увеличения, соответственно, ваши объекты с ним - это дипскай. Возможно, с широкоугольными окулярами, но тоже может не особо получиться, если второй половинки объектива нет.

[Dimm1]

Это совсем другой объектив. У автора Tele- Xenar 70 см,а по ссылке обсуждают ксенар 36 см

Схема, скорее всего, такая же.

[Alend]

Схема передний блок из 2х линз - по бликам света, задний тоже латунный состоит из двух линз - по бликами света, открутился легко, БЕЗ ЗАДНЕГО ЛИНЗОБЛОКА ФОКУСНОЕ ТОЖЕ 70 СМ.

[Dimm1]

Схема передний блок из 2х линз - по бликам света, задний тоже латунный состоит из двух линз

Возможно, Ваш собран по схеме ниже.

[ROVIAN]

В любом случае такая светосила подразумевает небольшие увеличения, соответственно, ваши объекты с ним - это дипскай. Возможно, с широкоугольными окулярами, но тоже может не особо получиться, если второй половинки объектива нет.

Это широкоугольная камера, она вообще с увеличениями не дружит. Не то что на планетах, но и по Дипам будет печально. 

[Alend]

Схема именно эта судя по видимым  поверхностям Линзоблок завальсован- не разбирается.Передний руками не откручивается,и смысла крутить его не вижу, линзы чистейшие. Нормальный резкий от 100 до 140 ,с окуляром Plano - 4.5 А на меньшем  увеличении хроматизма вообще не видно,резкость по всему полю . НО ПОКА ВОПРОС ОСТАЁТСЯ ОТКРЫТЫМ ,ДЛЯ ЧЕГО ПРЕДНАЗНАЧАЛСЯ - ОПРЕДЕЛИТЬ ПО СЕРИЙНОМУ НОМЕРУ.

[ROVIAN]

резкость по всему полю . 

А вы знаете какое поле у него ?    Он рассчитан на съёмку на большие фотопластинки, а вы смотрите только на оси.

[Pilgrim]

Эх, изобрели бы доступные приёмники изображения, размерами порядка фотопластинок с пикселем 0.04мм и ломовой чувствительностью, сколько бы древней оптики и инструментов в дело пошло! Представьте чувствительность порядка уровня аппаратного биннинга 10х при огромном поле.

[sky-man]

Эх, изобрели бы доступные приёмники изображения, размерами порядка фотопластинок с пикселем 0.04мм и ломовой чувствительностью, сколько бы древней оптики и инструментов в дело пошло! Представьте чувствительность порядка уровня аппаратного биннинга 10х при огромном поле.

Это никому не надо. Не для кого не секрет всю эту промышленность матриц развивает рынок телефонов. Астро камеры, зеркалки это побочка. И мелкий пиксель задают телефоны.

[PavelGhost]

Эх, изобрели бы доступные приёмники изображения, размерами порядка фотопластинок с пикселем 0.04мм и ломовой чувствительностью, сколько бы древней оптики и инструментов в дело пошло! Представьте чувствительность порядка уровня аппаратного биннинга 10х при огромном поле.

Накупить ведро матриц и набрать из них нужное поле 
С перекрытием можно, и при помощи AI все это дело объединять в единое изображение.

[ROVIAN]

Эх, изобрели бы доступные приёмники изображения, размерами порядка фотопластинок с пикселем 0.04мм и ломовой чувствительностью, сколько бы древней оптики и инструментов в дело пошло! Представьте чувствительность порядка уровня аппаратного биннинга 10х при огромном поле.

Накупить ведро матриц и набрать из них нужное поле 
С перекрытием можно, и при помощи AI все это дело объединять в единое изображение.

Паша, объективы есть. закупай камеры 533мм, надо лепить поле 13х18.    Но можно и астропластинки 30х30 ОРВО вспомнить.

[PavelGhost]

Паша, объективы есть. закупай камеры 533мм, надо лепить поле 13х18.

Надо оценить что дешевле по финансам 

[Agena]

Буду очень признателен, если поможете разобраться с этим оптическим прибором прошлого века.

Сейчас он в полностью разобранном виде, поэтому прилагаю только "бирку".
Представляет собой стальную трубу длиной около метра и диаметром 145 мм с возможностью наклона фокальной плоскости и две линзы внутри (одиночная и дублет).
Установка напоминает крепление 150 мм коллиматора на оптической скамье ОСК-2ЦЛ на специальных дуговых держателях и креплением на чугунную рейку скамьи.
Возможно, что это только часть прибора.
Поиск в инете не прояснил ситуацию.

Одиночная линза ф128 мм фокус - 900 мм
Дублет ф70 мм фокус - 1300 мм.

Какая оптическая схема и из каких стекол сделаны линзы?
По отдельности в видимом диапазоне явно выражена хроматические аберрации даже на втором дублете. Похоже они оптимизированы для работы в УФ?

[ysdanko]

Сейчас он в полностью разобранном виде, поэтому прилагаю только "бирку".

Это спектральный прибор на базе призменной системы от ИСП-51. Работает в видимом диапазоне.
 Подробно в книге "Спектральные приборы и техника спектроскопии" Авторы: И. М. Нагибина, В.К. Прокопьев.

Для ЛА может быть интересен коллиматор с фокусным 800мм. Объектив камеры скорее всего на хроматизм не исправлен...

[Agena]

Сейчас он в полностью разобранном виде, поэтому прилагаю только "бирку".

Это спектральный прибор на базе призменной системы от ИСП-51. Работает в видимом диапазоне.
 Подробно в книге "Спектральные приборы и техника спектроскопии" Авторы: И. М. Нагибина, В.К. Прокопьев.

Для ЛА может быть интересен коллиматор с фокусным 800мм. Объектив камеры скорее всего на хроматизм не исправлен...

Спасибо. Нашел на 241 странице начало описания.
Это именно то, что изображено на картинке. Справа расположена камера УФ.
Там в трубе размещены специфические продольные диафрагмы вдоль перемещения площадки на противоположном торце трубы перпендикулярно оптической оси (по вертикали).
Получается две линзы 900 и 1300 мм дают фокусное 800 мм. Но исправить хроматизм эта система явно не сможет так как фронтальная линза и дублет - положительные.
Получается - для спектрального анализа хроматизм не помеха.
Фронтальная линза очень хрупкая. Интересно из какого стекла?

[Agena]

Фронтальная линза очень хрупкая.

Это получается не фронтальная линза, а наоборот - фронтальная это дублет ф60мм, причем диафрагмированный до 34 мм

[Дмитрий Маколкин]

Но исправить хроматизм эта система явно не сможет так как фронтальная линза и дублет - положительные.

И не должна. После дисперсионной части спектрографа в камере хроматизм исправляют наклоном фотопластинки/пленки.

Студентом делал лабу на чем-то похожем, как раз подбирали фокусировку и наклон пластинки.

[Agena]

После дисперсионной части спектрографа в камере хроматизм исправляют наклоном фотопластинки/пленки

Всё понятно. Спасибо за оперативнейшие и исчерпывающие пояснения.

[ysdanko]

Для ЛА может быть интересен коллиматор с фокусным 800мм.

На скрине он с левой стороны. Делал из такого объектива телескоп. Изображение весьма достойное. Но по современным требованиям, апертура мала...