Помогите с монтировкой EQ5

[ALS1964ALS1964]

   День добрый, друзья!                 
   Прошу помощи (будет много букв
   Приобрели в московском магазине «SKY-WATCHER Экваториальная монтировка EQ5 GoTo SynScan на металлической треноге» ,доставили к нам, на Байконур.
    К продавцам только благодарности- пошли навстречу, отложили заказ, сделали скидку и т.д. А производители, которые made in China…censored..
   Короче, привожу снимки монтировки и вопросы:
https://astronomy.ru/forum/radikal/s44/i103/0807/72/368fa3f6e185.jpg
https://astronomy.ru/forum/radikal/s43/i101/0807/2d/0938847a0530.jpg
https://astronomy.ru/forum/radikal/s60/i168/0807/b6/d90e8e05d225.jpg
https://astronomy.ru/forum/radikal/s47/i118/0807/02/e20c396971b0.jpg
- на рис.1 вид сбоку с присоединенной системой управления. Цифрой 1 обозначен колпак, прикрывающий искатель полюса, а 2 с противоположной стороны- крышка. Сняв её, увидел не линзу искателя в глубине, как ожидал, а то, что обозначено на рис.2 цифрой 6.
Далее, разобрав по линии 4, отделил верхнюю часть, а с неё- поворотный узел с приводом и увидел внутри конусообразную с ребрами жесткости заднюю часть узла, в который вворачивается штанга противовеса ( 7 на рис.3). Этот узел имеет в центре отверстие, которое должно было совпадать с оптической осью искателя, а вместо отверстия имеем 6 на рис.2. Узел просто при сборке повернули на 90˚ вдоль оси… Хотел собрать нормально, да хрен- на рис.4 со стороны, куда вворачивается штанга противовеса, видно само место штанги (9) и контргайка, фиксирующая узел, 11- резьба, что она навернута. 10- я так понимаю, это пазы, за которые надо крепить инструмент при откручивании. Еще по велосипеду знаю, как паршиво отворачивать такие вещи, да и резьба может быть и левая и правая. С небольшим усилием не пошло. Вот и прошу совета- приходилось кому разбирать? Что делать?
- далее, в комплекте нет рукояток для тонкого наведения. Что, подразумевается только электропривод? Есть место крепления (5 на рис.2) для ручки по склонению, а по восхождению тоже есть, но закрыто кожухом электропривода (напротив точки 3 на рис.1). Что же, дырку там сверлить? Без рукояток невозможно- где взять питание 12 В? Отдельно покупать источник питания? Почему нельзя было сделать питание от батареек?
- на рис.3 видна большая шестерня (, через которую червячная передача передает вращение. Как и в нашей старой EQ2, она из мягкого алюминия, что же, она так же через полгода-год износится, будет люфт, та регулировка, что есть ( прижать сильнее червяк к шестерне) не поможет, и всё? Как кто выходит из этой ситуации?
Заранее  благодарен.

[artym]

Вот тут немного по разборке: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,12771.0.html

У меня не готу,а просто с приводами по обеим осям,питаюсь от сети через блок питания 12V.
Есть блок для батарей,но его не использую т.к всегда рядом есть 220..

[Drago]

даа...по моему это полная клиника. можно справку без осмотра выдавать
и интсрукцию он тоже не читает...зато облачать производителя - первым делом :-О

[AlAn]

- на рис.1 вид сбоку с присоединенной системой управления. Цифрой 1 обозначен колпак, прикрывающий искатель полюса, а 2 с противоположной стороны- крышка. Сняв её, увидел не линзу искателя в глубине, как ожидал, а то, что обозначено на рис.2 цифрой 6.

Поверните на 90⁰ ось склонений и Вы увидите вожделенный объектив искателя полюса.
Противовес перпендикулярен полярной оси, и через него смотреть некуда.

[signing_kettle]

А производители, которые made in China…censored..

Вы не горячитесь - EQ5 конечно не верх изящества, но вполне рабочая и многими опробованная лошадка. Похоже вы просто не совсем еще освоились с управлением. У меня HEQ5 и возможно она отличается, но в целом примерно так:

Сняв её, увидел не линзу искателя в глубине, как ожидал, а то, что обозначено на рис.2 цифрой 6

Искатель полюса "работает" в позиции, которая в инструкции обозначена как "исходная". При этом отверстие для объектива искателя в оси склонений разворачивается, так чтобы его не загораживать.

далее, в комплекте нет рукояток для тонкого наведения. Что, подразумевается только электропривод?

Увы. Насколько я знаю это отдельный аксессуар.
Но наводиться можно и без электропривода. Достаточно отпустить тормоза (два флажкообразный рычажка на осях - они хорошо видны на рис. 1) и тогда наведение телескопа возможно вручную. Единственно, что труба и ось склонений должны быть хорошо отбаллансированы.

Как и в нашей старой EQ2, она из мягкого алюминия

Увы...

[ALS1964ALS1964]

      Благодарю всех откликнувшихся, а также поставивших предварительный диагноз
Ещё до первых откликов разобрался с позицией искателя полюса, просто раньше наводил
сам телескоп, непривычно. Зато все разобрал, снова собрал, люфты подтянул.
     А с инструкцией как раз проблемы- инглиша не знаю. Поэтому сейчас актуален вопрос-
как  настраивать искатель полюса? Он не вращается, нанесенные в поле изображения со-звездий соответствуют осени. И в инструкции что-то говорится про 1 ноября.
     Вообще-то предварительно более-менее выставив и подкорректировав по 3-м звездам,
система GO TO достаточно точно работала- точно навел на Нептун, М57, галактики в Де-ве. Большей частью для этого и нужен GO TO- детям скучно становится по 10 минут ис-кать слабые объекты на светлом небе. А что поярче, естественно, руками.
    После EQ2 порадовала устойчивость, попробуем и астрофото.
   Еще  ВАЖНЫЙ вопрос- нет ли у кого русской инструкции к системе управления GO TO, SynScan которая, а то опять методом тыка осваиваем? 
   Заранее спасибо всем откликнувшимся.

[megavoltt71]

По настройке полюса есть статья у Vitaliy http://www.shvedun.ru/polaris.htm

[ALS1964ALS1964]

       Спасибо,это как раз перевод инструкции.

[Hornet]

Отправил инструкцию СинСкан на мыло .
Удачи !

[ALS1964ALS1964]

      Всё получил. Спасибо, друзья, за своевременную помощь.
    После установки полярной оси и настройки по 3-м звездам в дальнейшем
точность наведения системы GO TO была от 20 до 50 угл. минут. Это
в пределах нормы? Хотелось поточнее, надо ли калибровать "ошибку
конусности", или что ещё?          Спасибо.

[Andrey Prokopovich]

Имею синтовскую EQ5 - ошибка наведения +-6-7 угл. мин. (без перекладывания скопа, т.е. в пределах одного полушария).

[Oleg San]

Оффтоп- Житель Байконура?
В ноябре с.г. весьма высока вероятность, что поеду по работе туда на месячишко (пл.95).
Если Вы с 10-ки, то можно будет затусоваться, оглядеть сетап и попить пивка на "поле чудес"

[SAY]

... на рис.3 видна большая шестерня (, через которую червячная передача передает вращение. Как и в нашей старой EQ2, она из мягкого алюминия, что же, она так же через полгода-год износится...

Вы не сильно расстраивайтесь по этому поводу. Пусть некоторым утешением будет то, что "Лосманди" и даже "Астрофизикс" из алюмииевого сплава червячные шестерни тоже делают.

[SAY]

      Всё получил. Спасибо, друзья, за своевременную помощь.
    После установки полярной оси и настройки по 3-м звездам в дальнейшем
точность наведения системы GO TO была от 20 до 50 угл. минут.

Вам следовало бы сначала проверить точность наведения до переборки монтировки.
Моя HEQ5 PRO в том виде, в котором купил, так классно наводится (с перекладкой трубы в любом направлении), что и перебирать особого желания пока нет.
Для Syn-Scan ошибка 20-50 угл. минут очень большая (сужу по HEQ5 PRO).

[ALS1964ALS1964]

  Oleg San- было бы неплохо, пишите в почту. Если не уеду в командировку- обязательно встретимся

[Анатолий Ксенофонтов]

Отправил инструкцию СинСкан на мыло .
Удачи !

Уважаемый Hornet, если не трудно, пришлите и мне в личку перевод инструкции по этой монтировке.
С уважением, Анатолий.

[DarWin]

даа...по моему это полная клиника. можно справку без осмотра выдавать
и интсрукцию он тоже не читает...зато облачать производителя - первым делом :-О

- Молодцом..... Согласен.
Но не будем так клиничны к пациенту, многие ошибки делали, я до сих пор делаю.
Молодой человек, Вы... Человек современной компютаризации и автоматизации, вспомните что есть бумажная литература и не ждите, что Вам кто-то надиктует на болванку инструкцию..

[SLapukhin]

Вот она машина времени!!!!!   )))))
Вообще достаточно интересно когда поднимаются старинные темы и продолжается дискуссия, как будто не было никаких перерывов.

[Сергей Михайлович]

Пожалуйста, у кого есть heq5 pro под рукой (белая), померьте диаметр
штырька питания, который вставляется в монти - 5,5 мм,  или можно запихнуть следующий типоразмер - 6,3мм?