Продвинутый компактный телескоп

[redwolf]

Вопрос немного банальный. Помогите в выборе телескопа.
Сам работал с Мицаром и делал себе телескоп из очковой линзы. Так что совсем начальный уровень мне не интересен. Возможность наблюдать с балкона или из окна - минимальная, так как деревья мешают. Дачи нет - поэтому добы и громоздские рефлекторы отпадают. Наблюдения - выезд в лес или на балкон к друзьям. Поэтому должен быть переносной. Желательно, кейс или сумка. И штатив скорее возьму хороший фотографический (если штатив такой, то и крепление нужно соответствующее). Так как важна компактность. Хотя насчет монтировки пока не уверен. Возможность делать фотографии с короткой выдержкой на canon powershot. Изображение бы хотелось получать контрастное, чтобы красиво было и можно было и на природу также посмотреть.
Итак, максимальная мощность при минимальных размерах. Или вообще просто купить хороший зеркальный фотоаппарат с большим объективом. Но тогда с увеличениями пролет...

[alexv]

АПО, без вариантов.
Я несколько дней назад купил SW 80ED и влюбился в эту игрушку. Такой картинки еще не видел, хотя у меня было до этого не менее 4 телескопов, а смотрел в десятки телескопов.
"Сочное" изображение, идеальнаяя контрастность, отсутствие хроматизма, компактный, держит увеличение до 300* - ну что еще можно пожелать.
Такой вот: http://shop.astronomy.ru/detail/1020.html
Но здесь не видел отдельных труб в сборе, а в Адлум есть, стоит 15 тысяч, и прекрасно устанавливается на фотоштатив.

[propus]

На какую сумму рассчитываете? Сейчас АПО подешевели. Можно  за 18 т. и 100мм, 1/7 ED купить. А если на 100мм триплет замахнуться, то он в алюминиевом кейсе поставляется , что удобно для транспортировки.

[redwolf]

Я тоже шел к тому, что нужен рефрактор АП. Просто хотел услышать это еще от кого-то другого, чтобы убедиться в правильности выбора :-)
Думаю, триплет будет дороговато. 100 мм  - апертура большая - это хорошо, компактность уже не та, что у 80 мм - эт плохо. Денег где-то 15-25 тыс.
Так как размеры имеют значение, то 80 мм. При этом у SW труба длиннее, чем у WO. Хорошо характеризуют АПО Deepsky. Так что сейчас вопрос уже в выборе производителя.

[redwolf]

Классный телескоп WO Megrez 90. 90 мм, при длине трубы 59 см. Но ЦЕНА! Так что отпадает ((

[Igor SPb]

На соседнем форуме WO 88 дублет продается. Очень компактный, и в Ваш бюджет вписывается.

[Igor SPb]

И здесь объявление висит:  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,41862.0.html

[alexv]

100 мм конечно хорошо, но это уже не легко-переносной инструмент.
А при покупке SW 80ED за 15 тысяч получаете трубу, кейс (цена примерно 2100 руб), 2 окуляра (суммарная цена около 2700 руб), искатель (1700 руб), призму (900 руб).. считайте сами

[redwolf]

Вариат WO 88 очень понравился. Особенно: "Длина в сложеном состоянии - 397 мм". А 80 мм WO ED тоже складываются?
На счет покупки с рук пока не уверен. Но спасибо за ссылку!
SW 80ED более бюджетный вариант. Но менее компактный. Он ведь не складывается?
Надо все обдумать, оба варианта интересны. Хотелось бы рассмотреть еще другие альтернативы.
Вопрос немного в сторону: не имел дела с МАКами никогда. Неужели они так плохи. Ведь за эту цену можно купить допустим 127-150 мм МАК, что вполне компактно. Почему не стоит этого делать?

[alexv]

Длина трубы указана с блендой, бленда снимается.
Вот только что измерил, без бленды не более 43 см (правда придется крышку на объектив мастерить, но это проблема решаемая).

[Вячеслав]

WO 80 мм тоже складывается. Но у него фокус длиннее. Вообще на сайте WilliamOptics все массы и габариты проставлены.
Синта 80 -она в трубе от 100-ки. Вот и компактности нет.А вес есть...Хотя вообще аппарат достойный.
МАК...Ну 127-й МАК ещё можно на фотоштатив поставить,но удовольствия от него Вы не получите.А потом, у МАКов свои тараканы, про них уже всё сказано-пересказано несметное количество раз,начиная от термостабилизации и заканчивая ЦЭ.

[redwolf]

Итак, МАК отпадает - это точно. Выбираю из ED 80-100 мм, так чтобы компактно складывался-разбирался. Чтож, займусь детальным изучением моделей и их параметров на сайтах производителей. Напишу позже, какие модели понравились.

[Вячеслав]

У Вас не очень большой выбор. СинтаED 80-100, она же разлива Equinox - 80, потому как сотка в бюджет не лезет, Вильямы (Зенитстары и Мегрецы)от 66-го до 88-го, и что-то Дипскаевское (прошу простить, в этой продукции не очень ориентируюсь). Вроде остальное или отсутствует или небюджетно.Хотя на Астромарте иногда проскакивают интересные вещи, да и что далеко ходить - вон Астрею в барахолке продают,но она несколько дороже будет.

[Владимир Николаевич]

Deepsky-вское есть следущее - двухлинзовые ED рефракторы Крейфорд с микрофокусером 1\10 - 80\560ED. На подходе дублеты 102\700ED и первый дублет 110\770ED.  Триплеты ED APO 102\700 127\950 с крейфордом с микрофокусером 1\10 в наличии. У всех сьезжающая бленда. 

Комплектация у ED дублетов - труба, крейфорд с микрофокусером 1\10, кольца и ласточкин хвост.  НО Крейфорд с микрофокусером за 200-300$ \у WO для Синты такой стоит 348$\ и кольца за 100-150$ Труба, особенно в 80\560ED за 530$ по сути идет в придачу .   

[Вячеслав]

Владимир Николаевич, а  ЕД 106 мм с карбоновой трубой модель в природе у Дипская есть?

[Владимир Николаевич]

Владимир Николаевич, а  ЕД 106 мм с карбоновой трубой модель в природе у Дипская есть?

106 у Deepsky есть и даже есть в наличии в Москве, только название у этой трубы 106FSQ ED производитель Такахаши. Мне последний лейбл даже больше нравится. Но помоему это металл.

[Вячеслав]

Не не не, Дэвид Блейн,нет.
Мне тут третьего дня сорока на хвосте принесла сплетню про вышеозначеную трубу, кроме того,о чём я писал ,еще известен вес. 4,8 кг. И то, что труба из континентального Китая. Всё.
Теперь сижу и думаю, кто сподобился этих труб  наклепать

[Владимир Николаевич]

Не не не, Дэвид Блейн,нет.
Мне тут третьего дня сорока на хвосте принесла сплетню про вышеозначеную трубу, кроме того,о чём я писал ,еще известен вес. 4,8 кг. И то, что труба из континентального Китая. Всё.
Теперь сижу и думаю, кто сподобился этих труб  наклепать

Скорее всего это и есть вышеозначенная 110\700ED - скоро придет - снимем стружку. Циркулярка есть? У Вильямса на мой взгляд мания изменятельства - 110-106 127-130 и тд и тп.

[SAY]

Не не не, Дэвид Блейн,нет.
Мне тут третьего дня сорока на хвосте принесла сплетню про вышеозначеную трубу, кроме того,о чём я писал ,еще известен вес. 4,8 кг. И то, что труба из континентального Китая. Всё.
Теперь сижу и думаю, кто сподобился этих труб  наклепать

Я правильно понял, что контнентальные подельщики уже под островных привелигированных косят?

[Вячеслав]

Пока дополнительных данных не поступало. Постараюсь выяснить подробности.Хотя конечно с наших восточных соседей станется