Тунгусский метеорит - мезвёздная пуля?

[eslitak]

В честь столетия Тунгусского феномена предлагаю очередную версию его объяснения.
Тунгусский взрыв вызван относительно небольшим телом, столкнувшимся с Землёй на аномально большой скорости. Поскольку масса тела была небольшой, оно сгорело полностью, но за счёт высокой кинетической энергии бабах получился очень мощный.
Тем, кто думает, что появление тел с аномально высокими скоростями в околоземном космосе не возможно, рекомендую к прочтению вот это:
http://akado.com/science/2007/12/11/galaktopyl/?_openstat=YWRmb3g7NzA0MzsyNDk1N

[...а с платформы говорят:]

Не совсем понятно, как из большой скорости следует "большой бабах"?

[eslitak]

Не совсем понятно, как из большой скорости следует "большой бабах"?

Что же тут непонятного?
Кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости.
Иными словами, "бабах" от тела массой в тонну, врезающегося в Землю со скоростью 10 км/с, эквивалентен бабаху от тела массой 10 кг, влетающему со скоростью 100 км/с. 

[...а с платформы говорят:]

Ну вошло 10-килограммовое тело в атмосферу, сгорело - откуда бабах-то? Откуда пыль и прочие сопутствующие явления?

[AlAn]

Не совсем понятно, как из большой скорости следует "большой бабах"?

Кинетическая энергия метеорита при торможении переходит в тепловую, значит тело просто испаряется, а газ, как известно, занимает в тысячи раз больший объем, чем твердая фаза. Возникают огромные перепады давления и вот вам взрыв!

Представте, что вы резко испарили один моль воды, который занимает объем 18 см³. Получившийся пар должен при нормальных условиях занимать объем 22,4 литра. Один литр равен 1000 см³. Во сколько раз давление в первый момент отличается от атмосферного? 22,4*10³/18=1,244*10³ атмосфер!

[Александр Репной]

Не совсем понятно, как из большой скорости следует "большой бабах"?

Кинетическая энергия метеорита при торможении переходит в тепловую, значит тело просто испаряется, а газ, как известно, занимает в тысячи раз больший объем, чем твердая фаза. Возникают огромные перепады давления и вот вам взрыв!

Вот как раз такую гипотезу не выключают...
Говорят,что сам метеорит мог до Земли не долететь,а взорваться еще в воздухе на высоте до несколько десятков км. А до Земли могла дойти взрывная волна и вызвать тем самым повал деревьев.

[ZamaZzZka]

Не совсем понятно, как из большой скорости следует "большой бабах"?

Кинетическая энергия метеорита при торможении переходит в тепловую, значит тело просто испаряется, а газ, как известно, занимает в тысячи раз больший объем, чем твердая фаза. Возникают огромные перепады давления и вот вам взрыв!

Вот как раз такую гипотезу не выключают...
Говорят,что сам метеорит мог до Земли не долететь,а взорваться еще в воздухе на высоте несколько сотен км. А до Земли могла дойти взрывная волна и вызвать тем самым повал деревьев.

5-10 км, а не сотен..

[AlAn]

Не совсем понятно, как из большой скорости следует "большой бабах"?

Кинетическая энергия метеорита при торможении переходит в тепловую, значит тело просто испаряется, а газ, как известно, занимает в тысячи раз больший объем, чем твердая фаза. Возникают огромные перепады давления и вот вам взрыв!

Вот как раз такую гипотезу не выключают...
Говорят,что сам метеорит мог до Земли не долететь,а взорваться еще в воздухе на высоте несколько сотен км. А до Земли могла дойти взрывная волна и вызвать тем самым повал деревьев.

А до земли долетать совсем не обязательно. Трение об атмосферу дает тот же эффект.

[...а с платформы говорят:]

Кинетическая энергия метеорита при торможении переходит в тепловую, значит тело просто испаряется, а газ, как известно, занимает в тысячи раз больший объем, чем твердая фаза. Возникают огромные перепады давления и вот вам взрыв!

Много ли из десятикилограмового тела газа образуется? И откуда пыль?

[...а с платформы говорят:]

Несколько сотен км - там и атмосферы-то фактически нет. Чего ему взрываться? Если только дистанционный взрыватель стоял.

[AlAn]

Кинетическая энергия метеорита при торможении переходит в тепловую, значит тело просто испаряется, а газ, как известно, занимает в тысячи раз больший объем, чем твердая фаза. Возникают огромные перепады давления и вот вам взрыв!

Много ли из десятикилограмового тела газа образуется? И откуда пыль?

От массы испарившегося вещества и скорости испарения зависит мощность взрыва. Делали простые опыты. Обыкновенные свинцовые пули выстреливались в броневой лист со скоростью несколько километров в секунду из спец установок. При ударе о броню, как пишет автор: "пули взрывались как динамит."

Ну вошло 10-килограммовое тело в атмосферу, сгорело - откуда бабах-то? Откуда пыль и прочие сопутствующие явления?

Сгорело, не значит превратилось в ничто. Продукты сгорания и испарения - газ, пыль, может тоже иметь место, если испарение и сгорание не полное.

[Александр Репной]

Сорри, до десятков км. Исправил.

[...а с платформы говорят:]

Сгорело, не значит превратилось в ничто. Продукты сгорания и испарения - газ, пыль, может тоже иметь место, если испарение и сгорание не полное.

Я понимаю. Но из килограммового тела не могло образоваться более 1 кг пыли. А там - говорят - чуть ли не белые ночи в Лондоне были от этой пыли. 

[Александр Репной]

А там - говорят - чуть ли не белые ночи в Лондоне были от этой пыли. 

Где говорят?

[zverolovlev]

Необязательно межзвёздная. Возможно и объект Солнечной системы на "встречном курсе".

[AlAn]

Сгорело, не значит превратилось в ничто. Продукты сгорания и испарения - газ, пыль, может тоже иметь место, если испарение и сгорание не полное.

Я понимаю. Но из килограммового тела не могло образоваться более 1 кг пыли. А там - говорят - чуть ли не белые ночи в Лондоне были от этой пыли. 

Ну во первых там мог быть не килограмм, а много тонн, во вторых, сколько пыли поднялось с поверхности Земли? Может быть тысячи тонн. Как при ядерном взрыве. Бомба массой порядка 100 кг поднимает целый атолл Бикини в воздух.


В предидущих постах, для простоты, я не учитывал, что тела нагреваются , а это тоже прирост давления.

[...а с платформы говорят:]

Подождите! Он до Земли долетел или взорвался в верхних слоях атмосферы?

[...а с платформы говорят:]

Ну во первых там мог быть не килограмм, а много тонн, во вторых, сколько пыли поднялось с поверхности Земли? Может быть тысячи тонн. Как при ядерном взрыве. Бомба массой порядка 100 кг поднимает целый атолл Бикини в воздух.

Bravo - если вы про него - это был взрыв на поверхности, а не в атмосфере. Эта аналогия не проходит.
Если уж сравнивать - надо сравнивать с высотными ядерными испытаниями. Старфишами разными и т.п. Надо посмотреть, подобрать что-нибудь похожее. 

[Muxa]

Обыкновенные свинцовые пули выстреливались в броневой лист со скоростью несколько километров в секунду из спец установок. При ударе о броню, как пишет автор: "пули взрывались как динамит."

Если бы тело было маленьким и летело на большой скорости, то взрыв был бы на поверхности. Хотя без расчетов это все пустые предположения. А расчеты были, и разнообразные. От снежинок с мизерной плотностью до каменных астероидов.

[...а с платформы говорят:]

Тут главный вопрос в том - на какой высоте предполагаемое сверх-скоростное тело перешло из твердого в газообразное состояние. Если километров 70 - тогда о какой ударной волне, подымающей тучи пыли может идти речь?