Canon EOS 1000D

[rv]

Новый "бюджетник" от Кэнон:

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/60/26
http://www.dpreview.com/news/0806/08061002Canon1000D.asp

Самое интересное:

- 10 мегапикс.
- "Живой вид"

Честно говоря, не понял, что там урезано по сравнению с 400Д. Вроде всё тоже самое. Если будет стоить в районе 600-700 баксов -- имхо не плохой вариант, с перспективой замены фильтра.

[Владимир Николаевич]

Да уже видится тема 2020г. - Кенон EOS16400D

[rv]

Да уже видится тема 2020г. - Кенон EOS16400D

Что Вы этим хотели сказать, уважаемый Владимир Николаевич? Вообще, у Кэнона всегда в линейке было две любительских зеркалки -- ЭОС ХХХ и ЭОС ХХХХ. В 90-е годы выпускались ЭОС 1000, ЭОС 5000 и т. д..

Если же вернуться к теме, то мне новинка кажется ОЧЕНЬ интересной в плане астрофото. Урезана камера совсем немного, и все "урезки" для нас особой роли не играют. А вот то что шуметь камера будет не больше 400-го и при этом давать возможность фокусироваться без ноутбука... Да и стоить к Новому году поди будет баксов 600...

[ath]

Во вчерашней статье есть спецификации:
http://www.dpreview.com/previews/Canon_1000D/page3.asp

Дешевле 450-й и на 20 грамм меньше нагружает монтировку. 

[lazyBSD]

и на 20 грамм меньше нагружает монтировку. 

Не монтировку, а фокусер.

[Андрей Т.]

и на 20 грамм меньше нагружает монтировку. 

Не монтировку, а фокусер.

Чебурашка - Гене: Гена, а давай я понесу все чемоданы, а ты понесешь меня....

[Max_canaryskies]

Посмотрел образцы фотографий - очень приличная камера. А если еще и на ценник посмотреть, то еще и практически даром.

[Alexsam]

Блин, ну хоть бы один производитель сделал такую мелочь как "возможность задать выдержку произвольного значения"... чтобы снимать сериями с нужными выдержками и не городить окольные пути.... не понимаю, что им мешает, на себестоимости это практически не скажется, так как таймер уже есть, надо "просто" снять ограничение на 30".... знают же ведь, что их камерами пользуются и ластрономы в том числе... редиски...

[ath]

А чем тросик-то плох?  Или его к 1000D не подключить?

Если занимаешься большими выдержками, то, наверное, серьёзно относишься и к другим вещам.  В частности, к тряске при нажатии кнопки и преподнятию зеркала.  Смысл ставить 30 секунд, если 8 из них сетап будет успокаиваться и качаться.

Этой ночью снимал с тросиком, совсем другое чувство.

[rv]

А чем тросик-то плох?  Или его к 1000D не подключить? ... Этой ночью снимал с тросиком, совсем другое чувство.

А теперь попробуйте снять тросиком серию с дарками, флэтами и оффсетами -- с секундомером в руках. Интересно, какое у Вас от всего этого будет чувство 

[ath]

Я держал в руках очень навороченные тросики. 
Правда, продавец (да и изготовитель) не гарантировал работу даже на 450D, а про 1000D тем более вряд ли сейчас кому что известно.

[rv]

Я держал в руках очень навороченные тросики. 
Правда, продавец (да и изготовитель) не гарантировал работу даже на 450D, а про 1000D тем более вряд ли сейчас кому что известно.

Понятно. Правда это выходит уже не тросик, а пультик ... Мне кажется, если работает с 350-м, то будет работать и с 450-м и со "Штучкой".

[alomar]

Пультик намного удобнее, единственное неудобство - направлять надо на фронтальную сторону ф/а. Но это мелочи, к которым можно привыкнуть. Ещё бы придумали в Canon прошивку, позволяющую задавать серию с различными выдержками через любые интервалы времени - цены б такому фотику не было 

[Грин]

Это Вы так от недостатка опыта. Цена кенону невысока, и никакой прошивкой её не поднять. Отсутствие морозилки на матрице - вот почему ЦЗ никогда не переплюнет в астрофото даже КХУ8, тем более - ЧБ охлаждаемые.
 А когда со временем поймёте, что серьёзного астрофото на ЦЗ без ноута не бывает, тогда пульты и мечты о прошивах засунете в далёкий чулан.

[alomar]

Это Вы так от недостатка опыта. Цена кенону невысока, и никакой прошивкой её не поднять. Отсутствие морозилки на матрице - вот почему ЦЗ никогда не переплюнет в астрофото даже КХУ8, тем более - ЧБ охлаждаемые.
 А когда со временем поймёте, что серьёзного астрофото на ЦЗ без ноута не бывает, тогда пульты и мечты о прошивах засунете в далёкий чулан.

Так -то оно так, но ведь такими DSLR не только любители астрономии пользуются, но и обычные любители-фотографы. Им прошивка наверняка бы пригодилась.
Да и потом, не зазорно в наш век перевалить часть работы на оборудование - пусть бы фотик сам щёлкал экспозиции, какие ему заданы. Больше можно на гидировании сосредоточиться.
А про КХУ 8 никто и не спорит, тока дорогая она и не каждому по карману.

[bigol]

А кто-нибудь делал самостоятельно питание для 1000Д? А то отдавать за родной адаптер больше 100 у.е. как-то жалко... Я так понимаю, нужно искать издохший родной акум, и в его корпусе уже городить. Может кто уже изготовил?

[4D]

Сие чудное устройство обошлось мне только в стоимость медного провода, штекера, старой ненужной линейки, клея и клемм из жестяной банки.
~30-50 рублей.

P.S. Забыл сказать, что питается эта штучка от стабилизатора 7808 с 12 на 8 вольт. 12 вольт берём оттуда, откуда сможем. Я лично "украл" с монтировки. С помощью уже вышеупомянутого стабилизатора.
Посмотрел на аккум от 1000D. Конструктив придётся изменить, но суть, я думаю, останется прежней.