Dithering и drizzling в действии

[Юрий Торопин]

3) результат drizzling'a - откаллиброванные исходники были увеличены в 3 раза

увеличены каким методом? Nearest Neighor, IntegerResample или чем-то нечестным несовместимым с дризлингом?

Банальным IntegerResample.
Николай, спасибо за идею, надо бы попробовать и с методами интерполяции более высоких порядков, возможно, результат ещё немного улучшится. Тут не бывает "правильных" или "неправильных" методов, важен результат, который здесь вполне объективно измерим.

[Opossum]

В свете копания с исходниками Никиты (opossum), полученными на FSQ-106ED (f=530мм) и FLI PL-9000 (пиксел 12мкм), имеющими FWHM в диапазоне 1.1...1.7 пиксела - то есть наблюдается такой серьёзный андерсемплинг - встал вопрос о том, насколько drizzling поможет улучшить разрешение и справиться с некоторыми другими проблемами исходников Sh2-73

не впечатляющий в сравнении с первым примером от Андрея результат применения дриззления вызван худшим качеством моих исходников? Из-за известных проблем ФВХМ у меня по кадру сильно разный; имело смысл брать кроп лучшего участка.

[Юрий Торопин]

Я не готов комментировать по поводу результатов Андрея, не видя исходников, не зная FWHM и т.д.
Возможно, худший результат вызван лучшим качеством твоих исходников.

[Opossum]

Я не готов комментировать по поводу результатов Андрея, не видя исходников, не зная FWHM и т.д.
Возможно, худший результат вызван лучшим качеством твоих исходников.

Это у Андрея:

FWHM на исходных где-то 1.05-1.1.

у меня же такой хороший фвхм только на небольшой части исходников

[Юрий Торопин]

Никит, давай лучше с тобой тонкости в аське обсуждать, веселее

Ещё раз, я ничего не могу и не хочу комментировать по поводу отличных результатов Андрея. Неизвестно, какой FWHM там получился после дриззлинга. Без этого разговоры бессмысленны. Та "ураганная разница", что видна на кадре, может быть комбинацией множества факторов, а не только дриззлинга. Насколько я понимаю, там в обработке было 5 + 3 + 3 + 3 кадра, мне просто непонятно, как на такой маленькой выборке могла сработать "статистика", лежащая в основе дриззлинга.

То, что мог сказать по твоим исходникам - я написал. Дополнительно, NKV подал идею, я её попробую вечером.

[Якут]

Я собственно в ириске и экспериментирую. Максим валится, 2Г памяти ему не хватает. 

В DSS есть функция drizzlе. Пробую её задействовать, но на выходе получаю чёрную картинку. Я невнимательно прочитал тему или причина в другом?

[Тот самый Кеплер]

Понекрофилить что ли....

В отсутствии неба на Шаджатмазе решил переобработать свою дачную М31 с применением дризля

Пока не буду выкладывать итоговый результат, ибо им не доволен
Покажу сравнение одного и того же материала с дризлем и без него
Масштаб 200% от исходного
Надо понимать, что у моего мобильного сетапа реальный undersampling, звезды укладываются в 1-1.1 пиксела даже в подмосковье.

FSQ106-ED + FLI PL-09000
фокус 530мм

На всякий случай: с дризлем слева, справа простое сложение в 200%

[mo]

На всякий случай: с дризлем слева, справа простое сложение в 200%

В "простом сложении" поменяй алгоритм интерполяции в выравнивании на Bicubic Spline или уменьши Clamping Treshчё-то. Это всё в нижнем аккордионе ImageIntegration. Уйдут эти адовы провали.