ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
И все же для мобильного сетапа внеосевик предпочтителен. Сравним веса. Гид- 2кг+ кольца- 0,5 кг+ пластина под гид-0,5 кг, итого 3 кг, как ни крути.Внеосевик- 500гр. Далее, система гида увеличивает момент на монтировке, следовательно нужен противовес еще 3 ( ну, может 2)кг! Гид с кольцами занимает в 10 раз больше места и его надо перевозить на борту самолета.Согласитесь, аргументы весомые (в прямом смысле)
И все же для мобильного сетапа внеосевик предпочтителен. Сравним веса. Внеосевик- 500гр.
Дисккак раз в мобильных сетапах и надо заботиться о весе. А разница набегает под 5 кг (см мой пред. пост). А для стационара, как раз, хоть 150/8 рефрактор вешай для гидирования)
Ээээ, ты какой конец имеешь.... в виду?
Цитата: tomato от 28 Мая 2008 [01:04:49]Ээээ, ты какой конец имеешь.... в виду? Ну не на тот-же что ты подумал , на ось противовесов имею ввиду ..
На фотке - часть моего мобильного сетапа, который показал себя очень хорошо на Майданаке. К гиду претензий не было. Конечно, в моем случае кольца покупные
Цитата: lazyBSD от 27 Мая 2008 [15:18:05]Очень похоже на это:Vixen Piggyback 1/4"-20 Fine Adjustment Unit DX AM-FA-3562 Интуитивно кажется, что в этой штуке будет провисание.Хотя бы, за счет упругой деформации
Очень похоже на это:Vixen Piggyback 1/4"-20 Fine Adjustment Unit DX AM-FA-3562
NKVа какой у тебя внеосевик? Может он лучше у меня "полежит"?
Цитата: StasV от 27 Мая 2008 [15:28:41]Цитата: lazyBSD от 27 Мая 2008 [15:18:05]Очень похоже на это:Vixen Piggyback 1/4"-20 Fine Adjustment Unit DX AM-FA-3562 Интуитивно кажется, что в этой штуке будет провисание.Хотя бы, за счет упругой деформацииКупил себе на неделе такую штуку. Действительно слабым местом является площадочка с винтом для крепления гида. Атакже наблюдается люфт по вертикальной оси за счет незакрепленного намертво "червяка". ИМХО, только для относительно короткофокусных обьективов подойдет и легких гидов.