Иркутск и область

[Als4x4]

Не переживай так, через пять миллиардов лет встретимся и поздороваемся

[Serge Chuprakov]

Все оказалось, как мы видим, не так страшно. И с жильем, и с водой, и даже с баней. От себя добавлю, что хотелось бы инструменты помощнее, под полметра или больше. В смысле, "для свободного поглядения". И с точки зрения проникающей и разрешения. Очень жаль, что планет не было

[Als4x4]

Транспортабельный инструмент  у нас заканчивается на 300мм, больший диаметр в наши шушлайки не влезет. Если только не скинуться на Obsession этак 18" - тот можно легко возить в разобранном виде.

[Serge Chuprakov]

Транспортабельный инструмент  у нас заканчивается на 300мм, больший диаметр в наши шушлайки не влезет. Если только не скинуться на Obsession этак 18" - тот можно легко возить в разобранном виде.

С «системной» точки зрения, т. е. с точки зрения соотношения цена/качество, эффективнее скинуться на изготовление окулярной части для Цейсс-600. Считаю это вполне осуществимым. Найти (купить) материал, выточить соответствующий фланец, приобрести фокусер и набор окуляров для 7500 мм

[kamaz38]

набор окуляров для 7500 мм

Боюсь себе даже представить какие должны быть окуляры для 7500мм!

[kamaz38]

Эта коллективная фотография была сделана уже на этапе расставания. Тут мы пожали друг другу руки и поехали каждый по своей дороге, вернее по одной дороге, но с разной скоростью  отчет будет позже, скорее завтра, сейчас у меня только фотки выгрузились в сеть.

[Родослав Белозерцев]

С «системной» точки зрения, т. е. с точки зрения соотношения цена/качество, эффективнее скинуться на изготовление окулярной части для Цейсс-600. Считаю это вполне осуществимым. Найти (купить) материал, выточить соответствующий фланец, приобрести фокусер и набор окуляров для 7500 мм

Было бы не плохо. Единственный вопрос - возможная переменчивость в политике руководства обсерватории, предоставят ли они нам возможность поставить сию окулярную часть?

[Родослав Белозерцев]

На южном берегу Байкала например небо явно темнее и прозрачность выше - но все это за счет большого количества дождей,  регулярно промывающих атмосферу.

По поводу более темного неба - не уверен, если только кто-то не вздумает тащить свой телескопик в рюкзаке на пик Черского) С учетом расположения подъездных путей, близости трасс и крупных населенных пунктов, считаю, что вопрос этот спорен. Хотя практика, учил дедушка Ленин, есть критерий истины и я всегда за то, чтобы проверить гипотезу на месте))))

[Родослав Белозерцев]

Вотъ, немного шаровиков в прямом фокусе Марковки -если конечно это не один и тот же  забыл их проименовать..а они все круглые.

Можно поиграть в игру - "узнай в лицо". Первое - явно М13, по расположению соседних звезд, второе, полагаю, М15 - из-за голубоватой планетарной туманности в нем, а третья звездная куча - загадка...Кто угадает, тот и победил)

[Als4x4]

Так, два шаровичка угадали....открою страшную тайну - третий тоже на М?  начинается

[Als4x4]

На южном берегу Байкала например небо явно темнее и прозрачность выше - но все это за счет большого количества дождей,  регулярно промывающих атмосферу.

По поводу более темного неба - не уверен, если только кто-то не вздумает тащить свой телескопик в рюкзаке на пик Черского) С учетом расположения подъездных путей, близости трасс и крупных населенных пунктов, считаю, что вопрос этот спорен. Хотя практика, учил дедушка Ленин, есть критерий истины и я всегда за то, чтобы проверить гипотезу на месте))))

Там из крупных населенных пунктов- Култук+Слюдянка, Байкальск и Выдрино, остальное - сплошная темнота на 100км, В Кедровой у меня, например засветки вообще нет.

[Raynor]

Так, два шаровичка угадали....открою страшную тайну - третий тоже на М?  начинается

М56 это
Нашел с третьей попытки по фото Первыми кандидатами были м92 и м71, судя по средним размерам.

[Raynor]

А что касается качества неба, то еще раз убедился что в мельничной пади оно отличнейшее. По-крайней мере, в зенитной/восточной/южной части, разница с тем что мы увидели в выходные едва уловима. Не зря на карте оно в сине-серой зоне.

[Als4x4]

Так, два шаровичка угадали....открою страшную тайну - третий тоже на М?  начинается

М56 это
Нашел с третьей попытки по фото Первыми кандидатами были м92 и м71, судя по средним размерам.

Точно !

[Родослав Белозерцев]

Цитата: Raynor от Сегодня в 06:44:55
Цитата: Als4x4 от Сегодня в 06:21:33
Так, два шаровичка угадали....открою страшную тайну - третий тоже на М?  начинается
М56 это
Нашел с третьей попытки по фото  Первыми кандидатами были м92 и м71, судя по средним размерам.
Точно !

Эх, маленько не успел...) Оказывается, у них разные и не похожие лица)))

[Als4x4]

Победил Raynor !

[Родослав Белозерцев]

А что касается качества неба, то еще раз убедился что в мельничной пади оно отличнейшее. По-крайней мере, в зенитной/восточной/южной части, разница с тем что мы увидели в выходные едва уловима. Не зря на карте оно в сине-серой зоне.

Рад, что ты за Мельничную падь)))) Но для диффузок и прочих "размазанных" объектов (крупные и тусклые планетарки, галактики), а также для наблюдений невооруженным глазом, я готов выезжать 2 раза в год в Тунку))))

[Als4x4]

В Тунке бы -начало апреля- конец марта поразвлекаться...

[Als4x4]

Тут:  https://drive.google.com/file/d/0B8uImQJqdeG4aDdINWhKM3ZmZnc/view?usp=sharing

будут три дня лежать фотки первого дня на обсерватории.

[Raynor]

Но для диффузок и прочих "размазанных" объектов (крупные и тусклые планетарки, галактики)

Скажем так, именно пошарившись в тусклых галактиках в Пегасе второй ночью, окончательно пришел к такому выводу. Видно их было ничуть не лучше.