Какой бы Вы предпочли телескоп и почему?

[Анатолий_М]

Уважаемы я может и не в кассу этот вопрос задал,может его нужно было бы в другом разделе задать,но тем не менее. Почему родилась эта тема,поскольку погода отвратная.условий для наблюдения мало,на форуме скучнвато стало,вот и решил внести хоть какую-нибудь новую тему для обсуждения.Вопрос стоит в том,какой бы вы хотелт иметь вид телескопа не зависимо от его цены;Рефрактор,рефлектор,Шмидт-Кассегрен,Максутов-Кассегрен(хотя лично я не понимаю чем два полследних вида телескопа отличаются ) и почему исходя из его технических возможностей...Просто где-то,как мне говорили, к примеру рефлектор с аппертурой за 110мм собирает столько же света что и 90мм рефрактор...вот и хотелось бы узнать у здешних опытных ЛА что бы они предпочли.
Спасибо!

[Anton2003]

А что, действительно -  если плохая погода, любые темы можно обсуждать в разделе "Астрономические наблюдения"  

[Dzyin]

Я предпочел бы 300мм телескоп системы Ричи-Кретьена . т.к у него нет комы. Недавно достал 350 мм  илюминатор. Надеюсь себе такой зделать.  

[Анатолий_М]

Мдааа.....очень серьезные ответы.На самом деле думал мож народ как-нибудь более серьезно отнесется к этой теме...думал хоть как-нибудь публику занять...Ну не хотите,не нада

[andrey.fedorov]

А я бы выбрал один из следующих аппаратов (поставить на даче, вот красота будет):

/ссылка запрещена правилами форума//index.php?GID=89&PHPSESSID=79c751bd9171910dad6dcfefefb78896

/ссылка запрещена правилами форума//index.php?GID=61&PHPSESSID=79c751bd9171910dad6dcfefefb78896

Еще немного подумал и остановился вот на чем:

/ссылка запрещена правилами форума//index.php?GID=74&PHPSESSID=79c751bd9171910dad6dcfefefb78896

[Анатолий_М]

Svin,классный выбор... :)Во,зато моим вопросом можно заставить людей ну...хоть помечтать...о телескопе за 30 тонн американских рублей

[ra9mky]

Мечта идиота - хотя бы простенький радиотелескоп! Но без своего домика это только мечта. А так бы поставил во дворе тарелку метра четыре диаметром, и на 1500 МГц наплевать на погоду.

[SergeyG]

У Эда Тинга (Ed Ting) есть рассуждения на тему сколько телескопов надо ЛА (www.scopereviews.com/page1b.html). Он
насчитал шесть (вместе с биноклем). Мой список оптики скромнее:
1) небольшой бинокль хорошего качества 6Х30 для панорамных видов неба.
2) легкий светосильный АПО, который можно было бы взять в салон самолета с апертурой в районе 70-90 мм. Главные достоинства - большая мобильность. Такой телескоп можно водрузить на компактную и легкую монтировку, возможно даже фотоштатив с тонкими движениями по осям.  Визуально такой телескоп будет использоваться чаще других, каждую звездную ночь. Возможные варианты: TeleVue-76, TV-85 или Sky-90 от Takahashi или  Astro-Physics Stowaway (90mm f/5)
С двухдюймовыми окулярами эти АПО дают обзор 3-4 градуса и в тоже время с легкостью "берут"  200Х для планет и двойных звезд.

3) Светосильный 6"-7" АПО для серьезных наблюдений. Расположен за городом. Большую часть времени (ночи) он эксплуатировался бы как телескоп-робот  с заданной программой (астрофотография, мониторинг), но часть времени отводилась бы для визуальных наблюдений.
Кандидаты - TEC140/160, 6" или 7" инструменты от Astro-Physics или TMB или FCT-150.

Конечно, время от времени хотелсь бы иметь доступ к крупному добу (250-350мм), но владеть им я бы, пожалуй, не стал.

Поставленный вопрос, на самом деле вполне серьезный, т.к. заставляет задуматься о том, что Вас интересует в астрономии и какое оборудование Вы считаете идеальным для достижения целей.

[GTA]

Он насчитал шесть (вместе с биноклем).

Я насчитал 4 (опять же вместе с биноклем).

Мой список оптики скромнее:

Мой еще скромнее
1) Монокуляр (или бинокль) 10х50 или 12х40 или что-то в этом роде. Задачи: обзорные экскурсии по небу, яркие кометы и дипскаи.
2) Небольшой рефрактор, не обязательно АПО, можно и просто ахромат, 60-80мм. Желательно очень портабельный (чтоб в самолет брался). Задачи: более серьезные обзорные экскурсии, изучение объектов вдалеке от дома, когда мало времени на наблюдния или на отдыхе на югах. Так же служить в качестве гида для (3)
3) Средний телескоп 110-150мм на экваториале с приводами по 2-м осям. Рефрактор, МАК, рефлектор и т.п, что доступно по деньгам. Задачи: планетные наблюдения, дипскаи [пока нет (4)], астрофотография (желательно с автогидированием). В качестве гида - (2).
4) Крупный доб 200-300мм, желательно с встроенными энкодерами и возможностью GOTO (типа орионовского intelliscope). Задачи: охота за слабыми дипскаями.

PS Пункты 1,2,3 уже выполнены (моторы только остались для 3). Пункт 4 - на будущее. Может и отдаленное.


****

Я предпочел бы 300мм телескоп системы Ричи-Кретьена . т.к у него нет комы.

С комой я бы боролся проще - в крупный доб (пункт 4) в последствии докупил бы телевьюшный paracorr. Была кома и нету комы.

[shandrik]

С комой я бы боролся проще - в крупный доб (пункт 4) в последствии докупил бы телевьюшный paracorr. Была кома и нету комы.

Угу, всего-то 300$ в штатах.

[Gandalf]

Мечтать, так мечтать! Я бы взял покойный 30- дюймовый Пулковский рефрактор, заказал к нему у В. Дерюжина хромакор и кучу 2х дюймовых окуляров...

[Ernest]

Мечтать, так мечтать! Я бы взял покойный 30- дюймовый Пулковский рефрактор, заказал к нему у В. Дерюжина хромакор и кучу 2х дюймовых окуляров...

В. Дерюжин хороший человек, но не настолько! Если у него 1.25" хромакор стоит немалых денег, то компенсатор единичного исполнения диаметром 80..100 мм (3-4") будет стоить на порядок-два больше. Да и 2" фокусер, мягко говоря, маловат будет! Равнозрачковое увеличение 100х, фокус окуляра около 100 мм.

А вот мой выбор (если не обращать внимание на цену)

[Crio]

1. Бинокль (буду брать с собой в поездки + обзор неба, кометы, дип скаи)
2. Компактный рефрактор (80мм ED Vixen) для наблюдений в городе.
3. Пусть останется мой ТАЛ-2 (то есть средних размеров телескоп на экваториале, можно заменить на 150мм МК)
4. 250 мм Добсон для наблюдений Deep Sky на даче

Вообще-то меня не покидает мечта построить башню с куполом на даче (и тогда выбор инструмента будет другой), но пока это неосуществимо.

Вот выйду на пенсию, уеду жить за город (лучше в Крым), тогда развернусь  

[Gandalf]

В. Дерюжин хороший человек, но не настолько! Если у него 1.25" хромакор стоит немалых денег, то компенсатор единичного исполнения диаметром 80..100 мм (3-4") будет стоить на порядок-два больше. Да и 2" фокусер, мягко говоря, маловат будет! Равнозрачковое увеличение 100х, фокус окуляра около 100 мм.

Так ведь сказали в начале, что денег не считать, их немерено. Чего мелочиться то? Маловат 2" фокусер, ерунда, закажем 4"!

[Doof]

6" APO для планет
10" Добсон для дипская
ну и бинокль хороший со стабилизацией  

[Yaroslav]

5"-6" АПО , и больше ничего не не надо, я не жадный .

[Maksim]

А я бы в первую очередь толковое место для наблюдений с нормальным астроклиматом купил бы. А телескопов у меня и так теперь много есть.

[ZVA]

Стараю ставить более реальные цели, кое что из того что мечтал раньше (несколько лет назад) уже заимел прикупил с другом телескоп Мид 8 LX 90  хоть его на форуме и хают, нам  хватает, его и собой тоскать не в тягость, и   на будущее  есть куда двинуться, есть ещё бинокль 26 х 70 хорошая штука, это что бы с собой тоскать да на море брать, хорошобы прикупить бинокуляр диаметром  120-150 мм да ПЗС камеру или хороший цифровик,  


А если помечтать....
Для начала наверное  телескопчик стационар  диаметром  в 1 м. с компьютером и путней ПЗС камерой, потом бинокулярчик с апертуркой на 400-500, и наверное главный вопрос где все это хозяйство разместить, если расположить все это в центре города то будет выглядеть мягко говоря поизвращенски , поэтому надо все это дело расположить где нибуть рядом с телескопчиком диаметром 5-10 м. такой то точно поставят там где атмосфера путевая, заодно можно там и работенку заиметь что бы иногда когда своего телескопа уже кажется маловато,  заглядывать в окуляр  того что побольше.....  ;Dхороший дом со своей обсерваторией это само собой

[Александр Милосердов]

Техномаг. Ты где летом наблюдаешь, я имею ввиду Сургут?
Я вот САНТЕЛ 180 приобрел, так вот если не против давай сравним летом, у меня дача в районе ГРЭС-1, планирую там ночи проводить с семьей.

[ZVA]

Александр я всегда за насчет наблюдений, весной как начнем наблюдения так и сравним, мы ездием в сторону Юганска 20 км, если что дай телефон заедим вместе съездием