Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) - новый лунный разведчик

[Виктор Травкин]

алло, дилетант, цирк-то уже УЕХАЛ!         Умер целый пласт "культуры", кормившийся тем, что американцы небыли на Луне. Но бедолаги всё ещё цепляются за щепки от своего тонущего корабля, который строился десятилетиями. Звучит траурный марш - снимем шапки! 

Шапки не снимайте - берегите голову!
По ссылке высказано интересное мнение по поводу представленных фото:
http://supernovum.ru/forum/read.php?2,199433,199433#msg-199433
Надеюсь, гг. Красильников и компания поддержат там своего собрата по разуму г. Пустынского (7-40, кто не знает).
А то он там бедный в одиночку  отбивается!

Наличие большого эмоционального фона в статье говорит многое об авторе. На научную полемику мало походит. Вместо фактов - издевки, давайте такие ссылки в клуб общения.

Зачем заводить новую тему?
Что же касается эмоционального фона, то тут можно вспомнить из басен Крылова ".. чем кумушек считать, трудиться.." ну и так далее.Прочтите чуть выше научно-беспристрастное сообщение того-же AVG.
Факты - издёвки, ну что тут поделаешь - "факты" именно таковы, что многим очень хочется поиздеваться над их производителями. И адвокатами этих "фактопроизводителей".

[Александр Хороших]

Хочется? Пожалуйста. Но не этом форуме. Хотя понятно, что хочется именно здесь, а не в родных амерофобно-конспирологических болотцах. Но - не обломится...

Не-не-не-не! Можно и здесь
Есть такая старинная русская забава - стёб над опровергателями

[Dayan]

Шапки не снимайте - берегите голову!
По ссылке высказано интересное мнение по поводу представленных фото:
http://supernovum.ru/forum/read.php?2,199433,199433#msg-199433
Надеюсь, гг. Красильников и компания поддержат там своего собрата по разуму г. Пустынского (7-40, кто не знает).
А то он там бедный в одиночку   отбивается!

На такие форумы и сайты тратить силы даже неприлично.
Со своими опровержениями подобные Вам уже всем надоели хуже манной каши по утрам!

[Karen]

Как сказал bob:

Да. Она же идёт в разделе "политзанятия". Каковы занятия, таков и результат.]Да. Она же идёт в разделе "политзанятия". Каковы занятия, таков и результат.

Золотые слова.

Meanwhile, back at the ranch... (Тем временем, с возвращением на ранчо... - со значением что ранчо - центр активности; инмим словами: "возвращаемся на тему". )

[Дилетант]

Странно! Казалось бы - такой вопрос несложный, а какие эмоции!

[Yuri Krasilnikov]

алло, дилетант, цирк-то уже УЕХАЛ!         Умер целый пласт "культуры", кормившийся тем, что американцы небыли на Луне. Но бедолаги всё ещё цепляются за щепки от своего тонущего корабля, который строился десятилетиями. Звучит траурный марш - снимем шапки! 

Шапки не снимайте - берегите голову!
По ссылке высказано интересное мнение по поводу представленных фото

Какой яркий образец оставшегося после отъезда цирка клоуна

г. Пустынского (7-40, кто не знает).

Да, кто не знает: этот "суперновум" - это гнездо "новых хренологов", т.е. поклонников бредней небезызвестного академика Фоменко

[Yuri Krasilnikov]

В порядке возвращения к теме про LRO.

Великий ученый дфмн пОпов, автор книги про американцев на Луне, раскрыл тайну, как фабриковались фотографии LRO.

http://www.manonmoon.ru/articles/st1.htm :

Так что оснований верить НАСА уже не видно. А вот возможности для совершения очередной подделки возросли многократно.
       Вот одна из них. Некоего числа, ЛРО пролетает над реальным районом Луны, где якобы 40 лет назад прилунился «Аполлон-№…». ЛРО делает снимок этого района при том реальном освещении от Солнца, которое имеет место на этом участке в названный момент времени. Этот снимок по телеканалу передаётся на Землю, то есть  в НАСА. Он и будет основой для монтажа простого, вполне надёжного доказательства.
       Фотографию печатают и затем на неё, на место, где указано прилунение «А-№…» ставится соответствующего размера макет, точнее макетик. Это будет очень простой и довольно грубый макетик, передающий и притом обязательно нечётко только самые приблизительные контуры чего-то, якобы стоящего на Луне. Дело в том, что разрешающая способность камер ЛРО – 0,5м, и никакая мелкая конкретная деталь лунного модуля просто не имеет «права» присутствовать на фотографии.  Эта фотография с неясным макетом чего-то на ней освещается лампой под углом соответствующим углу падения солнечных лучей на лунную поверхность. Щелчок затвора и «доказательство» на тему «американцы были на Луне» готово.

Я боюсь, что если таких клоунов в чине докторов всяких наук и их поклонников разведется достаточно, то весь остальной мир будет смотреть на нас, русских, именно как на клоунов

[Александр Хороших]

Я боюсь, что если таких клоунов в чине докторов всяких наук и их поклонников разведется достаточно, то весь остальной мир будет смотреть на нас, русских, именно как на клоунов

Ой, да мы гравицапу запустили на орбиту. На фоне этого поповы - мелкие аферисты.
P. S. да простит меня Karen за оффтоп

[Дилетант]

Теперь я буду докторов наук сразу спрашивать: Веришь? Если да, то "серьёзный учёный", а если нет, то "мелкий клоун"! Или атеист!

[Karen]

Теперь я буду докторов наук сразу спрашивать: Веришь?...

Веришь в что - поповскую версию фабрикации, или что американцы действительно были на Луне. Отвечать не рекомендую - возвращаемся на тему ЛРО, иначе будут предупреждения.

[Дилетант]

А где можно взять снимки с этого аппарата в большом количестве и с привязкой к местности, а также карту Луны с указанием районов, уже сфотографированных?
Мне хотелось бы с ними поработать немножко.

[Владилен]

Гугл в этом вопросе мне не помог. Правда, искал около часа, посещая различные форумы, но кроме как на оригинальном сайте фотографии мной не обнаружены.

[Владилен]

"Прогулялся" по выбросам из кратера: http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M109812960LE
Заметил характерную особенность: чем больше пыли на поверхности Луны, тем более безжизненной она кажется. Сплошная пустыня. Но пыль на Луне, судя по всему, с земной мало сравнима. Она проявляет интересные свойства. Она "течет" и в своем потоке "обтекает" препятствия (рис.1).
Камни вылетевшие из кратера не зарываются в грунт, а весело скачут устанавливая рекорды по количеству рикошетов (рис. 2). Один из них кроме всего оказался с "крученой подачей" и прежде чем остановиться на склоне кратера описал забавную дугу как заряженная частица в магнитном поле (рис. 3).

[mon]

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9896&start=0
А вот и про ползающие камни, точнее скалы быковски!
Теперь понятно отчего амеры больше туда не летали, и занялись звездными войнами

[Владилен]

Звездные войны - это интересно и динамично! А тут жди пока к тебе камень подползет, за это время весь кислород закончится.
Такие камни опасны только в руках пролетариата, но его на Луне нет.

[Дилетант]

Я обращаю Ваше внимание вот на что! Сам по себе камень может перемещаться по склону только тогда, когда склон достаточно крутой. Покатайтесь по долине Баксана, хотя бы, и посмотрите, на каких склонах там лежат камни и не скатываются. А на Луне уклоны, как правило, небольшие. И если камни там движутся, то это очень интересно!
Кроме того, мне непонятно, откуда на поверхности видна текстура типа "стиральной доски". Почему одно из направлений оказывается выделенным?

[Владилен]

Я обращаю Ваше внимание вот на что! Сам по себе камень может перемещаться по склону только тогда, когда склон достаточно крутой. Покатайтесь по долине Баксана, хотя бы, и посмотрите, на каких склонах там лежат камни и не скатываются. А на Луне уклоны, как правило, небольшие. И если камни там движутся, то это очень интересно!
Кроме того, мне непонятно, откуда на поверхности видна текстура типа "стиральной доски". Почему одно из направлений оказывается выделенным?

Тоже задавал себе подобные вопросы, но вроде как разобрался. "Стиральная доска" и "ползущие камни" это продукты выброса из кратера. Происходило все почти одномоментно. Сначала разлетелись и сползли по обрывам камни, затем, когда облако газа рассеялось, оседала пыль. Пыль по мере накопления тоже имеет тенденцию оседать и затирать следы ранее скатившихся камней.
Следы наблюдаются обычно за камнями, чей трек наиболее протяжен. Возможно, что эти камни двигались наиболее быстро и "прокопали" слой реголита наиболее глубоко.

[Владилен]

Посмотрел относительно старый снимок от 03 октября http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M109248889R
На кривые следы от камней уже не обращаю внимание. Пусть ползут, лишь бы низенько-низенько. Но нашел культовые места для будущих лунных туристов.

[Yuri Krasilnikov]

Прошедшая неделя выдалась бедной на новые картинки. Появилась всего одна: оползень на юго-западном склоне кратера Янсен.


Описание: http://lroc.sese.asu.edu/news/?archives/149-Debris-flows-I.html

Полное изображение: http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M113678292RE

24 ноября, 57 см/пиксель

[Дилетант]

Что-то не похоже на край ударной структуры! Скорее - просыпуха. Да и вообще - оползни на Луне - дело странное! На Земле - как? Подмыло склон, есть какой-то "скользкий" пласт в глубине - вот и поехала часть поверхности! Вот в нашем районе берег разбивается на отдельные блоки глубокими трещинами, а затем они смещаются по склону вниз. Может этот склон на Луне называть не "оползень" а "осыпь"?
Кстати! В Аристархе есть очень похожий рельеф, но там, похоже, осыпался материал сразу после удара.