Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Жигулевские Ночи - 2008-2009 гг.  (Прочитано 41568 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Феанор

  • Гость
Re: Жигулевские Ночи - 2008
« Ответ #180 : 28 Авг 2008 [12:53:36] »
Лично я пас господа. Лучше отпроситься у семьи на полный уикенд с полноценным небом, чем ехать на одну крайне сомнительную пятницу с облачностью и дымкой.
Предлагаю ждать прогнозов на следующие выходные и перенести заочно наш выезд с 5 на 7 сентября. Что скажите?


ОК!

Оффлайн Samolinov Mikhail

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Samolinov Mikhail
Re: Жигулевские Ночи - 2008
« Ответ #181 : 28 Авг 2008 [15:56:35] »
Принято, ждем неба дальше. Я так думаю не последний это наш слет.
QHY6+WO72FD, PowerSeeker+NexImage, HEQ5.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 278
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: Жигулевские Ночи - 2008
« Ответ #182 : 29 Авг 2008 [12:37:17] »
Цитата
ОК!
            У Вас такая дружная команда - нашли бы чем заняться . Лишь бы дома не сидеть .                                              Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Антон ФанталовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 633
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Антон Фанталов
Re: Жигулевские Ночи - 2008
« Ответ #183 : 04 Сен 2008 [10:50:59] »
Ну что собираемся завтра? Погодка-то налаживается  :D :D :D
16" Лайтбридж, DS 80X480

Феанор

  • Гость
Re: Жигулевские Ночи - 2008
« Ответ #184 : 04 Сен 2008 [11:39:46] »
Поскольку на Звездочете, к сожалению, не лезут нормального размера картинки, место встречи, пожалуйста, смотрите здесь:
http://www.starlab.ru/showthread.php?p=198935#post198935

Скажу свое слово "ЗА":
- Прогноз стабильно очень хороший, Луны нет. Темное небо без засветки - и будет ФАНТАСТИКА.
- Скорее всего, последние теплые ночи в этом году.
- Если с приходом к нам 16'' - и вдруг вместо затяжных дождей стоит такая погода, значит, что это сами Небеса дают нам шанс!
« Последнее редактирование: 04 Сен 2008 [12:51:15] от Феанор »

Оффлайн Dima Sh

  • *****
  • Сообщений: 844
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Dima Sh
    • Converse
Re: Жигулевские Ночи - 2008
« Ответ #185 : 04 Сен 2008 [12:43:14] »
Ну что собираемся завтра? Погодка-то налаживается  :D :D :D
Антон, ждём отзывовов о 16" Лайтбридже.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 278
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: Жигулевские Ночи - 2008
« Ответ #186 : 05 Сен 2008 [10:30:56] »
Цитата
- Прогноз стабильно очень хороший, Луны нет. Темное небо без засветки - и будет ФАНТАСТИКА.
- Скорее всего, последние теплые ночи в этом году.
                Впервые пожалел , что нет своего самолета .            УСПЕХОВ ВАМ !!!                              Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Антон ФанталовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 633
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Антон Фанталов
Re: Жигулевские Ночи - 2008
« Ответ #187 : 05 Сен 2008 [12:18:58] »
Итак Самарские собираются сегодня, 5 сентября 2008 г. в 17-00 в "Поиске". Кто не знает - это бывшая школа, а ныне центр творчества, находящийся "в шарах", а точнее во дворе Проспекта ленина 3, в районе остановки Челюскинцев, проходите через арку где Грант-Лас вегас и спортмастер кажется, проходите двор Ленина 3 перпендикулярно Ленина и первый детский садик - это "Поиск"
Мой тел. 9909292. Для иногородних +79272609292. Сразу оговорюсь, что места в машине у меня нет ни для людей, ни для вещей, т.к. багажник забит здоровым добом и вещами, а со мной едут еще Э.Я. и Соловейчик.
Имеющим навигационные системы (GPS) я могу потом прислать СМС-кой точные координаты нашего местоположения - это для тех кто едет туда отдельно, опоздает, приедет позже или завтра только на одну ночь
Лично я и часть народа из Самары гарантированно едут на 2 ночи.
16" Лайтбридж, DS 80X480

Оффлайн Антон ФанталовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 633
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Антон Фанталов
Re: Жигулевские Ночи - 2008
« Ответ #188 : 05 Сен 2008 [12:32:03] »
Ну что собираемся завтра? Погодка-то налаживается  :D :D :D
Антон, ждём отзывовов о 16" Лайтбридже.
Я думаю отзыв у нас будет коллективный, так как народа едет достаточно и каждый выразит свою точку зрения. Одно могу сказать уже сейчас - коллиматорный прицел - это ВЕСЧЬ! Я его отрегулировал точно, теперь наводится -одно удовольствие. Наводится очень точно так как в 35 мм окуляр влезает достаточно приличное поле и недостатки коллиматорной наводки легко устраняются спиральным ручным поиском вокруг области поиска в оный окуляр. Сейчас даже думаю, что вероятно навешивать на него 80 мм дудку-поисковик и нет особого смысла.
Собирается и разбирается пока только вдвоем, т.к. верхнюю чать один не соберешь (надо попробовать потом в положении лёжа), но пока помощьников хватает. Каждая отдельная часть (кроме верхней с диагоналкой) очень тяжелые и таскать их самомтоятельно крайне экстремально. Самая тяжелая часть - это "ведро" с ГЗ, на втором месте - станина. Ход очень плавный и лёгкий. Труба сбалансирована отлично. Если опустить трубу под 45 град и тихонько толкнуть "в раскрутку", то труба делает как в Поле Чудес плавный полный оборот. В 35 мм, 2" DS и в 1,25" Мидовские окуляры комы почти нет. Нет, ну присутствует конечно, но не более, чем в моем "исправленном" корректором Шмидте-Ньютоне. Это я заявляю ответственно! Очень простенькая и удобная пластиковая накрывашка ГЗ от пыли. В сочетании с мешочком тканным (почему-то не комплектуется) для диагоналки я думаю достаточно для хранения. Аппарат сделан с виду вполне крепко и добротно, не в пример ШН. Отличный!!! фокусер. Я так понял -ГСО. С тонкой! фокусировкой. Под мой рост в 188 см - самый "тот" аппарат по высоте и удобству наблюдений. В Зените я стою абсолютно прямо, не сгибаясь - и это очень для меня комфортно. Для людей более низкого роста наблюдения невозможны без специальной лавки - это надо учитывать.
Вообщем всё очень жёстко, крепенько. Никаких болтаний, люфтов и слабых мест (на поверку). Дальше будет видно
16" Лайтбридж, DS 80X480

Оффлайн Samolinov Mikhail

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Samolinov Mikhail
Re: Жигулевские Ночи - 2008
« Ответ #189 : 05 Сен 2008 [12:32:30] »
Мысленно буду свами, но под пензой. Вернусь как раз к фотоотчету вечером в воскресенье, так что не отлынивайте и фотографируйтесь больше.
Эх блин.
QHY6+WO72FD, PowerSeeker+NexImage, HEQ5.

Оффлайн Антон ФанталовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 633
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Антон Фанталов
Re: Жигулевские Ночи - 2008
« Ответ #190 : 05 Сен 2008 [12:34:52] »
Мысленно буду свами, но под пензой. Вернусь как раз к фотоотчету вечером в воскресенье, так что не отлынивайте и фотографируйтесь больше.
Эх блин.
так и скажи, что указку зажал  ;D
16" Лайтбридж, DS 80X480

Оффлайн Samolinov Mikhail

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Samolinov Mikhail
Re: Жигулевские Ночи - 2008
« Ответ #191 : 05 Сен 2008 [12:35:32] »
Мысленно буду свами, но под пензой. Вернусь как раз к фотоотчету вечером в воскресенье, так что не отлынивайте и фотографируйтесь больше.
Эх блин.
так и скажи, что указку зажал  ;D
Вот блин едкий то какой ;), давно говорил заезжай возьми.
QHY6+WO72FD, PowerSeeker+NexImage, HEQ5.

Оффлайн Антон ФанталовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 633
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Антон Фанталов
Re: Жигулевские Ночи - 2008
« Ответ #192 : 05 Сен 2008 [12:48:51] »
Мысленно буду свами, но под пензой. Вернусь как раз к фотоотчету вечером в воскресенье, так что не отлынивайте и фотографируйтесь больше.
Эх блин.
так и скажи, что указку зажал  ;D
Вот блин едкий то какой ;), давно говорил заезжай возьми.
Купил Canon 450D и парочку объективов - 18-200 мм (SIGMA) c OS и 10-20 мм (SIGMA) -широкоугольник (поле более 120 град)- можно будет этим широкоугольником пощёлкать милкивей, жалко "часики" не взял - примастрячить некуда.
16" Лайтбридж, DS 80X480

Оффлайн Samolinov Mikhail

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Samolinov Mikhail
Re: Жигулевские Ночи - 2008
« Ответ #193 : 08 Сен 2008 [08:55:38] »
Живые есть? Или все по случаю хорошей погоды остались еще на ночь добивать горячительные  >:D?
QHY6+WO72FD, PowerSeeker+NexImage, HEQ5.

Оффлайн CombaSoft

  • *****
  • Сообщений: 1 851
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от CombaSoft
Re: Жигулевские Ночи - 2008
« Ответ #194 : 08 Сен 2008 [10:49:26] »
Живые, ик, былли... >:D
Думаю сегодня все наши фоторепортеры :) подготвят фотки и мы начнем коллективный рассказ. А пока скажу, что хорошо пообщались , насмотрелись неба, особенно во вторую ночь.
Мирного чистого неба!

Оффлайн Samolinov Mikhail

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Samolinov Mikhail
Re: Жигулевские Ночи - 2008
« Ответ #195 : 08 Сен 2008 [16:14:31] »
Основательно вы загуляли :), выжил только один
.... кажется я кого-то убила, и вроде сьела  >:D...
QHY6+WO72FD, PowerSeeker+NexImage, HEQ5.

Феанор

  • Гость
Re: Жигулевские Ночи - 2008
« Ответ #196 : 08 Сен 2008 [19:41:56] »
Основательно вы загуляли :), выжил только один
.... кажется я кого-то убила, и вроде сьела  >:D...

«Жигулевские Ночи»:    зарисовки Астрослета  5-7 сентября 2008 года.

Наступила осень, но после короткого похолодания опять вернулись летние деньки. Светит солнце, жарко.  И Луна, еще не набравшая, фазу, заходит сразу вслед за Солнцем.

Выезд был запланирован беспрецедентно далекий, более 100км, и самарцам, и тольяттинцам, но это, согласитесь, не так уж далеко, если и подумать. Особенно – на две ночи, а прогноз был довольно-таки неплохим.

На карте засветки видно, что все пространство между Самарой и Тольятти безнадежно засвечено, кроме того, значительное световое загрязнения распространяется как на всю Самарскую луку, так и в северном направлении.  Только за Новым Буяном становится достаточно темно,  а мы решили добиться еще меньшей засветки, и уехали в Елховский район Самарской области, за деревню Никитинку. Можно было найти еще более «правильное место»,  но были сомнения в качестве дороги, и сильно дальше Никитинки решили не уходить, хотя можно было. Однако карты уже выложениы и все оповещены.

Сразу же заметка насчет засветки. Хотя на карте засветки загрязнения от деревень не наблюдается, однако оно есть, и, по всей видимости, существенное.   Даже во вторую ночь, когда дымка была очень незначительная, проницание далеко не достигало 6,5m, что иногда  бывает в наших излюбленных тольяттинцами местах. Портили ли небо далекие крупные села, более мелкие, пятна от которых на небе невысоко маячили со всех сторон, недостаточное еще погружение Солнца под горизонт (54 с.ш.), или все же имела место постоянная дымка, но в небе я лично разочаровался (с учетом проделанного пути). Но это было, конечно, гораздо лучшее небо, чем на прошлом астрослетовском месте недалеко от Курумоча.

Главным инструментом мероприятия был 16 дюймовый Meade Lightbridge, который только на днях получил Антон Фанталов.    А вообще инструментов было на удивление мало: кроме Лайтбриджа, еще Володин C4R и на вторую ночь – 120мм Скайвочер  Игоря. Надо сказать, что ЛА со стажем, как из Самары, так и из Тольятти было мало – не изыскали возможности поехать. И зря – картинки небы в Лайтбридж были просто офигительные.

Итак, приехали на трех машинах в сумерках.  Крузер Фанталова, с ним приехала Эльза Яковлевна и девушка Таня - корреспондент из газеты.   На белой Тойоте – Илья с Тамарой.  И немного позже приехали и Роман и Светлана      Они пробыли с нами одну ночь и еще полдня, и, захватив собой Таню, вернулись в город.         

Первая ночь была просто безрадостная – небо было покрыто неплотными кучево-стоистыми облаками, и, хотя сквозь них и проглядывали дипскаи, смотрелось все это достаточно чахло.  Поэтому мы были заняты тем, что пили виски с колой и общались. Примерно так же прошла и первая половина субботы.   Слушали музыкальную радио-сказку про Ежи и Петруччи – реальная шиза, с первого раза я не понял, а во второй совсем другое дело :)   «……. Ежи был шаман……Он был шаман…    Петруччи был революционер… »

Во второй половине дня компания с Антоном укатили купаться на озера, мы же с Володей остались охранять лагерь – читали астролитературу Антона, загорали, играли в спортивную игру «подкинь пластиковую бутылку с водой повыше» и т.п.  А еще я провел неполный сравнительный тест окуляров Meade QX26mm William Optics SWAN 25mm.  Вечером подъехало подкрепление – самарцы и тольяттинцы.  Мой однофамилец Владимир прибыл без своего  250мм хендмейд- ньютона – не доделал еще монтировку.
Прибыли Игорь с Мариной.  В одиннадцатом часу вечера, последним, приехал новый любитель астрономии Герман,  и нам потребовалось съездить за ним к Никитинке, чтобы помочь ему разобраться с дорогами в полной темноте.              Итак, во вторую ночь, нас было 14 человек – очень неплохое сборище :)    Каждый занимался чем душе угодно. Илья хотел посмотреть как следует на Луну, но она закатилась слишком рано. А слоистая облачность местами была, но весьма прозрачная.  И мы отлично посмотрели дипы!

Итак, наблюдения в 16” Мид Лайтбридж. Небо примерно 6,3m невооруженным. М33 видна без инструмента как слабое неопределенных очертаний маленькое пятнышко, боковым зрением.  Ее видели и я, и Антон – оба в очках.
         М27 с UHC и OIII фильтрами– шок. Это не просто «огрызок с вытянутыми ушами и проглядывающей какой-то структурой на пределе».  От центра к утолщениям «огрызка» проглядывают неоднородности в виде волокон, которые «распускаются» как фонтаны или как пучки шерсти (Антон назвал ее «кудрявой»). Были и еще подробности, но не записывали, не зарисовывали.   Видно также, что центральная, узкая часть огрызка имеет зубчатые края, что делает ее похожей на гармошку.  Объект совершенно замечательный и гораздо более эффектный, чем он предстает небольшим инструментам.

       Рыбачья сеть с UHC на 31мм наглере прекрасна – зрелище феерическое, с массой отчетливых подробностей. Кроме того, прекрасно и детально видно волокно, заключенное внутри, между дугами туманности.    OIII, к сожалению, был 1,25’’, и даже на длинных плесслах его не хватало для панорамы. Но он отлично показал «щучью» часть, ведьмину метлу и обратную часть туманности со звездой на 14мм Meade суперплессл.   
  А вот по Северной Америке OIII работает не идеально – он отлично выделяет ее (без фильтра видна как неконтрастное посветление неба) , но UHC работает лучше, благодаря второй полосе пропускания, в которой туманность тоже излучает.   На Антона она произвела впечатление. Смотрели также и примыкающий Пеликан.  Подробности есть, но не зарисовывали.  Фигуру пеликана не идентифицировал – не лезет в поле, да и карты не было.

М31, объект для идеального неба, подкачал. Было видно 2 пылевые полосы по направлению к М110, но не более эффектно, чем в хорошие ночи ранее в 300мм. Думаю, сказалось неидеально темное небо. Более слабые прослойки света и темноты далее к М110 вообще не были видны – это зоны для превосходных условий. Подробности в ушах были видны, некоторые даже поярче, чем в 300мм – те, что с большей поверхностной яркостью. G1 не нашел – наводиться на него без карты разучился, ибо толком никогда и не умел :)

Так же плохо показал результат и второй индикатор качества неба – спираль ребром в Андромеде NGC891. Она была видна даже хуже чем в 300мм – пылевая полоса была замечена не на грани глюка, отчетливо, но сразу же в глаза не бросалась – до фотографической картинки, вопреки ожиданиям, объект вовсе не дотянул.   Причины могло быть две – А) Когда смотрели на нее, проходило слоистое облако Б) Мы смотрели в 12мм окуляр, а это не очень подходящий зрачок для этого объекта (как и для многих других необширных галактик). Идеально было бы смотреть в 7-8мм окуляр.

Зато вот М33 показала себя с лучшей стороны.  В 300мм она, помнится, видна хорошо, и ярко, и все рукава отлично заметны. Но здесь мы рассмотрели один из рукавов (тот, который заканчивается звездной ассоциацией NGC604) с почти фотографическим качеством. Четкий, с красивым изгибом и неоднородной структурой, он прерывался, и потом виднелась яркая, слегка продолговатая NGC604.  Другие области галактики рассматривать не стали.

М74. Имея относительно не засвеченный юг, мы получили намного лучший результат, чем я раньше в 300мм. Хотя небо, видимо, не позволило полностью реализовать возможности инструмента, но галактика показала рукава. Я не разглядел, куда они были закручены, но факт рукавов есть. Выглядит это как М51  в 150мм, только крупнее и без «спутника» :)   

Впервые понаблюдали на нормальной апертуре пару галактик в Пегасе NGC7332 NGC7339. Первая видна как яркая, компактная продолговатая спираль ребром, с отчетливым ярким ядром и в плоскости галактического экватора, вторая – рядышком – немного более тусклая, примерно такого же размера, тоже ребром, но с примерно однородной яркостью по длине и толщине, чем значительно контрастирует с первой.

Квинтет Стефана отказывался эффектно показать себя, пока не поставили 9мм. И тут он стал виден однозначно лучше, чем в 300мм при идеальном небе. Все компоненты выглядят несколько ярче. И тесная пара делится совершенно не напряжно, хотя трудно сказать, что наглядно – не все ее разделили.   Но оптимально, все же, при светосиле инструмента 1:4,5 смотреть Квинтет в 7мм окуляр, что мы не сделали.  Эта группа галактик особенно понравилась Эльзе Яковлевне.

Рассматривать NGC7331, равно как и фиксировать галактики возле нее, на таком небе, и тем более в 12мм окуляр (я привык к наглерам и мне не удобно работать с короткофокусными плесслами) не было никакого желания, но NGC7335 прямо-таки бросалась в глаза, и еще очень даже ярко маячила  NGC7340.

 Исключительно красивый объект – рассеянное скопление «роза» в Кассиопее.
Оно очень эффектно и в 300мм, н в 400 еще лучше, потому что звездочки, образующие «лепестки» становятся ярче, и скопление как бы почти распустившийся бутон розы, сделанный из хрусталя! Так что, самое красивое (на мой взгляд) рассеянное скопление на небе тоже просит очень солидную апертуру!!!

Теперь о Лайтбридже.  Оптика телескопа нормльная. Каких-то дефектов изображения, связанных с качеством оптики, я не заметил. Никаких ореолов, которые мешали мне на моем бывшем 18 дюймовом зеркале «Галадриэли», и в помине не было. Но на больших увеличениях хорошо были заметно, как звезда расплывается в непрерывную пляску. Хотя Эпсилоны Лиры абсолютно наглядно делились и краями не соприкасались.  Юпитер тоже показал достаточно подробностей, и не хуже, чем в 100мм рефрактор, но если бы на рефракторе  поставить 200х (а ставили около 100х), то не исключено, что он был бы четче, чем на 200х на добсоне.  Зато М15 на большом увеличении (около 350х) прекрасно сыпалось до самого центра, и звезды были близки к точеченым.

    Теперь о недостатках Лайтбриджа. Главный недостаток – то, что подшипник поворота по азимуту просто невероятно верткий.  Вместо пары трения скольжения там стоят шарики, и сила трения покоя, можно сказать, почти отсутствует.   Поменял окуляр – поле съехало.  Это самый главный негативный момент и требует переделывания узла.    Подшипник наклона по высоте вызвал положительные эмоции, но ход тоже очень легкий. При смене окуляра он держит хорошо, но при значительном ветре «поплывет» - да и мой самодельный доб поплывет от ветра, смотря какой ветер.  Но, все-таки, хороший «подшипник», если не ставить на него очень тяжелых окуляров.  Наглер 31мм уже заставляет скоп кивать, тогда как наглер 12мм или DS ED 35мм прекрасно держит.

Второй момент – инструмент не снабжен оптическим искателем, а только реддотом (кстати, весьма качественным).  Не так-то легко при столь небольшом поле зрения навестись на многие объекты, которые не имеют рядом с собою звезд,хорошо заметных невооруженным глазом и не сразу бросаются в глаза при «гулянии» по небу, глядя в поисковый окуляр.  А таких объектов как раз для такого инструмента очень много, и интересных.   
       Выхода два:  А)  Если объект слишком труден в нацеливании прямо на него, надо наводится на нормально заметную близлежащую звезду  и далее двигаться с помощью подробной карты со звездами до 11-13m      Б)  Докупить искатель: 50-60мм Стелларвью или другой, только чтобы легкий, обязательно с 90* преломлением,  и поставить его на бокс ГЗ.

      Также обратил внимание на нечерненую боковую поверхность и фаску вторички, но этот недостаток устраняется элементарно – хорошей черной матовой краской и тоненькой кисточкой (хотя бы со стороны окуляра).
      Зато на скопе стоит хороший крейфорд с тонкими движениями и вышеупомянутый реддот 1 в 1 вильямоптиковский (!!!)  только ножка у него не металлическая, как у выпускаемого под маркой WO, а пластиковая, что в общем никакой роли, вроде бы, не играет.
Итого – мой вердикт после непродолжительного знакомства - скоп весьма легкий, быстро собираемый, с высококачественными узлами (такие, как фокусер или реддот), и, главное – с качественной оптикой.  Рекомендую тем, кто хочет видеть на небе действительно много, но не готов строить телескоп «с нуля».  Я бы, конечно, предпочел 15’’ Obsession (года 2 назад в Штатах стоил $4300, что не сильно дороже Лайтбриджа),  имеющий близкое к 100%  по отражению просветление, он бы показал не мeньше 16’’ Meade при меньшей высоте окуляра и более удобном управлении, но его цена после доставки из Штатов и таможни как бы ни вдвое превзошла цену на MEADE.   Кстати сказать, оптическим искателем он вроде бы тоже не комплектуется. И вообще не знаю, реально ли его выписать. Итак, Лайтбридж – отличный инструмент, но обязательно требует, думается, не особо сложных доработок.

Обратно ехали днем, начиная с Елховки, по другой дороге, сначала по асфальту, потом по грунтовкам и просто по полям, и наконец, после приключений (я застрял в болоте под Новой Бинарадкой)  опять выехали на нормальную трассу уже недалеко от Тольятти.  Кругом очаровательные, «английские», по словам Игоря, пейзажи, поля, холмы, перелески, озера и пруды, и осень уже слегка затронула растительность желтой краской.

« Последнее редактирование: 08 Сен 2008 [20:39:51] от Феанор »

Оффлайн CombaSoft

  • *****
  • Сообщений: 1 851
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от CombaSoft
Re: Жигулевские Ночи - 2008
« Ответ #197 : 08 Сен 2008 [22:44:03] »
Ну что ж, думаю фотографы подтянутся, а пока я принимаю эстафету :)
Подготовка к поездке началась в четверг и продолжалась пятницу - Саша и я обзванивали знакомых
тольяттинских ЛА, определялись кто с кем и когда выезжает. К сожалению, в итоге в пятницу из Тольятти ехали только мы с Сашей. Предварительно мы затарились в магазинах едой. С собою никаких газовых плиток не брали, поэтому обошли вниманием тушенку, а зря - потом оказалось, что Антон привез миниатюрную походную газовую плиту. Из горячительного мною был взят ликер (какое-то немецкое
название , бутыль и содержимое - зеленые :) , Илья, друг Антона, окрестил это дело "гегельмейстером"...но я могу ошибаться, не помню точно) - один бармен по случаю подсказал неплохой коктейль на базе этого дела и колы.
 С собою я взял небольшую клубную фонотеку - по пути ставил диски. Пока ехали в знакомых местах, бит Сашу не напрягал :) Потом пришлось все это дело приглушить - попалось первое расхождение меж картой и
тем, что было в реале на местности и мы решили уделить все внимание дороге. Первое, что случилось - это проехали поворот на Мирный, что стоило нам ~20 км - на трассе все это время не находилось места для
разворота, да и там где мы свернули его вобщем-то тоже не было - велись строительные работы и разметки не было, чем и воспользовались. Потом уже возле самого поворота специально смотрели - а была ли
возможность повернуть, может мы действительно пропустили поворот - но нет, судя по разметке мы бы нарушили если б свернули. Такая вот трасса. Потом Саша стал ругаться на свою карту - а ведь могли бы
взять нормальный атлас дорог Самарской области...Вобщем заехали в сам Мирный, вместо того что б на въезде в город уйти направо. Поездили по городу, отметили, что местные девушки "ничего так и в больших
количествах, но на бобруйск Мирный не тянет" поехали из города вон, попутно проклиная карту. Выехали в сторону Елховки и вскоре встретились с Антоном на его "Крузере". Дождались "Максиму" его товарища Ильи и поехали дальше. Решили, что Антон поедет первым, т.к. у него есть GPS-навигатор - если не покажет по какой именно дороге ехать, то по крайней мере покажет направление куда ехать, да и в полях
первопроходцем желательно быть 4х4. Дорога была узкая, извилистая, по одному ряду на каждый поток и первая же фура нас хорошо затормозила. Саша ехать 130 на незнакомой трассе решительно не хотел -
вобщем-то и правильно - мало того, что трасса узкая, так еще и горы с поворотами не позволяют видеть дальше 200-300 метров - с 1.4 двигателем на такой местности особо не пообгоняешь. Антон и Илья ушли
вперед и мы с Сашей успели потеряться на въезде перед Елховкой, ориентируясь все по той же злосчастной карте. Саша все переживал - как же остальные по этой карте поедут, ведь он ее выложил на форуме и народ по-идее поедет по ней. Потом мы все же выехали на Антона и поехали в поля. Место мне не понравилось - рядом трасса, не так далеко позади осталась деревня, да еще в километре от нас в поле "пасся" Т-150. К моменту, когда мы приехали на место, Солнце уже почти зашло за горизонт, на небе была видна "вода" вплоть до ~15 градусов над горизонтом, зенит тоже не был кристально чистым.
  Начали распаковываться, я позвал Сашу помогать ставить палатку. куплена она была недавно и я не знал как ее ставить. Пока мы с Сашей думали с какой стороны подойти к палатке :) Антон с Ильей уже поставили стол  и звали пить коньяк. Мы с Сашей ненадолго оторвались от палатки. Точнее это я оторвался ненадолго. Саша, блин.  Ну и ладно, зато теперь я знаю как она ставится. Палатка большая, на троих + тамбур с тремя входами - впринципе если монти будет пониже, чем моя ХЕК-5, то можно в ветренную погоду наблюдать прям из тамбура. Основание палатки имеет размеры 2.5х3.5м, Саша окрестил ее "кемпинговой". Не так давно я "подсел" на OGame, поэтому захватил с собой сотовый и ноут - это дело мне пригодилось и первое, что я
сделал, это дал на форум наши координаты - по ним потом приехали Игорь с Мариной на следующий день. Чуть позже приехал Рома - друг Антона со своей девушкой. Не очень хорошая погода сделала свое дело - мы расселись небольшим кругом вокруг столика и в ход пошли "Red Label", если не ошибаюсь текила тоже наличествовала, а я делал коктейли из "зеленого змия", которго я привез с собой, виски еще какое-то было...
Для того, что б пить коктейль я с собою спецом прихватил "соломку", но вскоре пили без нее :) Тем не менее, в эту ночь худо-бедно но понаблюдали -  я вызвался показать Тане яркую "попсу" из дипскаев,
попутно объясняя что это такое. К сожалению, М31 предстала ярким молоком - что в мой С4, что в Антона 16 лайт бридж. Но зато все остальное - колечко, гантель Хи и Аш, М13 - все это посмотрели. Потом я навел лайт бридж Антона на "розочку" - у народа были какие угодно ассоциации, но про бутон розы никто не вспомнил :) - пришлось поставить увеличение побольше и тогда народ что называется "прозрел".  Где-то часа в два ночи я решил идти спать - накануне особо не выспался, да и небо особо не располагало к бодрости. Засыпал я под рассказы Антона про охоту на кабанов :)  Утром просыпался лениво и сквозь дремоту. Мозг пытался осмыслить какую-то информацию, но его от
каждой попытки вводило в ступор и в голове возникали редкие моменты, когда нет мыслей :) Наконец я сделал над собой небольшое усилие + Солнышко успело прогреть палатку и я проснулся. Оказалось, что той
неперевариваемой информацией была сказка про Ежи и Петруччо , "революционер", а к моменту пробуждения полным ходом шло "собак" - Антон смеялся над моментом в сказке "принеси мне хурму".
По пробужеднии я стал искать взглядом ближайший лес. На гладком как блюдце поле, лес виднелся примерно в 5-ти километрах от нашего места. Состоялась небольшая километровая прогулка (дальше не
пошел, лениво). Стали завтракать, впрочем, Антон и особенно Илья :) уже закусили и во всю исправляли утреннее похмелье. Кстати, несмотря на количество и разнообразие выпитого, голова у меня была ясная
(сказка о Петруччо и Ежи не всчет, это реально "клин") и ничего не болело. Потом вышли из Крузера Эльза Яковлевна и Таня - там они спали и отправились на утреннюю прогулку по полю-блюдцу. Только утром
заметил, что у Тани коса до пояса - респект, очень красиво смотрится, я б даже сказал подчеркивает фигуру :) позже мы разговорились с Таней, оказалось, что она учится на художника и заверяла, что может
нарисовать портрет. К сожалению у меня не оказалось карандаша и бумаги - надо приучать себя делать зарисовки - нехитрый набор из листа бумаги и карандаша может ведь пригодиться не только для зарисовок
дипская, вобщем портрета не случилось. Таня нас пыталась фотографировать в "естественном виде", но мы
быстро замечали такие попытки и начинали глядеть в кадр, что Таню никак не устраивало. Я надеюсь, что некоторые кадры она здесь все-таки выложит. А, да...Рома утром был какой-то вялый - "зеленый змий" +
кола его реально взбодрили :) . Потом Рома со свей девушкой уехали, забрав с собой Таню. Ближе к обеду позвонили друзья Ильи и попросили их встретить - Антон и Илья поехали их встречать, а заодно и искупались в местном озере.
Мы с Сашей остались в лагере. Я решил попытаться отоспаться заранее, что бы на случай хорошей ночи не тянуло в сон. Из палатки Солнышко быстро выгнало меня сначало в тамбур, а потом и вовсе на улицу. Саша
занялся тем, что стал сравнивать окуляры. Я тоже немного посмотрел - 35ED от дипскай - нормальный такой окуляр, не шибко хуже моего ВО-шного 25мм СВАНа, если такое сравнение корректно... Саша же подошел к делу более серьезно - была составлена сравнительная табличка, где учитывались просветление, чернение...вроде даже про наглазники тоже было сказано.
Потом вернулись Антон и Илья сотоварищи :), еще позже приехали Игорь с Мариной, Антон (из Тольятти) с товарищем и Володей Федотовым. Стол снова стал ломиться от закуски и напитков :) Но я решил в этот
вечер не пить - небо обещало быть чистым и я хотел смотреть на небо трезвым.  Пока было светло настроили ред дот на лайт бридже - накануне посредством него решительно невозможно было навестись на объект даже с 35мм окуляром. Заодно посмотрели как ветер мотает туда-сюда телескоп по азимуту - слишком легкий ход и это очень неудобно. Во вторую ночь Игорь достал свою цифровую зеркалку и мы попытались заняться астрофото, делая двухминутные выдержки через его штатный(?) объектив. Честно говоря результат меня не радовал - я помню, что получал весной Павел Бахтинов на своей цифре примерно за то же время. Потом пробовали снимать через мой С4, но уже минутными выдержками. И наконец снимали через 43мм объектив ( если я верно понял - это в эквиваленте для 35мм кадра) - вот тут на большой дыре(1.8) был результат! Аж обидно стало - то, что я получал на своем МИР-20 за полчаса, здесь получалось за пару минут и даже лучше.
Думаю, Игорь выложит эти снимки - они вроде вышли наиболее эффектными.  Как небо стало светать, разошлись спать. Поутру стали собираться. Попрощались и поехали - самарцы до Самары, а Саша, я, Игорь и его девушка Марина отправились на разведку местности - было интересно посмотреть еще места куда можно приезжать на наблюдения. По дороге Марина показала гору с надписью, выложенную камнями "слава Богу" - сходили с ней туда фотаться :). Потом была дорога по полям. На одном из полей мы с Сашей "удачно" заехали в болото. Толкали, порвали первый буксировочный трос, домкратили...порвали второй
буксировочный трос...уже не обращали внимания на грязные руки :)...потом я решил связать два порванных троса впараллель. Вытянули. Оказалось "Фьюж" сидел всем брюхом на земле и мы пытались его волоком стащить. Умылись, перекусили, я, довольный, сфоткался с остатками буксировочных тросов в руках...Потом вышли на трассу, разехались - нам в разные районы города надо было.
Вернулся домой, сразу в ванную :) Хорошо съездили :)
« Последнее редактирование: 07 Апр 2016 [17:49:51] от CombaSoft »
Мирного чистого неба!

Оффлайн OlegVP

  • *****
  • Сообщений: 1 160
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от OlegVP
Re: Жигулевские Ночи - 2008
« Ответ #198 : 09 Сен 2008 [17:43:11] »
Цитата
Теперь о недостатках Лайтбриджа. Главный недостаток – то, что подшипник поворота по азимуту просто невероятно верткий.  Вместо пары трения скольжения там стоят шарики, и сила трения покоя, можно сказать, почти отсутствует.   Поменял окуляр – поле съехало.  Это самый главный негативный момент и требует переделывания узла.
Подшипник игольчатый, а не шариковый. Усилие поворота по азимуту регулируется центральным винтом в довольно широком диапазоне. Можно затянуть так, что вращать трубу придется с заметным усилием.

Феанор

  • Гость
Re: Жигулевские Ночи - 2008
« Ответ #199 : 09 Сен 2008 [17:48:53] »
Подшипник игольчатый, а не шариковый. Усилие поворота по азимуту регулируется центральным винтом в довольно широком диапазоне. Можно затянуть так, что вращать трубу придется с заметным усилием.

Да? Ценная информация!!!  Я пробовал рукой затянуть, сколько силы хватило, толку получилось мало. Значит, советуете затягивать сильнее?
PS Фотки с поездки выложу на Старлабе через полчасика.
« Последнее редактирование: 09 Сен 2008 [17:50:37] от Феанор »