A A A A Автор Тема: МКС  (Прочитано 468331 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex Ch

  • *****
  • Сообщений: 4 717
  • Благодарностей: 536
    • DeepSkyHosting: astronom_a
    • Сообщения от Alex Ch
Re: МКС
« Ответ #3820 : 12 Дек 2018 [06:35:01] »
http://www.youtube.com/watch?v=3vFHWoIE8m4#&feature=push-u-sub&attr_tag=jr7LF1HcbCVKF8cm%3A6

Интересны ваши комментарии. О чем речь - читайте в комментарии автора на ютубе.
Ох и полно же идиотов рядом с нами, их же сейчас не держат в спецучреждении, в их распоряжении личные компьютеры и смартфоны. Вот примерно картинка объясняющая логику автора ролика, заранее простите за грубость!

Оффлайн leonids'99

  • *****
  • Сообщений: 2 466
  • Благодарностей: 173
  • leonids'99 - это метеорный дождь
    • Сообщения от leonids'99
Re: МКС
« Ответ #3821 : 12 Дек 2018 [07:00:47] »
Для тех, кто в танке.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: МКС
« Ответ #3822 : 12 Дек 2018 [07:05:59] »
Бред.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: МКС
« Ответ #3823 : 12 Дек 2018 [09:17:25] »
С какой конкретно конечной целью в прямую трансляцию были "врезаны" "звёзды"?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Organza

  • ***
  • Сообщений: 109
  • Благодарностей: 8
  • Домохозяйка
    • Сообщения от Organza
Re: МКС
« Ответ #3824 : 12 Дек 2018 [09:26:39] »
С какой конкретно конечной целью в прямую трансляцию были "врезаны" "звёзды"?
Для более "вкусной" картинки. Решение мог принять какой нибудь продакшн-менеджер. Если они и правда подложили звёздное небо, то это не ошибка редактора, а кривые руки оператора монтажа.
Возможно, разрешение хотели увеличить. Это нередкий приём. Если картинка исходно невысокого качества, а нужно на выходе HD, то можно исходник смешать с другой (hd) картинкой. И в сумме изображение будет "как бы" уже HD.
« Последнее редактирование: 12 Дек 2018 [09:32:45] от Organza »

Оффлайн drzerg

  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от drzerg
Re: МКС
« Ответ #3825 : 12 Дек 2018 [09:28:38] »
скажите спасибо что вообще показали. вы же видели опросы трудящихся? про то шо солнце вокруг земли обращается и всякое. ну и чтоб население не роптало нарисовали звезды. неподвижные, это ж сфера неподвижных звезд в конце концов. а станция уперта в небесную твердь. просвечивают немного звезд которые соскребли с нее при стыковке.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 323
  • Благодарностей: 1469
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: МКС
« Ответ #3826 : 12 Дек 2018 [10:04:34] »
Полагаю, что т.н. "звёзды" - это радиационные дефекты на матрице камеры, проявляющиеся при увеличении усиления, т.е. при работе в тени.
Кто работал с камерами высокой чувствительности - тот видел их много раз. Достаточно вспомнить популярные в своё время аналоговые Ватек.
В космосе, в условиях повышенного количества гамма-квантов высоких энергий, необратимое повреждение пикселя гораздо вероятнее, чем на земле, и эти дефекты будут накапливаться.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: МКС
« Ответ #3827 : 12 Дек 2018 [10:17:34] »
Полагаю, что т.н. "звёзды" - это радиационные дефекты на матрице камеры
Неа :). Вот здесь картинка дёргается, а "звёзды" - нет.
https://youtu.be/n_6WS5XqCS0?t=6h19m41s
Для более "вкусной" картинки.
Ну, знаете. Это возмутительно. Одно дело, если бы они ёлку и гирлянду к МКС пририсовали. А в других трансляциях Роскосмоса тоже такое было?

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 442
  • Благодарностей: 188
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Re: МКС
« Ответ #3828 : 12 Дек 2018 [10:29:59] »
Полагаю, что т.н. "звёзды" - это радиационные дефекты на матрице камеры
Неа :). Вот здесь картинка дёргается, а "звёзды" - нет.
Так все правильно, дергалась камера, а дефекты на ПЗС матрице оставались на месте. Это действительно выглядит как выбитые пиксели на сенсоре.
И еще - все "звезды" цветные. Это значит,  что выбит был один пиксель (либо под R или под G или под B фильтром) и при формировании цветной картинки получались только цветные "звезды".
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 25 121
  • Благодарностей: 1290
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: МКС
« Ответ #3829 : 12 Дек 2018 [10:37:46] »
А там вообще звёзды должны быть видны?
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн Diff

  • *****
  • Сообщений: 586
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diff
Re: МКС
« Ответ #3830 : 12 Дек 2018 [10:49:03] »
С одной стороны да, выглядит как битые пиксели. Странно почему только красные, синие и зеленые. По идее, чаще всего один из трех должно выбивать, т.е. должна была быть смесь 2х цветов,  впрочем в матрицах ничего не смыслю.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: МКС
« Ответ #3831 : 12 Дек 2018 [10:57:55] »
Ну, раз битые пиксели, тогда всё норм. Кстати кто может сказать, тот кусочек, который отвалился вот здесь видно в левом нижнем углу:
https://youtu.be/n_6WS5XqCS0?t=4h3s
Может ли он столкнуться с МКС на следующих витках?

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 323
  • Благодарностей: 1469
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: МКС
« Ответ #3832 : 12 Дек 2018 [10:59:23] »
С одной стороны да, выглядит как битые пиксели. Странно почему только красные, синие и зеленые. По идее, чаще всего один из трех должно выбивать, т.е. должна была быть смесь 2х цветов,  впрочем в матрицах ничего не смыслю.

Битый начинает светиться, так что всё правильно. Скорее тут правильнее говорить не битый, а горячий, т.е. имеющий в темноте некий сигнал, добавляющийся к внешнему световому сигналу. Когда внешнего много - небольшая добавка не видна, когда внешнего мало и его вытягивают усилением - добавка становится очень заметна.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 15 323
  • Благодарностей: 1469
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: МКС
« Ответ #3833 : 12 Дек 2018 [11:00:59] »
Ну, раз битые пиксели, тогда всё норм. Кстати кто может сказать, тот кусочек, который отвалился вот здесь видно в левом нижнем углу:
https://youtu.be/n_6WS5XqCS0?t=4h3s
Может ли он столкнуться с МКС на следующих витках?

Нет. Во-первых, его скорость относительно станции очень мала. Во-вторых, из-за большого отношения площади поверхности к его массе он будет эффективно тормозиться остаточной атмосферой, которая есть на орбите МКС и через некоторое время он потеряет скорость, сойдёт с орбиты и сгорит в атмосфере.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 25 121
  • Благодарностей: 1290
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Re: МКС
« Ответ #3834 : 12 Дек 2018 [11:01:22] »
С одной стороны да, выглядит как битые пиксели. Странно почему только красные, синие и зеленые. По идее, чаще всего один из трех должно выбивать, т.е. должна была быть смесь 2х цветов,  впрочем в матрицах ничего не смыслю.

Битый начинает светиться, так что всё правильно. Скорее тут правильнее говорить не битый, а горячий, т.е. имеющий в темноте некий сигнал, добавляющийся к внешнему световому сигналу. Когда внешнего много - небольшая добавка не видна, когда внешнего мало и его вытягивают усилением - добавка становится очень заметна.
Но они же разных цветов должны быть? У меня было красные и голубые.
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн Diff

  • *****
  • Сообщений: 586
  • Благодарностей: 45
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diff
Re: МКС
« Ответ #3835 : 12 Дек 2018 [11:04:00] »
Битый начинает светиться
Логично.

В добавок, там ранее, когда на фоне Земли с того же ракурса картинка, на корпусе корабля тоже битые пиксели видны только меньше их. Но и угол картинки немного другой. Может там вообще две камеры? Одна более убитая чем другая? Или зум и пожатие видео сыграли свою роль. 

Но они же разных цветов должны быть? У меня было красные и голубые.
Так они и разных, я четко вижу синие, красные, и чуть меньше зеленых. Я на большом мониторе смотрю.

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: МКС
« Ответ #3836 : 12 Дек 2018 [11:11:11] »
Нет. Во-первых, его скорость относительно станции очень мала. Во-вторых, из-за большого отношения площади поверхности к его массе он будет эффективно тормозиться остаточной атмосферой, которая есть на орбите МКС и через некоторое время он потеряет скорость, сойдёт с орбиты и сгорит в атмосфере.
Спасибо.

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 860
  • Благодарностей: 152
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: МКС
« Ответ #3837 : 12 Дек 2018 [12:10:31] »
Битый начинает светиться, так что всё правильно. Скорее тут правильнее говорить не битый, а горячий, т.е. имеющий в темноте некий сигнал, добавляющийся к внешнему световому сигналу.
"горячий" - это на мониторе, в камере они все битые, просто двух типов:
1) "коротыш" - всегда выдаёт полную яркость, виден как цветная точка соответствующего цвета
2) "обрыв" - всегда выдаёт 0, виден как лёгкое искажение цвета потому как остальные пиксели передают правильно (только на белом, черный всегда чёрный)

Оффлайн russamael

  • *****
  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 51
  • Штурмовик
    • Сообщения от russamael
Re: МКС
« Ответ #3838 : 12 Дек 2018 [12:51:16] »
Ну в итоге, чего пиксели обсуждать? Предлагаю поименно спрашивать апологетов теории саботажа на мкс, чувствуют ли они дно или еще нет  ;D

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 978
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Re: МКС
« Ответ #3839 : 12 Дек 2018 [13:35:48] »
Цитата
А в других трансляциях Роскосмоса тоже такое было?
Я что-то такого не припомню.Хорошо было бы услышать комментарии самого Роскосмоса на этот счет.Однако маловероятно.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)