A A A A Автор Тема: МКС  (Прочитано 467811 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 017
  • Благодарностей: 633
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: МКС
« Ответ #3560 : 11 Сен 2018 [17:00:32] »
Уважаемые софорумчане, надеюсь не ошибся темой.
Возник вопрос про Канадарм2, которой на МКС захватывают борт/груз для стыковки/перемещения.
При работе манипулятора должны возникать инерционные силы. Скажем, при захвате подлетевшего Dragon и перемещению его к МКС, станция должна, по идее, двигаться в направлении, противоположном движению грузовика. Чем компенсируется эта сила, гиродинами, двигателями?
В принципе, даже при простом перемещении манипулятора по рельсам вдоль станции должны возникать разнонаправленные усилия.
Как ни пытался найти инфу в сети - не нашёл :(
Временами орбиту станции коректируют, а чучуть подвинуть корабль манипулятором , этим сильно по орбите не загуляешь

Оффлайн -Ruslan-

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 3
  • Подпись под аватаром
    • Сообщения от -Ruslan-
Re: МКС
« Ответ #3561 : 11 Сен 2018 [17:25:00] »
Временами орбиту станции коректируют, а чучуть подвинуть корабль манипулятором , этим сильно по орбите не загуляешь
То есть никакой коррекции во время работы на производится, а просто при очередном поднятии орбиты учитывается, в том числе, и работа манипулятора?
Я понимаю, что методов удержать положение МКС не так много, поэтому и спросил, может что-то своё удумали, типа учёта при составлении графика работ манипулятора количества и направлений векторов перемещения...

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 017
  • Благодарностей: 633
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: МКС
« Ответ #3562 : 11 Сен 2018 [17:31:56] »
Временами орбиту станции коректируют, а чучуть подвинуть корабль манипулятором , этим сильно по орбите не загуляешь
То есть никакой коррекции во время работы на производится, а просто при очередном поднятии орбиты учитывается, в том числе, и работа манипулятора?
Я понимаю, что методов удержать положение МКС не так много, поэтому и спросил, может что-то своё удумали, типа учёта при составлении графика работ манипулятора количества и направлений векторов перемещения...
А смысл её удерживать очень точно? Плюс минус лапоть никак не мешает

Оффлайн -Ruslan-

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 3
  • Подпись под аватаром
    • Сообщения от -Ruslan-
Re: МКС
« Ответ #3563 : 11 Сен 2018 [17:35:35] »
А смысл её удерживать очень точно? Плюс минус лапоть никак не мешает
Согласен :)

Либо я ещё "молод", либо не вижу, где тут "плюс" нажимается...

Оффлайн Абака Тунде

  • ****
  • Сообщений: 266
  • Благодарностей: 70
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Абака Тунде
Re: МКС
« Ответ #3564 : 11 Сен 2018 [17:36:00] »
То есть никакой коррекции во время работы на производится, а просто при очередном поднятии орбиты учитывается, в том числе, и работа манипулятора?
Я понимаю, что методов удержать положение МКС не так много, поэтому и спросил, может что-то своё удумали, типа учёта при составлении графика работ манипулятора количества и направлений векторов перемещения...
Корабль при начале работы манипулятора имеет нулевую скорость относительно станции и располагается в нескольких метрах от неё. Может быть, тут ничего не надо удумывать, а просто применить свои школьные знания по физике, чтобы определить, как изменится орбита станции после того, как манипулятор завершит свою работу?

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 17 795
  • Благодарностей: 676
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Re: МКС
« Ответ #3565 : 11 Сен 2018 [17:39:15] »
Одна комиссия стрелочника по туалетной дырке определить не смогла, бразды правления перешли к другой комиссии. Видишь дырку?.. — Нет... — И я не вижу... А она есть! — Понятно...
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 224
  • Благодарностей: 787
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: МКС
« Ответ #3566 : 11 Сен 2018 [17:44:39] »
Цитата
А вообще интересно посмотреть на человека с дрелью в невесомости.....
Вот пожалуйста , недавнее . http://www.youtube.com/watch?v=WZtxph4Ntqs
Я думал, он с пылесосом будет как Винтик и Шпунтик по станции летать. :)

Борисенко на астрофесте рассказывал, как летали . Ну вот типа полёт http://www.youtube.com/watch?v=oAoSrSWwmvs#
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн -Ruslan-

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 3
  • Подпись под аватаром
    • Сообщения от -Ruslan-
Re: МКС
« Ответ #3567 : 11 Сен 2018 [17:50:07] »
Может быть, тут ничего не надо удумывать, а просто применить свои школьные знания по физике, чтобы определить, как изменится орбита станции после того, как манипулятор завершит свою работу?
Прошу прощения, я каким-то образом заставил Вас усомниться в моих знаниях, либо наоборот где-то заявлял о Нобелевке по физике?
Вопрос был - компенсируется ли изменение положения при работе манипулятора или нет. Верхний товарищ потратил своё время, за что ему спасибо.
Спасибо и Вам, что потратили своё :)

Оффлайн a_babich

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 7 130
  • Благодарностей: 347
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Сообщения от a_babich
Re: МКС
« Ответ #3568 : 11 Сен 2018 [17:56:21] »
При работе манипулятора должны возникать инерционные силы. Скажем, при захвате подлетевшего Dragon и перемещению его к МКС, станция должна, по идее, двигаться в направлении, противоположном движению грузовика.

То  есть вы стоите на льду на коньках. На вытянутых руках  держите гирю. Потом приближаете гирю к себе.
И что, действительно уезжаете ?  :)
No man is an island, but some of us are very long peninsulas...
Человек – это падший ангел, иногда вспоминающий о небе ...

Оффлайн -Ruslan-

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 3
  • Подпись под аватаром
    • Сообщения от -Ruslan-
Re: МКС
« Ответ #3569 : 11 Сен 2018 [18:01:51] »
То  есть вы стоите на льду на коньках. На вытянутых руках  держите гирю. Потом приближаете гирю к себе.
И что, действительно уезжаете ?  :)
Всегда считал, что да, если действующая сила больше силы трения... А шо, нет?
Готов пояснить. Если я стою с гирей на коньках и быстро отталкиваю, либо притягиваю (не отпуская) - уезжаю. Если мэээдленно-мэээдленно, то - нет
Upd. естественно гиря ко мне и я к гире - не на равное расстояние.

Оффлайн a_babich

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 7 130
  • Благодарностей: 347
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Сообщения от a_babich
Re: МКС
« Ответ #3570 : 11 Сен 2018 [18:10:39] »
Всегда считал, что да, если действующая сила больше силы трения... А шо, нет?

О какой  действующей силе речь? На эту замкнутую систему из двух  тел не действует никакая сила.
Назовите закон физики в соответствии с которым что-то должно двигаться.
No man is an island, but some of us are very long peninsulas...
Человек – это падший ангел, иногда вспоминающий о небе ...

Оффлайн Случайный гость

  • *****
  • Сообщений: 617
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Случайный гость
Re: МКС
« Ответ #3571 : 11 Сен 2018 [18:12:13] »
Вариантов, собственно, осталось два.
Или, всё-таки, метеорит.

Оффлайн a_babich

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 7 130
  • Благодарностей: 347
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Сообщения от a_babich
Re: МКС
« Ответ #3572 : 11 Сен 2018 [18:18:23] »
Готов пояснить. Если я стою с гирей на коньках и быстро отталкиваю, либо притягиваю (не отпуская) - уезжаю. Если мэээдленно-мэээдленно, то - нет
Upd. естественно гиря ко мне и я к гире - не на равное расстояние.

в таком случае людям был бы известен новый способ передвижения - стоя на коньках просто размахивать руками  :)
No man is an island, but some of us are very long peninsulas...
Человек – это падший ангел, иногда вспоминающий о небе ...

Оффлайн -Ruslan-

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 3
  • Подпись под аватаром
    • Сообщения от -Ruslan-
Re: МКС
« Ответ #3573 : 11 Сен 2018 [18:18:38] »
О какой  действующей силе речь? На эту замкнутую систему из двух  тел не действует никакая сила.
Назовите закон физики в соответствии с которым что-то должно двигаться.
Я попробую, если это не выходит за границы группы. Заранее прошу прощения за, возможно, некорректные формулировки.
Я стою, и держу на вытянутых руках гирю массой 8 кг. Моя масса - 80 кг. Я начинаю перемещать гирю к себе со скоростью 3 м/сек. Разве я не буду двигаться к гире со скоростью 0.3 м/сек при трении=0?

Оффлайн -Ruslan-

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 3
  • Подпись под аватаром
    • Сообщения от -Ruslan-
Re: МКС
« Ответ #3574 : 11 Сен 2018 [18:22:40] »
в таком случае людям был бы известен новый способ передвижения - стоя на коньках размахивать руками  :)
... и раскачиваться на качелях с "0", согласен :) Но покачаться туда-сюда на качелях и подёргаться туда-сюда с гирей - пожалста

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 115
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: МКС
« Ответ #3575 : 11 Сен 2018 [18:34:19] »
покачаться туда-сюда на качелях и подёргаться туда-сюда с гирей - пожалста
Естественно. Ув a_babich что-то забыл. В рамках замкнутой системы любое перемещение возможно. В частности на этом принципе работают гиродины МКС, ориентирующие её относительно Земли. Вот только сдвинуть с места общий центр масс замкнутой системы, получить её общее ускорение, так не получится. Поэтому невозможны всякие "космические инерциоиды", вроде приснопамятной "гравицапы", которую любят "альтернативщики".

Оффлайн a_babich

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 7 130
  • Благодарностей: 347
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Сообщения от a_babich
Re: МКС
« Ответ #3576 : 11 Сен 2018 [18:39:00] »
Вот только сдвинуть с места общий центр масс замкнутой системы, получить её общее ускорение, так не получится.

я об этом и говорю :)
No man is an island, but some of us are very long peninsulas...
Человек – это падший ангел, иногда вспоминающий о небе ...

Оффлайн a_babich

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 7 130
  • Благодарностей: 347
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Сообщения от a_babich
Re: МКС
« Ответ #3577 : 11 Сен 2018 [18:42:20] »
В частности на этом принципе работают гиродины МКС,

не,  гиродины на  другом принципе
No man is an island, but some of us are very long peninsulas...
Человек – это падший ангел, иногда вспоминающий о небе ...

Оффлайн -Ruslan-

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 3
  • Подпись под аватаром
    • Сообщения от -Ruslan-
Re: МКС
« Ответ #3578 : 11 Сен 2018 [18:54:31] »
Естественно. Ув a_babich что-то забыл. В рамках замкнутой системы любое перемещение возможно.
Ок, спасибо !
Будем считать, что с a_babich мы не согласовали термины :)

Оффлайн аспирант

  • *****
  • Сообщений: 1 829
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от аспирант
Re: МКС
« Ответ #3579 : 11 Сен 2018 [18:57:29] »
Судя по всему - по звуку место утечки локализуют  или как?
Ага, ультразвуковой течеискатель.