Покупка телескопа

[Астролюбитель]

Старый добрый Ньютон для Подмосковья а рефрактор для Москвы? Коллеги ваше мнение???

[Астролюбитель]

И как вам для Московского балкона апертуры в 120мм?? Хватит или???

[propus]

Апертуры никогда не хватает! Если позволяет ширина балкона, то можно замахнуться и на 152х760 DS – астрономический петцваль – относительно дешево и сердито.

[Астролюбитель]

Уважаемый propus! А как вы относитесь к ТАЛ125R? Интересно узнать ваше мнение? Там вроде как говорят оптика с косяками? То есть царапины и все такое?

[propus]

Уважаемый propus! А как вы относитесь к ТАЛ125R? Интересно узнать ваше мнение? Там вроде как говорят оптика с косяками? То есть царапины и все такое?

ТАЛ 125R – приличный рефрактор, но по поводу мнения о нем, то это лучше к Алексею  Прудникову. Он, кстати, его на хрущевском, застекленном балконе уже давно использует и всегда на форуме лестно о нем отзывается.

[propus]

Не в тему. Уважаемые модераторы! Неплохо бы время на форуме перевести вместе со всей страной!

[I.A.R.]

...Старый добрый Ньютон для Подмосковья, а рефрактор для Москвы? Коллеги ваше мнение???

Считается, что тот оптический прибор лучше для наблюдений (бинокль, труба, рефрактор, рефлектор), в который чаще наблюдается. Частота же наблюдений определяется конкретными условиями жизни и стойкостью характера любителя. Из этих соображений лучше иметь несколько приборов разного калибра, чем один пусть и большой - так оно будет гибче! Большой калибр хорош за городом, где еще существуют по-настоящему темные ночи с сиящим в вышине млечным путем. Только там в него можно будет рассматривать так называемые "объекты глубокого неба" - дипскаи. А по-простому: галактики. В городе, несмотря на большую апертуру, они будут недоступны из-за сильной засветки полностью их забивающей. С балкона в большой телескоп можно будет надежно любоваться только планетами, Луной да рассеяными звездными скоплениями. Но надо быть при этом морально готовым к тому, что изображение всего этого будет постоянно "струится". А все дело в воздушных тепловых потоках, завихрения которых работают как паразитные линзы, постоянно искажающие идущие в телескоп световые лучи. И на балконе от этого эффекта нельзя избавиться по определению: стены и окна постоянно источают тепло круглый год. А еще завихрения от ветерка между домами! Тут может помочь только уменьшение увеличения телескопа до уровня, при котором колыхание изображения становится не таким раздражающим. И получается, что потенциально мощно увеличивающий телескоп, мы не в состоянии применить на всю катушку. За городом остывший вместе с подстилающей его травкой телескоп может показывать гораздо более качественные изображения. И тут уж увеличения для тех же планет можно будет использовать по-максимому. Какой же смысл везти за город что-то маленькое, если можно что-то побольше? Но тут может вступить в игру, так сказать, габаритно-весовой фактор: как часто и как много "кил" вы готовы возить туда и обратно.

[Дядя Лёша]

  И какой же вывод можно сделать из Вашего красочного сообщения, уважаемый I.A.R? Нужно ли Астролюбителю покупать рефрактор для балкона или нет?

[SAY]

С балкона в большой телескоп можно будет надежно любоваться только планетами...

Центр Москвы, застеклённая лоджия, Сатурн, результаты сравнения в один вечер:
- Ньютон 10" 1:5 - "судорожная" планета
- Ньютон 6" 1:8 - изображение почти стабильное, иногда подёргивается
- рефрактор 2,75" 1:13 - надёжно стабильное изображение.

Так что "надёжно любоваться планетами" в большой телескоп на городском балконе вряд ли получится.

[signing_kettle]

Нужно ли Астролюбителю покупать рефрактор для балкона или нет?

Очевидно речь идет не о том рефрактор или рефлектор, а какой апертурой следует ограничить свои балконные наблюдения... Ну если дальше балкона какая-то специальная религия уйти не позволяет. 

[propus]

quote] Очевидно речь идет не о том рефрактор или рефлектор, а какой апертурой следует ограничить свои балконные наблюдения...

А все-таки рефрактор для балкона лучше. Чаще можно будет наблюдать с приемлимыми увеличениями, а мыть реже.

[Vitaliy]

От балкона все зависит. У меня хрущевка, полностью продувается, в 235мм Сатурн отменный, но конечно не всегда. Сейчас сильно батареи топят, а на улице плюс. В квартире под 30 и окна у всех открыты. В этом случае картинки нормальной не будет. У Астролюбителя лоджия как карман, не продувается однозначно.
Говорит, что при срасфокусеровки на белом пятне бурлит мелко как снег по тв без антенны. Т.е. на лицо мелкая турбуленция, а это злейший враг планет. Пусть тут подробно опишет все сам.

[signing_kettle]

Чаще можно будет наблюдать с приемлимыми увеличениями, а мыть реже.

И при чем тут балкон?

[Астролюбитель]

Огромное спасибо! коллеги! выслушав ваше мнение решил приобрести еще и ахромат! Господин Шведун да был у меня и видел расположение балкона! Давайте все вместе попросим после приобретения  мной ахромата с апетурой не меньше 100мм?Господина Шведуна потестить два скопа Ньютон 200мм на Московском балконе против ахромата? И после выложить мнение на форуме!!!

[Астролюбитель]

Я не думаю что такому маэстро как господин Шведун будет не интересно потестить два инструмента!  Это будет полезно для любителей которые так еще и не определились с покупкой скопа!!!

[SAY]

От балкона все зависит.

Это точно. У меня например не только "карман" из стен дома, но ещё и у соседей снизу лоджия дальше наружу выдвинута.

[propus]

Огромное спасибо! коллеги! выслушав ваше мнение решил приобрести еще и ахромат! Господин Шведун да был у меня и видел расположение балкона! Давайте все вместе попросим после приобретения  мной ахромата с апетурой не меньше 100мм?Господина Шведуна потестить два скопа Ньютон 200мм на Московском балконе против ахромата? И после выложить мнение на форуме!!!

Ахромат 100мм – маловато будет! Тогда уж, если только дублет ED. Если АХРО, то, по крайней мере, не менее 5 дюймов. Если смотреть планеты, то что-нибудь подлиннофокуснее типа ТАЛ125R или 127х1200 DS.  А наилучший вариант  для балкона по параметрам – качество изображения, поле зрения, вес и длина, наверное, что-то типа SW 120ED или АПОЛАР, которым НПЗ вот-вот должен разродится. Однако все это, конечно, подороже, чем АХРО.…

[Астролюбитель]

Незнаю? Буду теперь долго выбирать! Один уже купил!Коллеги а как вам идея по поводу теста в присутствии маэстро Виталия Шведуна?Будем его просить?

[I.A.R.]

И какой же вывод можно сделать из Вашего красочного сообщения, уважаемый I.A.R? Нужно ли Астролюбителю покупать рефрактор для балкона или нет?

Исходя из красочности сообщения о прелестях турбуленции, я бы рекомендовал выбрать в качестве балконного телескопа однозначно рефрактор. И вот почему. Потому, что с его помощью легче бороться с тепловыми домовыми потоками, выставляя телескоп максимально наружу. Рефрактор принципиально удобнее для этого, поскольку наблюдатель, оставаясь на балконе, может практически 3/4 длины трубы вынести за ограждение. Кроме того, этим улучшается, так сказать, сектор обстрела инструмента по азимуту и высоте. Правда, для этого надо будет сделать и закрепить на перилах специальный кронштейн с установленной на нем телескопной головкой. Съемной или закрепленной стационарно. Зато какое удобство - никакого загромождение балкона! Что непременно будет одобрено домочатцами. Совсем иное дело на балконе ньютон. Наблюдать приходиться вблизи переднего торца трубы. А значит не шибко ее выставишь за ограду: кому охота ощутимо высовываться за перила - опасно как-никак! Значит, не миновать, как хотелось бы, турбулентных потоков. После наблюдений логично оставлять телескоп на балконе. С предложенным рефракторным решением особых проблем не возникает: сдернули трубу с ласточкиного хвоста, завернули в чехольчик, да и поставили в шкафчик в углу. А ньютон, стоящий на треноге, или доб на поставке - уже не то! Надо либо сволакивать их целиком с середины балкона в угол, либо разбирать, оставляя на балконе только трубу, а остальное затаскивая в квартиру. Оставляя на балконе все целиком, можно нарваться на глухое или совершенно нескрываемое мнение особо несогласных: "Понаставил тут своей х...ни - не долезть, не пройти!" Ну, и опять же есть опаска заполучить от них пусть и ненамеренное, но все же возможно ощутимое повреждение столь милого сердцу оборудования. К чему такие риски? Короче: рефрактор на спецкронштейне - вот лучшее решение для балкона!

[vits]

Я например не ломая голову взял рефрактор 152-760 и нежалею.Дыра как у приличного ньютона,короткий,держит х300 без ухудшения картинки,для балкона и визуала лучше не придумать.Посмотрел,снял,положил на полку.А для астрофото начинать надо не с телескопов а с фотообъективов и монтировки.Да и не каждый этим увлечется,поначалу насмотревшись фоток мастеров.А в отличный для фото маленький ЕД много не увидишь.