Журнал наблюдений Солнца

[wad]

Несколько дней не удавалось наблюдать пятно 2670, то облака, то некогда было, а пятно за это время "удрало" на самый край солнечного диска. Сегодня с утра наконец то удалось понаблюдать - особого шика от пятна не осталось, видна полутень без фактуры, само пятно и факельные поля, которых достаточно много и которые хорошо заметны на более темном краю солнечного диска.
Сделал зарисовку.

[AlYev]

Тоже в 11:00 проводил пятно. К вечеру зайдет за край. Всё так, как описано выше. Хотя ещё вчера были подробности и в тени, и в полутени.

[AgPeHaJIuH]

Наблюдал Солнце утром 13го. В этот раз или опыт или атмосфера, но увеличения ставил вплоть до 300х с лунным фильтром. Пятно 2670 с полутенью в окружении протяженных (в форме буквы И) и обрывистых факельных полей, грануляцию не придумал как нарисовать 

[Andrey Star]

наблдал сегодня солнышко -пятен нет, чистый диск

[dae33]

Отмечусь и я наблюдениями пятна 2670, и особенно буду уделять внимание видимости грануляции Фотосферы Солнца (зашла речь о ее видимости в теме)
Дата и время: 12.08.2017 12:45-14:00 МСК
Место: дача в 35км на Юг от СПб
Инструменты: рефрактор Deepsky 70ed (+пленка Baader Astrosolar Visual и призма Гершеля Lacerta T2), рефлектор SW 200/1000 (+пленка Baader Astrosolar Visual).

70ed с окуляром 40мм (10.5х, ВЗ 6.7мм): хорошо видно мелкое пятно, факельные поля вокруг, грануляция не просматривается - белый диск.
70ed с окуляром 12мм (35х, ВЗ 2мм): грануляция видна слабенько, как и в ньютон на 31х.
70ed с окуляром 6.5мм (65х, ВЗ 1мм): общая яркость упала. Пятно можно уже нормально рассматривать на таком увеличении. Но упал контраст по факельным полям. Грануляция едва видна.
70ed с окуляром 5мм (84х, ВЗ 0.8мм): пятно видно все еще контрастно, диск Солнца перестал помещаться в поле зрения целиком. Факельные поля видно на пределе, грануляция потерялась - видно что-то на диске, но не понятно что.

SW 200 с окуляром 32мм (31х, ВЗ 6.5мм): Слева на 9 часов пятно 2670: тень-полутень хорошо видно, хоть пятно и на краю диска. Вокруг видны хаотично расположенные светлые прожилки факельных полей на более темном фоне. Для грануляции фотосферы слишком яркая картинка, еле просматривается.
SW 200 с окуляром 15мм: (67х, ВЗ 3мм): Хорошо видно пятно 2670. Картинка стала потемнее, грануляция стала хорошо просматриваться. Видно ячейками.
SW 200 с окуляром 12мм: (83х, ВЗ 2.4мм): пятно стало достаточно по размерам для рассматривания. Грануляция еще лучше просматривается, даже затемнить чуть хочется.
SW 200 с окуляром 9мм: (111х, ВЗ 1.8мм): диск во все поле зрения. Пятно и факельные поля отлично видно - стала приятная яркость картинки. Грануляция еще лучше просматривается - ячеистые структуры легко видно на всем диске.
SW 200 с окуляром 6.5мм: (154х, ВЗ 1.3мм): стало видно турбуленцию атмосферы. Упал контраст по факельным полям, но пятно хорошо видно. Грануляция стала видна похуже.
SW 200 с окуляром 5мм: (200х, ВЗ 1мм): ухудшение картинки по всем параметрам, но пятно еще можно рассматривать, хоть и темновато. Грануляцию слегка видно.

Тест с призмой\клином Гершеля. На входе призмы 2" фильтр Baader Fringe Killer, на входе в окуляр спец ND-фильтр. Специально замерил температуры наружной линзы объектива и фильтра Баадер. Никаких изменений за 10 минут наблюдений.

70ed с окуляром 6.5мм (65х, ВЗ 1мм): яркость выше, чем с пленкой. Нормальный контраст по факельным полям. Грануляция вполне видна, похожа по контрасту на вид SW 200 с 12мм окуляром и пленкой.

В конце наблюдений случился небольшой казус - я заметил, что стало хуже видно грануляцию. Списал на сиинг. Потом начал замерять температуру наружной линзы объектива и увидел налет на внутренней линзе. Оказалось, что частично испарился лак, который склеивает стопорное кольцо. Испарения осели на внутренней поверхности объектива. Возможно совпадение с использованием призмы Гершеля, но может и нет.

[Старый]

Дата и время: 12.08.2017 12:45-14:00 МСК
Место: дача в 35км на Юг от СПб
Инструменты: рефрактор Deepsky 70ed (+пленка Baader Astrosolar Visual и призма Гершеля Lacerta T2), рефлектор SW 200/1000 (+пленка Baader Astrosolar Visual).
.................................
Тест с призмой\клином Гершеля.
..................................
В конце наблюдений случился небольшой казус - я заметил, что стало хуже видно грануляцию. Списал на сиинг. Потом начал замерять температуру наружной линзы объектива и увидел налет на внутренней линзе. Оказалось, что частично испарился лак, который склеивает стопорное кольцо. Испарения осели на внутренней поверхности объектива. Возможно совпадение с использованием призмы Гершеля, но может и нет.

Как-то вы расстроили, уже про клин начал подумывать для рефракторов в дополнение к коронаде.
Спасибо за информацию.

[Евгений_В]

Появляется новая группа  на Солнце сразу после захода группы AR2670

[AlYev]

Да, остановлюсь пока на астросолар фото + солар континуум. Но не будем грустить - с краю на Солнце появился новый объект.  Вижу на sdo. Попробую завтра после работы в мак90 глянуть вживую.

[AlYev]

Dae33, получается с клином вы только на одном увеличении посмотрели? То есть динамики изменения наблюдаемости грануляции нет?
У вас получается не зависимо от апертуры лучший вид при ВЗ 2 мм. В мой рефрактор sw1021 лучшая грануляция - на наименьшем увеличении. На 25х, а это ВЗ 4 мм. На 40х - уже хуже. Смотрю в последнее время с фото плёнкой и солар континуумом. Не помню видел ли грануляцию на визуальной плёнке.
На маке 90/1000 есть фильтр из визуальной плёнки. При случае попробую на нём посмотреть.

[dae33]

астросолар фото + солар континуум

На мой взгляд в такой комбинации получается слишком темно. Лучше в варианте Baader Photo (density 3) + Baader Solar Continuum.

Dae33, получается с клином вы только на одном увеличении посмотрели? То есть динамики изменения наблюдаемости грануляции нет?

Есть кончено. Я просто сравнил только с одним окуляром.

У вас получается не зависимо от апертуры лучший вид при ВЗ 2 мм.

Да, лучшая видимость грануляции получается на ВЗ 2мм - это максимальный контраст. Но лучшая детализация на ВЗ 1-1.4мм

Как-то вы расстроили, уже про клин начал подумывать для рефракторов в дополнение к коронаде.
Спасибо за информацию.

Я думаю это просто совпадение - смотрел много раз на разных трубах и не было такой проблемы. Кстати, налет с внутренней линзы оттер спиртом.

Сегодня 15.08.2017 утром 07:45-08:15 успел посмотреть Солнце с призмой Гершеля (Lacerta herschel wedge) на SW 80ed.
Призма опять себя хорошо показала, нагрева фильтра на входе призмы не заметил (проверял инфракрасным термометром).
Сначала поставил на входе призмы фильтр Baader Fringe Killer. С ним был слишком яркий диск и грануляция довольно быстро начала пропадать с повышением увеличения.
С окуляром 40мм (12.5х, ВЗ 6.4мм) грануляция не просматривается.
С окуляром 6.5мм (77х, ВЗ 1мм) грануляции уже не было видно, только намеками проглядывала. Поменял фильтр на Baader Solar Continuum, грануляция стала довольно сносно видна и на 77х.
Самая контрастная картинка с окуляром 12мм (42х, ВЗ 1.9мм) - грануляция легко видна по всему диску.
С окуляром 5мм (100х, ВЗ 0.8мм) по всему диску есть неоднородность, но не определяется как грануляция. Ее видно только строго в направлении зрения небольшим свит спотом. При перемещении взгляда по диску этот свит спот также передвигается)

Новое пятно 2671, похоже на пятно 2670, распавшееся на два пятна. Ниже пятна факельные поля, переходящие в маленькие пятна (ниже основного пятна на пять часов). Расположено пятно 2671 прямо с самого края, кажется вытянутой формы из-за этого.

[Andrey Star]

смотрел сейчас солнышко -увеличения 105Х 300Х. На северо-западе появилась группа пятен -одно большое пятно и россыпь мелких -до 20шт. примерно, вокруг обширные факельные поля. На 105Х смотрелось замечательно, но мелковато, на 300х в моменты успокоения (прояснения) отчеливо были видны пятна и факелы, видно было неоднородности в большом пятне и полутени, отчетлтивый рельеф (типа как в лунных горах) не знал что солнышко такое интересное может быть...оптимально сегодня опять было что-то между 300 и 105 -150-200х -закажу наверное 10мм пентакс вскоре для солнышка... наблюдал в небольшой дымке между облаков -погода особо не балует...

[Andrey Star]

нагрева фильтра на входе призмы не заметил

весь нагрев походу на передней линзе рефрактора остался...

[AlYev]

Посмотрел сегодня новую группу пятен. Мак90/1000, визуальный астросолар, омни 32мм, 17:30, парковка возле работы. Пятно интересное, но смотрел не долго - торопился домой. Основной задачей было обнаружение грануляции. Результат отрицательный, но и условия были не очень. Кроме того испытал искатель Солнца, приобретённый на Али. Для короткой трубы с малым полем - очень полезная вещь.

[Rudolf L. B. Minkowsk]

Наблюдал Солнце с 19 ч. 10 мин. до 19 ч. 20 мин. в телескоп-рефрактор SW 90/900 с широкоугольным окуляром Deep Sky Plano 12 мм.
Отчетливо различимы три пятна и факельные поля рядом.

Потом смотрел в старенький ТМШ 1948 года выпуска. Все равно, три пятна (но не больше) видел отчетливо. Вероятно, чтобы увидеть более мелкие пятна надо использовать специальные светофильтры и большее увеличение.

[wad]

Посмотрел сегодня новую группу пятен. Мак90/1000, визуальный астросолар, омни 32мм, 17:30, парковка возле работы. Пятно интересное, но смотрел не долго - торопился домой. Основной задачей было обнаружение грануляции. Результат отрицательный, но и условия были не очень. Кроме того испытал искатель Солнца, приобретённый на Али. Для короткой трубы с малым полем - очень полезная вещь.

При такой апертуре лучше всего грануляция видна при увеличениях до 25 крат, но на МАКе 90/1000 такое увеличение поставить уже проблематично - скорее всего центр поля зрения будет затемнятся - будет видно вторичное зеркало.

[Старый]

В ED80 с Астросолар и окуляром 6,5мм у меня было видно так (18.20-18.50).
Пятен достаточно много, но мелкие и поэтому на малых увеличениях некоторые сливаются вместе.
Грануляцию хорошо было видно с 14мм и даже с 10мм вполне сносно.
С 14мм пятна кажутся крупнее и по количеству меньше - не разделяются.
Мак 90 по Солнцу давно не использую.
Имеет достаточно низкий контраст и блики по Солнцу, поэтому предпочитаю рефракторы.
Подобрать небольшой рефрактор со сферичкой поменьше, или подправить.
Тем более у вас есть 10201 - он более способен по Солнцу чем Мак 90.
Мак 90 по Луне, Юпитеру, Сатурну вполне сносен как переноска, но для Солнца лично мне не приглянулся.
Для Мак и ШК бленда не роскошь в том числе и для маленьких - контраст выше с блендой, днём очень заметно.
В Коронаду не смотрел, про сегодняшние протуберанцы не скажу.
13.08. вечером были и шикарные 

[AlYev]

В sw1021 смотрю Солнце только в выходные. С балкона ограничение по азимуту 160-220 градусов. А мак90 ездит со мной на заднем сиденье 💺. Про бленду подумаю, спасибо!

[Старый]

Вам бы ещё в коронадку посмотреть.
Вот она для Солнца как переноска отличная вещь (несмотря на цену и небольшое увеличение).
Всё в одном "флаконе".

[AlYev]

Что-то пока меня останавливает от приобретения Коронады. Наверное, жена . На ебэе за 40 тыр сейчас предлагают с доставкой. На Новый год, наверное, попрошу Деда Мороза.

[wad]

Появляется новая группа  на Солнце сразу после захода группы AR2670

На северо-западе появилась группа пятен -одно большое пятно и россыпь мелких -до 20шт. примерно, вокруг обширные факельные поля.

Сегодня с утра познакомился с группой пятен 2671. Собственно сильно больших пятен нет, но мелких много (как у Карцева: "вчера были по пять, но очень большие, а сегодня по три но маленькие"  ) , у некоторых пятен прослеживается полутень. Сделал зарисовку.