Вилочная монтировка под 300/1000 Ньютон

[ekvi]

А чем автора не устроила вилочная монтировка (см. Навашина) конструкции Фомина? - приземистая (малогабаритная), центр тяжести - в пределах основания (а у Вас - ц.т. где?!). Или намечаете с монтировкой таскать плиту, к которой будет вилка крепиться?
Т.е. основание вилки целесообразно пристыковать не к "южному подшипнику", а к "северному".

[krussh]

А действительно где центр тяжести?
Если есть возможность, то сделайте одну длинную лапу на север а оставшиеся к югу (просто развернуть колонну на 60 градусов). Ну и лапки то хилые........

[Грехов Михаил]

Наоборот, центр тяжести вилочной монтировки относительно колонны располагается с южной северной стороны. Поэтому лапку(одну) с северной южной стороны надо сделать покороче... а с южной северной(парочку) - подлиннее.  Очень я бы сказал специфический "Ньютон" 300/1000... получается 1:3.33 не боитесь дикой комы? Как такое круто параболизированное ГЗ умудрились сделать то с нужной точностью? С такой светосилой наверное всякие паракоры уже не справятся.

Общее замечание-то, что грубо говоря у вас труба как раз таки заканчивается на вилке уже. Посему дальше уже совершенно нет необходимости делать какие либо колонны и проч.  Говорил эту идею Олегу Чекалину, хотя он её отверг напрочь, что после вилки нужен простой пространственный треугольник - трёхгранная пирамида из балок и полярной оси. Это будет оптимально по весу и распределению нагрузки.   

[krussh]

Наоборот, центр тяжести вилочной монтировки относительно колонны располагается с южной стороны.

И что же такого тяжелого есть у монтировки к югу от колонны?
Поподробнее.

[Грехов Михаил]

Опс. с северной стороны... извините, перепутал! 

[ekvi]

Да, да, именно 4 треугольника обеспечивают монтировке Фомина требуемую функциональность: компактность, жесткость, устойчивость и легкость.
Вот вариация на эту тему: астрофотокамера на вилке, образованной из немецкой монтировки МТ-1С производства НПЗ, у которой "южный подшипник" - вообще на-весу. Она будет работать от экватора до полярных кругов.

[sm_sergey]

Центр тяжести колонны в сборе с вилкой и трубой между большими лапами, насчет лап не сомневайтесь, их руками не согнешь....

[Дмитрий Иванов]

Одним из вариантов монтировки для будущего астрографа 350 F/4, предвижу вилочную. . Перья крепятся к траверзе болтами, центр тяжести трубы от гз - 500мм., чп 320мм., ось - пруток 80-100мм. (дюраль противопоказан?) Пирамида полярной оси - сварная с фрезерованными посадочными местами под подшипники ( возможно и фланцами обойдусь), южный подшипник полярки и один на вилке - самоустанавливающийся.
Видны ли какие-то противоречия? Какой толщины взять сталь для вилки (2мм. мало)?

[walery]

Толщина мм 5 - это минимум.

[Дмитрий Иванов]

Толщина мм 5 - это минимум.

При условии, что рёбра жёстскости и т.д.? Тяжёлая вилка выйдет... около 50 кг. Хм...

[walery]

Зависит от размеров траверсы и перьев, но в 35 кг. уложиться можно, это не много. Астрограф- стационар?

[Дмитрий Иванов]

Астрограф- стационар?

Да.
А дюраль как-то можно применить с целью облегчения?

[walery]

Нет смысла применять дюраль- мороки будет много, а выигрыша никакого.

[Дмитрий Иванов]

Тогда как до 35 кг. довести, траверсу и перья сделать из разных толщин?

[walery]

Надо с размерами определиться.

[Дмитрий Иванов]

Надо с размерами определиться.

Какими именно?

[walery]

Размер траверсы, её высота; размеры сечения перьев вилки. Я не так давно сварил одну подобную вилку для 305 мм. Ньютона. Пластины там толщиной 3, 4 и 5 мм. С учётом последующих испытаний на жёсткость там можно некоторые параметры изменить- с целью повышения жёсткости.

[Дмитрий Иванов]

Я не так давно сварил одну подобную вилку для 305 мм. Ньютона.

Я дико извиняюсь, но, по-моему, очень хлипмковато.

[walery]

Перья вилки нормально, а вот высоту траверсы надо увеличить. В ней и весу то 17 кг. А если ещё 17 добавить- можно такого наворотить...

[Дмитрий Иванов]

А если ещё 17 добавить- можно такого наворотить...

В смысле?...