монтировка

[walery]

  Я недавно купил
 объектив-ахромат Д-222 мм., f-2700 и хочу построить рефрактор. Башня
 и купол в загородном доме уже готовы. Трубу, думаю, тоже удастся
 изготовить. Самая большая проблема- зто монтировка. Читал форум и
 начал склоняться к мысли, что лучше купить готовую, вот только какая
 подойдёт для моей трубы? Прочитал про Losmandy G-11, мнения
 противоречивые, я думаю для такой трубы( длина-2700, 40 кг.)
  Ваше мнение, что посоветуете? Может лучше попробовать сделать самому.

[Hornet]

Круто ! А что за объектив ?
Насчет монтировки :
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,28269.0.html

[Max_Kozlov]

Да лосмандя-11 скорее всего не очень будет для такого аппарата, ибо он очень длинный, она чуть лучше EQ6 от синты. Тут либо смотреть на лосмандевый титан, либо как указано выше ждать производства от дискуса, что стратегически мне кажется вернее.

[walery]

объектив-ахромат, profesional refractor lens

[Hornet]

А кто производитель , если не секрет ?

[walery]

Посылку ещё не получил, так что насчёт производителя пока не ясно.

[Anton]

я думаю для такой трубы( длина-2700, 40 кг.)
Ваше мнение, что посоветуете? Может лучше попробовать сделать самому.

Если смотреть в зенит не лежа на земле на спине, а хотя бы стоя раком, то монтировку нужно поднимать минимум на 3 метра от пола, а глядя в горизонт подставлять трехметровую же стремяночку. Полный бред, да еще и ахромат. Пока еще не наломано много дров, объектив лучше продать/выкинуть/использовать в качестве гнета для засолки капусты итд, вообщем избавиться от него, купить любую 8-10" трубу и наслаждаться. Ну нету никаких разумных причин строить из этого объектива телескоп, разве что только ради спортивного преодолевания трудностей.

[Дмитрий Маколкин]

Пожалуй, это будет один из самых экзотических проектов в России новейшего времени. Очень интересно будет взглянуть на результат.
Если можно, хотелось бы взглянуть на купол - ведь размеры у такого сооружения довольно немаленькие...

[signing_kettle]

объектив-ахромат Д-222 мм., f-2700

Неплохая штука для исследовательского коллиматора. Оптику испытывать в узких спектральных диапазонах и т.п.

хочу построить рефрактор

Не стоит. Кроме габаритов будут проблемы с качеством изображения. Если это обычных ахромат у него вторичных хроматизм в 2.5 длины волны. Это не лечится. ЧКХ проседает на 50% против идеальной. 

Самая большая проблема- зто монтировка

Если сломать ход лучей - примерно на середине плоским зеркалом, длина трубы и ее вес сильно уменьшатся. Можно будет обойтись чем-то доступным.

[walery]

Для засолки капусты- хорошая идея. Радиус хода трубы- 1350мм(от горизонта до зенита).    Но на горизонт я в бинокль посмотрю.

[Дмитрий Маколкин]

объектив-ахромат Д-222 мм., f-2700

Неплохая штука для исследовательского коллиматора. Оптику испытывать в узких спектральных диапазонах и т.п.

хочу построить рефрактор

Не стоит. Кроме габаритов будут проблемы с качеством изображения. Если это обычных ахромат у него вторичных хроматизм в 2.5 длины волны. Это не лечится. ЧКХ проседает на 50% против идеальной. 

Самая большая проблема- зто монтировка

Если сломать ход лучей - примерно на середине плоским зеркалом, длина трубы и ее вес сильно уменьшатся. Можно будет обойтись чем-то доступным.

Кстати, одним из возможных приименений могут быть солнечные наблюдения с фильтром Баадер солар континуум, т.е. в узком спектральном диапазоне. Рефрактор даст минимум светорассеивания и хороший контраст.

[Anton]

Неплохая штука для исследовательского коллиматора. Оптику испытывать в узких спектральных диапазонах и т.п.

Кстати, неплохая идея.

[SAY]

...Радиус хода трубы- 1350мм(от горизонта до зенита).    Но на горизонт я в бинокль посмотрю.

Центр тяжести трубы будет смещён вперёд, если конечно в качестве искателя не будете использовать на нижнем конце трубы что-нибудь типа короткофокусного 5"-6" рефрактора.

[Serj]

Этот объектив кажется на е-бее лежал, за кругленькую сумму. Вы сколько за него отдали, если не секрет?

[walery]

Внутр. диаметр купола и башни - 300 см. Высота- 600 см. + 150см.- купол. Думаю труба впишестся. А укоротить трубу можно, применив схему Куде, с помощью двух плоских зеркал завести оптическую ось внутрь полярной, получив неподвижный фокус, даже вокруг колонны бегать не надо. Вот это было бы круто, но я считаю, что слишком сложно (лишние отражения) и неоправданно дорого. Для serj: да, объектив взял там, все расходы, включая доставку в родной город около 70 т.р. За эти деньги там можно было взять б/у Meade или Celestron 10-11 дюймов, но вот решил решил рефрактор, создав себе поле для деятельности.

[ysdanko]

я думаю для такой трубы( длина-2700, 40 кг.)
Ваше мнение, что посоветуете? Может лучше попробовать сделать самому.

Если смотреть в зенит не лежа на земле на спине, а хотя бы стоя раком, то монтировку нужно поднимать минимум на 3 метра от пола, а глядя в горизонт подставлять трехметровую же стремяночку. Полный бред, да еще и ахромат. Пока еще не наломано много дров, объектив лучше продать/выкинуть/использовать в качестве гнета для засолки капусты итд, вообщем избавиться от него, купить любую 8-10" трубу и наслаждаться. Ну нету никаких разумных причин строить из этого объектива телескоп, разве что только ради спортивного преодолевания трудностей.

Настоящие мужики должны иметь конкретные инструменты. Огурцы под гнетом для любителей. Непонятно стремление сразу же опустить человека, когда он ставит перед собой задачи, несколько не вписывающиеся в общепринятые. С уважением Юрий.

[andreichk]

настоящий челябинец

[ysdanko]

  Но согласитесь, выглядит очень красиво. ЛА это не только, что то рассмотреть на нашем хреновом небе, но еще и прикаснуться к ИСКУССТВУ. Такой инструмент, стоит делать только для того чтобы он БЫЛ. Естественно это ИМХО, ни кого не призываю заниматься техническим творчеством ради творчества. Гы! Сам занимался и буду, не смотря на огурцы  в кадушке.

[lazyBSD]

но еще и прикаснуться к ИСКУССТВУ

В простонародьи тяга к такому "искусству" называется "комплекс маленького полового члена".
Ничего личного.

Но согласитесь, выглядит очень красиво.

Чего здесь красивого?

[Владимир Николаевич]

  Я недавно купил
 объектив-ахромат Д-222 мм., f-2700 и хочу построить рефрактор. Башня
 и купол в загородном доме уже готовы. Трубу, думаю, тоже удастся
 изготовить. Самая большая проблема- зто монтировка. Читал форум и
 начал склоняться к мысли, что лучше купить готовую, вот только какая
 подойдёт для моей трубы? Прочитал про Losmandy G-11, мнения
 противоречивые, я думаю для такой трубы( длина-2700, 40 кг.)
  Ваше мнение, что посоветуете? Может лучше попробовать сделать самому.

Длинных рефракторов у нас раз два и обчелся. Так что кроме меня еще всего пару человек знают что к чему.
Для такого рефрактора нужна монтировка грузоподьемностью на 2-3 его веса то есть на 100-120кг. МОЖЕТ быть его потянет монтировка Discusa  или немец подобный тому что стоит у меня. Моменты с такой трубой бешенные. Лосманди G-11 просто сразу под ним развалится.

Теперь по трубе для него - Вам сразу надо искать мелиоративную трубу D220мм - если что дам наводку где взять. Ее вес примерно 3кг\м пог. Возможно стоит брать вместе с фланцем. Платите столько сколько попросят - вряд ли у Вас будет второй шанс найти подобную трубу - Родину всю давно продали!

Ну и о трагичном - в 3м купол такой рефрактор не войдет.