Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: монтировка  (Прочитано 5645 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн waleryАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 360
  • Рейтинг: +261/-1
    • Skype - walery
    • Show only replies by walery
монтировка
« : 07 Мар 2008 [22:00:54] »

  Я недавно купил
 объектив-ахромат Д-222 мм., f-2700 и хочу построить рефрактор. Башня
 и купол в загородном доме уже готовы. Трубу, думаю, тоже удастся
 изготовить. Самая большая проблема- зто монтировка. Читал форум и
 начал склоняться к мысли, что лучше купить готовую, вот только какая
 подойдёт для моей трубы? Прочитал про Losmandy G-11, мнения
 противоречивые, я думаю для такой трубы( длина-2700, 40 кг.)
  Ваше мнение, что посоветуете? Может лучше попробовать сделать самому.

Оффлайн Hornet

  • *****
  • Сообщений: 606
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Hornet
Re: монтировка
« Ответ #1 : 07 Мар 2008 [22:25:03] »
Круто ! А что за объектив ?
Насчет монтировки :
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,28269.0.html

Оффлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 1 410
  • Рейтинг: +85/-0
    • Show only replies by Max_Kozlov
Re: монтировка
« Ответ #2 : 07 Мар 2008 [22:52:00] »
Да лосмандя-11 скорее всего не очень будет для такого аппарата, ибо он очень длинный, она чуть лучше EQ6 от синты. Тут либо смотреть на лосмандевый титан, либо как указано выше ждать производства от дискуса, что стратегически мне кажется вернее.
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!

Оффлайн waleryАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 360
  • Рейтинг: +261/-1
    • Skype - walery
    • Show only replies by walery
Re: монтировка
« Ответ #3 : 07 Мар 2008 [22:54:44] »
объектив-ахромат, profesional refractor lens

Оффлайн Hornet

  • *****
  • Сообщений: 606
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Hornet
Re: монтировка
« Ответ #4 : 07 Мар 2008 [23:04:14] »
А кто производитель , если не секрет ?

Оффлайн waleryАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 360
  • Рейтинг: +261/-1
    • Skype - walery
    • Show only replies by walery
Re: монтировка
« Ответ #5 : 07 Мар 2008 [23:14:39] »
Посылку ещё не получил, так что насчёт производителя пока не ясно.

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 513
  • Рейтинг: +85/-10
    • Show only replies by Anton
Re: монтировка
« Ответ #6 : 07 Мар 2008 [23:19:39] »
я думаю для такой трубы( длина-2700, 40 кг.)
Ваше мнение, что посоветуете? Может лучше попробовать сделать самому.
Если смотреть в зенит не лежа на земле на спине, а хотя бы стоя раком, то монтировку нужно поднимать минимум на 3 метра от пола, а глядя в горизонт подставлять трехметровую же стремяночку. Полный бред, да еще и ахромат. Пока еще не наломано много дров, объектив лучше продать/выкинуть/использовать в качестве гнета для засолки капусты итд, вообщем избавиться от него, купить любую 8-10" трубу и наслаждаться. Ну нету никаких разумных причин строить из этого объектива телескоп, разве что только ради спортивного преодолевания трудностей.
« Последнее редактирование: 07 Мар 2008 [23:29:35] от Anton »

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 12 265
  • Рейтинг: +675/-2
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Show only replies by Дмитрий Маколкин
    • Оптика любительских телескопов
Re: монтировка
« Ответ #7 : 07 Мар 2008 [23:27:08] »
Пожалуй, это будет один из самых экзотических проектов в России новейшего времени. Очень интересно будет взглянуть на результат.
Если можно, хотелось бы взглянуть на купол - ведь размеры у такого сооружения довольно немаленькие...
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

signing_kettle

  • Гость
Re: монтировка
« Ответ #8 : 07 Мар 2008 [23:30:47] »
Цитата
объектив-ахромат Д-222 мм., f-2700
Неплохая штука для исследовательского коллиматора. Оптику испытывать в узких спектральных диапазонах и т.п.
Цитата
хочу построить рефрактор
Не стоит. Кроме габаритов будут проблемы с качеством изображения. Если это обычных ахромат у него вторичных хроматизм в 2.5 длины волны. Это не лечится. ЧКХ проседает на 50% против идеальной. 
Цитата
Самая большая проблема- зто монтировка
Если сломать ход лучей - примерно на середине плоским зеркалом, длина трубы и ее вес сильно уменьшатся. Можно будет обойтись чем-то доступным.

Оффлайн waleryАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 360
  • Рейтинг: +261/-1
    • Skype - walery
    • Show only replies by walery
Re: монтировка
« Ответ #9 : 07 Мар 2008 [23:31:05] »
Для засолки капусты- хорошая идея. Радиус хода трубы- 1350мм(от горизонта до зенита).    Но на горизонт я в бинокль посмотрю.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 12 265
  • Рейтинг: +675/-2
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Show only replies by Дмитрий Маколкин
    • Оптика любительских телескопов
Re: монтировка
« Ответ #10 : 07 Мар 2008 [23:40:43] »
Цитата
объектив-ахромат Д-222 мм., f-2700
Неплохая штука для исследовательского коллиматора. Оптику испытывать в узких спектральных диапазонах и т.п.
Цитата
хочу построить рефрактор
Не стоит. Кроме габаритов будут проблемы с качеством изображения. Если это обычных ахромат у него вторичных хроматизм в 2.5 длины волны. Это не лечится. ЧКХ проседает на 50% против идеальной. 
Цитата
Самая большая проблема- зто монтировка
Если сломать ход лучей - примерно на середине плоским зеркалом, длина трубы и ее вес сильно уменьшатся. Можно будет обойтись чем-то доступным.

Кстати, одним из возможных приименений могут быть солнечные наблюдения с фильтром Баадер солар континуум, т.е. в узком спектральном диапазоне. Рефрактор даст минимум светорассеивания и хороший контраст.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 513
  • Рейтинг: +85/-10
    • Show only replies by Anton
Re: монтировка
« Ответ #11 : 07 Мар 2008 [23:41:15] »
Неплохая штука для исследовательского коллиматора. Оптику испытывать в узких спектральных диапазонах и т.п.
Кстати, неплохая идея.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 12 121
  • Рейтинг: +328/-21
    • Show only replies by SAY
Re: монтировка
« Ответ #12 : 08 Мар 2008 [00:14:28] »
...Радиус хода трубы- 1350мм(от горизонта до зенита).    Но на горизонт я в бинокль посмотрю.

Центр тяжести трубы будет смещён вперёд, если конечно в качестве искателя не будете использовать на нижнем конце трубы что-нибудь типа короткофокусного 5"-6" рефрактора.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Serj

  • *****
  • Сообщений: 3 950
  • Рейтинг: +76/-3
    • Show only replies by Serj
    • Тверской астроклуб
Re: монтировка
« Ответ #13 : 08 Мар 2008 [00:19:49] »
Этот объектив кажется на е-бее лежал, за кругленькую сумму. Вы сколько за него отдали, если не секрет?
Я верю в торжество разума. Не нужно оскорблять мои религиозные чувства!

Оффлайн waleryАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 360
  • Рейтинг: +261/-1
    • Skype - walery
    • Show only replies by walery
Re: монтировка
« Ответ #14 : 08 Мар 2008 [08:40:23] »
Внутр. диаметр купола и башни - 300 см. Высота- 600 см. + 150см.- купол. Думаю труба впишестся. А укоротить трубу можно, применив схему Куде, с помощью двух плоских зеркал завести оптическую ось внутрь полярной, получив неподвижный фокус, даже вокруг колонны бегать не надо. Вот это было бы круто, но я считаю, что слишком сложно (лишние отражения) и неоправданно дорого. Для serj: да, объектив взял там, все расходы, включая доставку в родной город около 70 т.р. За эти деньги там можно было взять б/у Meade или Celestron 10-11 дюймов, но вот решил решил рефрактор, создав себе поле для деятельности.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 7 637
  • Рейтинг: +109/-4
    • Show only replies by ysdanko
Re: монтировка
« Ответ #15 : 08 Мар 2008 [11:43:00] »
я думаю для такой трубы( длина-2700, 40 кг.)
Ваше мнение, что посоветуете? Может лучше попробовать сделать самому.
Если смотреть в зенит не лежа на земле на спине, а хотя бы стоя раком, то монтировку нужно поднимать минимум на 3 метра от пола, а глядя в горизонт подставлять трехметровую же стремяночку. Полный бред, да еще и ахромат. Пока еще не наломано много дров, объектив лучше продать/выкинуть/использовать в качестве гнета для засолки капусты итд, вообщем избавиться от него, купить любую 8-10" трубу и наслаждаться. Ну нету никаких разумных причин строить из этого объектива телескоп, разве что только ради спортивного преодолевания трудностей.


Настоящие мужики должны иметь конкретные инструменты. Огурцы под гнетом для любителей. Непонятно стремление сразу же опустить человека, когда он ставит перед собой задачи, несколько не вписывающиеся в общепринятые. С уважением Юрий.

Оффлайн Andreichk

  • *****
  • Сообщений: 13 424
  • Рейтинг: +252/-45
    • Show only replies by Andreichk
Re: монтировка
« Ответ #16 : 08 Мар 2008 [14:38:44] »
настоящий челябинец ;D
куплю ВАРП-двигатель по сходной цене

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 7 637
  • Рейтинг: +109/-4
    • Show only replies by ysdanko
Re: монтировка
« Ответ #17 : 08 Мар 2008 [14:49:29] »
 ;D ;D Но согласитесь, выглядит очень красиво. ЛА это не только, что то рассмотреть на нашем хреновом небе, но еще и прикаснуться к ИСКУССТВУ. Такой инструмент, стоит делать только для того чтобы он БЫЛ. Естественно это ИМХО, ни кого не призываю заниматься техническим творчеством ради творчества. Гы! Сам занимался и буду, не смотря на огурцы  в кадушке. ;D
« Последнее редактирование: 08 Мар 2008 [14:53:25] от ysdanko »

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 366
  • Рейтинг: +12/-2
    • Show only replies by lazyBSD
Re: монтировка
« Ответ #18 : 08 Мар 2008 [14:54:53] »
но еще и прикаснуться к ИСКУССТВУ
В простонародьи тяга к такому "искусству" называется "комплекс маленького полового члена".
Ничего личного.

;D ;D Но согласитесь, выглядит очень красиво.
Чего здесь красивого?
/ссылка запрещена правилами форума/

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 22 219
  • Рейтинг: +366/-58
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Show only replies by Владимир Николаевич
Re: монтировка
« Ответ #19 : 08 Мар 2008 [15:06:34] »

  Я недавно купил
 объектив-ахромат Д-222 мм., f-2700 и хочу построить рефрактор. Башня
 и купол в загородном доме уже готовы. Трубу, думаю, тоже удастся
 изготовить. Самая большая проблема- зто монтировка. Читал форум и
 начал склоняться к мысли, что лучше купить готовую, вот только какая
 подойдёт для моей трубы? Прочитал про Losmandy G-11, мнения
 противоречивые, я думаю для такой трубы( длина-2700, 40 кг.)
  Ваше мнение, что посоветуете? Может лучше попробовать сделать самому.

Длинных рефракторов у нас раз два и обчелся. Так что кроме меня еще всего пару человек знают что к чему.
Для такого рефрактора нужна монтировка грузоподьемностью на 2-3 его веса то есть на 100-120кг. МОЖЕТ быть его потянет монтировка Discusa  или немец подобный тому что стоит у меня. Моменты с такой трубой бешенные. Лосманди G-11 просто сразу под ним развалится.

Теперь по трубе для него - Вам сразу надо искать мелиоративную трубу D220мм - если что дам наводку где взять. Ее вес примерно 3кг\м пог. Возможно стоит брать вместе с фланцем. Платите столько сколько попросят - вряд ли у Вас будет второй шанс найти подобную трубу - Родину всю давно продали!

Ну и о трагичном - в 3м купол такой рефрактор не войдет.
« Последнее редактирование: 08 Мар 2008 [15:16:22] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.