Журнал наблюдений в бинокль

[Comet Rider]

А то что объекты видятся не идеально круглыми, а с "рожками", например, это из-за плохой атмосферы или из-за плохой оптики?

[ORSA]

А то что объекты видятся не идеально круглыми, а с "рожками", например, это из-за плохой атмосферы или из-за плохой оптики?

Оптики

[Comet Rider]

А почему же тогда, когда смотришь невооружённым глазом, те же рожки? И лучики во все стороны.

[ORSA]

А почему же тогда, когда смотришь невооружённым глазом, те же рожки? И лучики во все стороны.

В глазах тоже линзы 

[Comet Rider]

Что эффектно бы смотрелось в бинокль 10*60 на юге в ближайшие вечера (с 22*00 до 2*00)?

[Андрей Антонов]

Спутники Юпитера и МКС.

[CAHEKs]

Дублирую сообщение из собственной темы, ее попросил модераторов удалить, присоединяюсь к любителям рукограбельных монтировок=) :
Сегодня получил зарплату... увы меньше чем ожидал, и всю ее пришлось пустить на зимнюю одежду..  а так хочется посмотреть на звезды хотя бы в селестрончик или СВ 70мм... в общем отложил покупку телескопа еще на месяц два,...
Сидел вечером просто так.... потом вдруг заметил что небо ясное впервые за пару дождливых недель, схватил свой БЕРКУТ 7х35 и пошел наблюдать=) (9 вечера)
Сначала посмотрел на Луну (используя штатные светофильтры). Потом переключился на Юпитер который висел невдалеке.. конечно сам он просто как яркая звезда был.... но приятно удивило что в бинокль проявился один из спутников! Предполагаю что Ганимед.... научился находить Каппелу, посмотрел на созвездие Кассиопеи. Хотел найти Вегу... но так до конца и не остался уверен что увидел ее....
Еще заинтересовало две звезды (или планеты хз) по своим бедным картам из детской энциклопедии пока не идентифицировал  одна была ярко белая градусов 10 от зенита, вторая постоянно меняла цвет градусов 40 от горизонта на западе... Надеюсь продолжу изучать дальше=)

[Алексей Олегович]

Наконец появилось ясное небо!
Первые наблюдения в Celestron SkyMaster 15×70.
25.10.2009.
Невооруженным глазом 4.5^м. Конечно, в первую очередь глянул на луну. Около 45% освещенность, но уже здорово слепила. \

Юпитер выглядит, как горошина с четырьмя спутниками. Не ожидал, что увижу в этот инструмент спутники. Далее М31 - незнаю, почему-то меня не впечатляет. Кстати, вид такой же, почти, как в 25×100.

М45. Разнца в картинке(по сравнению с 25×100), просто огромна. Видно звезд раза в 3 меньше, однако, все равно красиво. Уверенно видно  "хвостик" из 6 звезд. По Плеядам максимальное проницание 8.7.

Хи и Аш тоже эффектно.

Чуть ниже и правее впервые увидел Mel 20, в 15×70 как раз помещается полностью в поле зрения. Хотя в 25×100, я ее вообще не замечал. Конечно, тут 15×70 имеет неоспоримое преимущество.

Если М36, М38, М37 в 25×100 можно было часами любоваться, то в младшую модель еле удалось зафиксировать их присутствие.

Вобщем, немного жалею, что поменял бинокли. Однако, почти за эти же деньги взял 15×70+доб 8" ретрак.

[Finn_Klaine]

вчера на работе время от времени читал эту тему. Итог чтений: вечером был закуплен Praktica Diana 8x56  
Теперь начинается ожидание хоть какого-либо просвета, но пока в деревне Гадюкино обложная пасмурность..

[Astraya]

вчера на работе время от времени читал эту тему. Итог чтений: вечером был закуплен Praktica Diana 8x56  
Теперь начинается ожидание хоть какого-либо просвета, но пока в деревне Гадюкино обложная пасмурность..

Зрачок (56:8=7) всё-таки великоват  для наблюдений  с  большой городской засветкой. С такой  штукой - куда потемнее .
Напишите в какую сторону  будете смотреть (Москва или область) и что  и в каком  виде из каталога  Мессье удалось увидеть.
Тоже думаю стОит покупать  или нет (в основном для Москвы) правда  я только  о 10х50  размышляю . ?

[Finn_Klaine]

"Зрачок (56:8=7) всё-таки великоват"

да, 7мм - конечно неслабый выходной зрачок получается. Но хотелось все-же взять что-то поболее D50мм и с небольшими кратами, что-бы пробовать смотреть с рук. Вот и выбрал эту модель, к тому-же стоимость невелика оказалась (2400руб), а качество сборки вроде неплохое. Как этот прибор показывает небо пока не знаю. Отпишусь после первых проверок!
А если Вы хотите 10Х50, то полностью согласен, что это пожалуй наиболее универсальное соотношение. Просто такой у меня уже есть, вот я и извращаюсь

[Astraya]

"Зрачок (56:8=7) всё-таки великоват"

Отпишусь после первых проверок!

И ещё , если можно,помимо прочего напишите  как  это будет  (в Москве) в сравнении  с 10х50 ?

[Finn_Klaine]

И ещё , если можно,помимо прочего напишите  как  это будет  (в Москве) в сравнении  с 10х50 ?

Да, конечно.  Постараюсь хотя-бы по Плеядам сравнить проницательность обоих биноклей в московских условиях.

[EsidreX]

Что-то все и приутихли. Где новые отчеты и впечатления?

[slava03]

Для EsidreX
Наверное деньги на телескоп копят, как Санекs

[T.T.T.]

Что-то все и приутихли. Где новые отчеты и впечатления?

С погодой ахтунг полный...

[Феанор]

Что-то все и приутихли. Где новые отчеты и впечатления?

У меня - в журнале набл. дипскай. Правда, в большой бинокль

[EsidreX]

Наверное деньги на телескоп копят, как Санекs

Я тоже сейчас этим занимаюсь. 

С погодой ахтунг полный...

Тоже самое с неделю. И сегодня по прогнозу 100% облачность и доджь, но за окном солнце и облаков практически нет.)))) Надеюсь ночью будет так же.

У меня - в журнале набл. дипскай. Правда, в большой бинокль

Пошел смотреть

[EsidreX]

Небо отличное, правда кусками. Плеяды вот например видно хорошо, но просто как звезды такие, без сияний что ли, как правильнее выразится. Вот еще только что Юпитер сфотографировал. Пытался выжать максимум из мыльницы дешевой. Выдержка 8сек, больше не ставится. ) Через бинокль 12х50. Получился правда по форме Сатурн скорее.. )) Я думаю это либо из-за спутников эффект, либо из-за неустойчивой стойки, ветерок все же... А стойка самодельная, легкая очень.

[Андрей Антонов]

Это из-за кривизны поля бинокля + хроматическая аберрация на краю, да ещё и ветерок постарался. Постарайтесь расположить камеру по центру окуляра. И выдержку поменьше поставьте, достаточно пары секунд.