Журнал наблюдений в бинокль

[nikatorov]

Чтобы не зарились

В юмористической форме я описал некоторые обстоятельства обыска в статье "Звёздный гамбит", которую направил в журнал "Небосвод". Редактор сначала пообещал опубликовать её, а неделю назад объявил, что закрывает лавочку.
Очень жаль.
Тем более, что ВСЕ обстоятельства нельзя излагать до наступления мира.

Ваш способ не поможет, и только повредит. Сразу видно, что Вы ещё непуганый. Если получится, рекомендую подумать над "Звёздным гамбитом" - вдруг журнал всё-таки выйдет?

[ORSA]

Опубликуйте "Звёздный гамбит" Здесь в клубе общения звездочетов

[CyberManiac]

Ваш способ не поможет, и только повредит. Сразу видно, что Вы ещё непуганый.

В 90-е так делали в Красноярске-26, там был (вроде и сейчас есть) ядерный объект, так что теоретически "грязный" предмет вполне мог оказаться "на воле". Ходили даже слухи, что сотрудники того "объекта", озверевшие от краж, специально оставляли в садовых домиках люто фонящие предметы, но уже без всяких пометок, ворью на погибель. Насколько последнее правдиво - без понятия.

[nikatorov]

Опубликуйте "Звёздный гамбит" Здесь в клубе общения звездочетов

Пока что надеюсь на:
1. обещание редактора на публикацию;
2. возможное направление и.о. общественного редактора на замену отказывающегося - вечных людей не бывает, а журнал дело нужное.

Если у Вас лично ещё ничего не изъяли, то можете и подождать.

[nikatorov]

Ходили даже слухи

То, что Вы сейчас сделали, это и есть то самое "распространение слухов", с которым здесь любой военнослужащий прямо-таки обязан бороться.

[Александр Репной]

Коллеги - дискуссия это хорошо, но просьба ближе к результатам наблюдений по теме пожалуйста.

[Trend]

Вчера впервые довелось посмотреть на Юпитер через бинокль 10x50. Я сначала подумал, что это Венера, настолько был яркий объект. Но посмотрев на него, обнаружил по сторонам маленькие светящиеся точечки. Но я точно знаю, что у Вулкана Венеры нет луны. Я сразу сообразил, что это похоже на Юпитер. Сегодня скачал Stellarium, поставил там нужное время и место. И правда там Юпитер. Не ожидал, что в Питере с его ужасными условиями для наблюдения удастся такое увидеть. Тем более, что других звезд невооруженным глазом в тот момент было не видно.

[astroserg]

есть ещё Vixen 2,1x42 - в него я М13 увидеть не смог, хотя несколько раз пытался

Ниже товарищ CombaSoft про боковое зрение вспомнил - а я его при своих неудачах не использовал.
У Вас и с боковым М13 в 40 мм не давалась?

Думаю у Вас проблема с орентированием и ожиданием того как будет видно. Я не пробовал увидеть М13 в театральные бинокли, но во всё остальное его видно. Например в искатель 30 мм. Помнится писалось что на хорошем небе его видно невооружённым глазом, я под небом таким был, но зрение у меня так себе, так что не видел. В 8х32 его должно быть видно легко.  В касаиподобные бинокли думаю он будет мелковат, поэтому не бросается в глаза.

[ORSA]

Последние наблюдения в эту лунацию
24.07.2023  23:30 - 25.07.2023 02.00 SQM 21.4
Наблюдение в oberwerk ultra 15x70(основной) & FOTON 7x35
Небо было отличное, но не долго. К 1:30 температура упала до 17 градусов и начал появляться туман и дымка, до этого потрясающе прозрачно
M7 и M6 уже достаточно высоко,
oberwerk: M7 – яркая (в центре комбинация звезды напоминает “X” ), M6  напоминает бабочку

Барнард 142 и Барнард 143 буква Е –
Oberwerk: черная и контрастная видна с первого же взгляда, сразу и без всяких проблем
Foton: можно рассмотреть, но мелковата, надо вглядываться

Под M8 в одном поле
Oberwerk: хорошо виден шаровик 6554 и ниже чуть хуже 6553, лучше боковым зрение

Северная Америка видна сегодня шикарно
FOTON: -  полностью залазит в поле зрения и видна как материк, пеликан очень бледно без деталей
Oberwerk – Америка  целиком не воспринимается, но хорошо виден мексиканский залив. В отличии от FOTON хорошо виден пеликан, удалось увидеть клюв пеликана, я запомнил направление клюва в туманности по отношению к северной Америке и после сверился с атласом, точно совпадает
От рассеянки M39 еще раз прошелся по темной туманности   четко видна как черная река, по бокам видны темные притоки менее контрастные  конце заканчивается скоплением очень мелких звезд кокона видно несколько десятков звездочек

M29 -  маленькая очень сконцентрированная рассеянка, рядом в одном поле еще одна рассеянка IC4996 меньше и тусклее

М27 – смотрится сегодня ярким туманным клочком с хорошим намеком на огрызок
Stiock 1 – большая рассеянка, но не яркая
M71 -  тускловатый шаровик
CR399 -  вешалка, смотрелась шикарно в оба бинокля
Курительная трубка  Barnard 59, 65–67, and 78
Barnard 111 – Хорошо выраженный темный провал на небе, достаточно большой
M101 в медведице, видна боковым зрением

[ORSA]

28.07.2023 20:15-20:20 закат солнца над морем
FOTON 7x35

Пятна 3386 и 3380. 3386 видно 3 компонента  в группе

Зелёный луч: сразу после опускания солнца под горизонт на 1-1.5 секунды от него как бы отделился ободок, сначала белый и за мгновение перед тем как исчез стал зеленоватый

[AlYev]

28.07.2023 20:15-20:20 закат солнца над морем

А где смотрите, над каким морем?
По времени похоже на "в курорте Евпатории".

[ORSA]

28.07.2023 20:15-20:20 закат солнца над морем

А где смотрите, над каким морем?
По времени похоже на "в курорте Евпатории".

Чуток южнее... Малахов курган, вид на Севастопольскую бухту

[CyberManiac]

Ночь вчера выдалась ясная и выглядела достаточно тёмной, чтобы наблюдать. Сначала в бинокль 7x35 оценил видимость М31 и Хи и Аш Персея, удовлетворившись увиденным, поставил на монтировку 100мм бинокуляр с окулярами на 30х. Туманность Андромеды привычно заняла всё поле зрения, рядом туманная звёздочка М32, М110 тоже видна уверенно в виде овального туманного пятна. Потом посмотрел на Двойное скопление в Персее. Красиво, но атмосфера видно, что не идеальная, было видно, как самые тусклые звёздочки иногда "растворяются" в фоне неба. Навёлся на Сатурн - сразу заметил, что раскрытие кольца по сравнению с прошлыми годами сильно уменьшилось. Просвет между кольцом и диском виден, но само кольцо явно начало сплющиваться в линию. Рядом заметил две звёздочки, та, что ярче, подальше от диска, более слабая - ближе. Идентифицировал их как спутники Сатурна, Титан (ярче) и Рею (слабже). В надежде рассмотреть Тефию поставил окуляры на 55х, но всё равно не помогло. Юпитер - две полоски и четыре спутника, низко над горизонтом, поэтому пока его наблюдать не сезон, надеюсь, осенью будет лучше. Плеяды - тоже, пока что не внушают. Из интереса попробовал навестись на что-нибудь в Возничем - там всё совсем плохо, небо серое, мутное и светлое. На этом и закончил.

[ORSA]

Туманность Андромеды привычно заняла всё поле зрения, рядом туманная звёздочка М32, М110 тоже видна уверенно в виде овального туманного пятна.

А что с засветкой? M32 в 100 мм должна быть все таки видна не как туманная звездочка

[CyberManiac]

Туманность Андромеды привычно заняла всё поле зрения, рядом туманная звёздочка М32, М110 тоже видна уверенно в виде овального туманного пятна.

А что с засветкой? M32 в 100 мм должна быть все таки видна не как туманная звездочка

С засветкой всё плохо, но М32 сама по себе мелкая, поэтому на 30х именно что жирная туманная звезда. На 55х уже видно как объект с формой и размером.

[nikatorov]

1.

Думаю у Вас проблема с орентированием и ожиданием того как будет видно. Я не пробовал увидеть М13 в театральные бинокли, но во всё остальное его видно. Например в искатель 30 мм. Помнится писалось что на хорошем небе его видно невооружённым глазом, я под небом таким был, но зрение у меня так себе, так что не видел. В 8х32 его должно быть видно легко.  В касаиподобные бинокли думаю он будет мелковат, поэтому не бросается в глаза.

Прошедшей ночью закончилась битва в атмосфере, и после захода Луны звёзды светили НЕБЫВАЛО ярко.
Т.е., условия были исключительно благоприятными.
Попробовал на М13 и театральник, и 8х32.
В театральник вообще никаких подозрений, что в нужном месте есть шаровик, не возникало.
8х32 даёт какой-то намёк, но ОЧЕНЬ туманный.
Итог: что-то ещё должно измениться, чтобы я М13 смог увидеть.

2. никак понять не могу, почему я перед восходом вижу десятки быстрых спутников с западной стороны.
Возможно ли без Интернета, автономно как-то быстро рассчитывать на мобильнике параметры видимого объекта?

[ORSA]

8х32 даёт какой-то намёк, но ОЧЕНЬ туманный.

Подскажите, а не нарушаете ли вы световую адаптацию глаз? Дело в том, что совмещение мобильника с наблюдениями на рас погасят все обьекты, к тому же в небольшой бинокль. Даже под хорошим небом адаптация должна быть

[nikatorov]

световую адаптацию глаз

Глаза хорошо адаптированы, КМК, но засветка большая - все предметы крупнее пуговицы в наблюдательном укрытии запросто могу найти.
Мобильник не включал, расположение М13 (2/3 северного крыла "бабочки") представляю по фигуре Геркулеса вполне хорошо.
Пока война не лишит большей части электричества, здесь М13 не увидеть: прошедшая ночь была исключительно ясная.
Наблюдать было тем более приятно, что из-за холода практически не было комаров.

[ORSA]

световую адаптацию глаз

Глаза хорошо адаптированы, КМК, но засветка большая - все предметы крупнее пуговицы в наблюдательном укрытии запросто могу найти.
Мобильник не включал, расположение М13 (2/3 северного крыла "бабочки") представляю по фигуре Геркулеса вполне хорошо.
Пока война не лишит большей части электричества, здесь М13 не увидеть: прошедшая ночь была исключительно ясная.
Наблюдать было тем более приятно, что из-за холода практически не было комаров.

А как вы наблюдаете то, у вас вроде комендантский час? Из дома?

[nikatorov]

А как вы наблюдаете то, у вас вроде комендантский час? Из дома?

Вот так и наблюдаю в комендантский час (сам себя сдаю) - из укрытия.