Журнал наблюдений в бинокль

[Шамиль Байгильдин]

Вчера где-то прочитал в интернете про соединение Луны и Меркурия.
И вышел вечером посмотреть.

При Солнце Луны не увидел...  Или Солнце так засвечивает её, или у меня с глазами что-то.
Но в 21:30 когда Солнце зашло, и был очень красивый и ясный закат, увидел серп красотки Луны во всей красе.
Потом ещё выходил в 22:00 и вплоть за захода Луны за горизонт.
Как ни пытался, Меркурия глазами не увидел.

В бинокль 7х35 - симпатичный серпик Луны, в котором "промелькивали" какие-то детальки. Наверно кратеры.
Из-за близости к горизонту серп сильно "полоскало".
А Меркурий был рядом - яркая жёлтая звезда.

[CyberManiac]

Вышел вчера к часу ночи на лоджию, поглядел, небо прозрачное - "оперение" стрелы видно даже в 30 градусах над горизонтом, но уже светлое, NELM 4.5m. Сначала глянул в 100мм бинокуляр. M71 кое-как, Северая Америка с фильтрами Televue Nebustar тоже с трудом просматривается, Вуаль не видно вообще. Поэтому глянул напоследок Альбирео - она на любом небе не разочарует, а потом взялся за галилеевский 3х50 и Nikon 7x35 и просто глазел на всякое. В число всякого попала "Гранатовая звезда" в Цефее. Глазом оттенок не особо заметен, в 3х50 звезда уже отчётливо красноватая, но в 7x35 цвет ощущался лучше всего - яркий и насыщенный красный. Интересно, что в 100мм бинокуляр эта звезда выглядит не столь внушительно, из-за увеличившейся яркости её цвет воспринимается как банальный оранжевый.

[Анисимов Алексей]

Доброе утро, наблюдатели!   
Вчера 29.05.22 я в полной мере ощутил дыхание белых ночей, выйдя во двор деревенского дома с биноклем 15×70 около 23 часов.
  Небо совсем светлое. Кроме двойных звёзд, типа Альбирео, Сердца Карла, ню Дракона и Зубен-Эль-Генуби (альфа Весов)... удалось разглядеть туманность Гантель - М27, яркие шаровики М13, М92 - кстати, показался достаточно плотным и кучным, М3, М5 , к моему удивлению, просматривались М10 и М12 в Змееносце! В Лисичке в который раз удивился художественности скопления Ас-Суфи "Вешалка") , а шаровик М71 в Стреле оказался недоступен на таком светлом небе. Ждал "прилёта" серебристых облаков, но к сожалению... Также "поймал" пару метеоров, кучу спутников, снующих тут и там. Чуть не наступил на ёжика на тропинке 🦔
  В первом часу ночи особо темнее не стало 😏 и пора было идти спать...
  Какое же счастье иметь возможность перед сном полюбоваться ясным мирным небом, подышать весенним чистым воздухом и насладиться соловьиными трелями...

[Анатолий72]

Весной и осенью, когда наблюдаешь в бинокль, часто над головой пролетают косяки разнообразных птиц, снизу они подсвечиваются огнями города и хорошо видны. У вас наверное тоже часто такое бывает. И уже переключаешься со звезд на наблюдения пернатых. Астроном -орнитолог лубитель , получается

[Шамиль Байгильдин]

Весной и осенью, когда наблюдаешь в бинокль, часто над головой пролетают косяки разнообразных птиц, снизу они подсвечиваются огнями города и хорошо видны. У вас наверное тоже часто такое бывает. И уже переключаешься со звезд на наблюдения пернатых. Астроном -орнитолог лубитель , получается

астробинокль типа 8х56, 11х56, 9х63, 12х60 - универсальный инструмент для всего.

[Шамиль Байгильдин]

Вчера (уже сегодня), по-пьяни вышел ночью с биноклем svbony 8x32 (типа ed), погулять по небу, как раньше.
Небо крайне скверное. Зелёная зона засветки. Плюс то ли пыль, то ли светлая ночь, но ощущение как-будто само небо светится.
Даже невооружённым глазом потребовалось время, чтобы понять какие созвездия на небе.
Сразу распознал Лебедя, Орла, Змееносца. Ну, а ещё ниже соответственно Стрелец и Скорпион.
Пошёл от Орла вниз, по Млечному Пути к Стрельцу, и увидел несколько дипов.
Даже не знаю что это, но отчётливо видно 5 - 6 туманных дипов, даже в скромный 8х32, даже в зелёной зоне, считай у горизонта, в условиях белых ночей.
Не знаю что это за дипы, но выглядит заманчиво. Сразу возникает желание посмотреть эти области неба в тёмных зонах с применением биноклей типа 9х63, 15х70, 20х80.

[CyberManiac]

Часа в два ночи выглянул с лоджии и увидел, что сплошная облачность понемногу расходится, около зенита почти чисто, а ближе к горизонту в просветах иногда появляется Луна. Подождал ещё полчаса, достал галилеевский 3х50 и бинокуляр 100мм с окулярами на 55x. Интерес был в том, что пару дней как я получил фильтры SVBony ND 1.2, хотелось попробовать. Сначала навёлся на Юпитер: серенький кружочек с отчётливыми двумя полосками и какими-то неравномерностями в яркости этих полос. Все четыре спутника уверенно видны. Без фильтров планета слепила, с фильтрами - вроде нормально, только вокруг какой-то светлый ореол, скорее всего - тончайшая облачность.

После взялся смотреть на Луну, сначала в 3х обзорник. Луна в последней четверти, фаза меньше 50%, в нескольких градусах правее - ярко-оранжевый Марс.  Всё в одном поле, красиво. Сама Луна похожа на дольку арбуза, середина тёмная, край - яркий. Кстати, вчера в то же время Марс был слева и на большем удалении от Луны. После навёл на Луну бинокуляр. Яркость комфортная, не слепит, интересно, как будет в полнолуние. SVBony уверяет, что для полнолуния нужен фильтр ND 3.0 с пропусканием 0,1%, что меня смутило, слишком уж малое пропускание.

Небо, изначально не слишком тёмное, стало синим - хоть с солнцестояния прошёл уже месяц, о, длительных наблюдениях, увы, думать пока рановато. Поэтому опять взялся за обзорник и пошарил по светлеющему небу. Нашарил Плеяды - канонические семь звёздочек, все остальные утонули в утренней заре. Хотел найти Альдебаран - не вышло, то ли за деревьями скрывался, то ли в облаках. Глядул на Персея, Хи/Аш не нашёл. Зато уже довольно высоко поднялся Возничий. На этом решил и закончить.

[ivanij]

Раньше я думал, что днём, когда Луна видна как лёгкое белое облачко, увидеть какие-либо детали на ней невозможно. Оказывается, это не так. При увеличении 32 (Бинокль Bresser 12...36) кратеры вблизи терминатора вполне надёжно различаются. Для иллюстрации публикую фото. На тёмное пятно прошу не обращать внимания -

(кликните для показа/скрытия)

нормальная летучая летающая тарелка

Как избавиться от него не знаю. Скорее всего придётся избавляться, увы, от цифромыльницы Panasonic, с помощью которой сделан этот кадр. Она у меня уже... 14-й год.

[AgPeHaJIuH]

27/07/2022 c 0:00 до 0:40
Красно-белая зона
Гантель M27 - видно неплохо, довольно ярко
М13 - яркий крупный комок
М92 - слабый мелкий
Андромеда М31 - вытянутая яркая плюшка
Кольцо М57 - размытая точка
М103 - кучка-облачко
Хи и Аш NGC869 - две красивые россыпи звезд
Юпитер - 3 спутника (полос не разглядел  )
Бинокль 15*70

[ORSA]

Юпитер - 3 спутника (полос не разглядел   )
Бинокль 15*70

Вчера в Питере ждал разведения мостов. Бинокль 7х35 фотон. Результат тот же. Юпитер как горошина, 3 спутника
Деталей на диске нет

[ivanij]

М13 - яркий крупный комок
М92 - слабый мелкий

 Знаете, а по мне так они почти не отличаются по размеру и яркости. И то и другое скопление примерно одинаковые шарики вроде одуванчиков.

[AgPeHaJIuH]

В такой же бинокль?

[ivanij]

В такой же бинокль?

 Чуть выше я указал свой бинокль. См. № 3427.

[ORSA]

В такой же бинокль?

 Чуть выше я указал свой бинокль. См. № 3427.

Никогда не понимал зачем так делать... Это надо заморочиться и посмотреть номер  поста, что бы написать его сюда, что бы все заколебались пошли поискали и перечитали вместо того, что бы просто написать
Бинокль Bresser 12...36.

P. S. Замечу, что бинокль указан в посте не относящемуся к данному обсуждению... Видимо всем надо загуглить форум, что бы узнать бинокль модератора, а также "догадаться" Что он смотрел именно в этот М13 и М92

[CombaSoft]

27/07/22, наблюдал с балкона (направление на юг) в 20х50 на монтировке, в пару заходов - в 11-м часу и в полночь.
В бинокле есть возможность менять окуляры. 24мм окуляры ставить не стал, использовал только 15мм плёсслы. С 15мм плесслами получается 20х и выходной зрачок 2.5мм.
В черте города на засвеченном небе не так уж интересно смотреть блеклого вида звездные поля, а с увеличением побольше фон неба заметно гаснет и не так прям всё плохо))


В начале наблюдений повезло увидеть МКС. В основном была видна как ослепительно белый прямоугольник. И только уже когда станция начала заходить в тень и сбавила яркость показались детали: солнечные панели в виде "Н" и цвет - коричнево-золотистый. Надо будет попробовать подобрать нейтральный фильтр, чтобы наблюдать детали не только когда станция уходит в тень)

Около полуночи начал основную часть наблюдений. В самом начале увидел очень яркий спутник. Блеск где-то 2м, перемещался он примерно с юга на север. Стеллариуме нашел его - NOSS-3-6. Попробовал посмотреть его через бин - просто крупный яркий круг.

Далее успел навестись на М13 пока это скопление еще доступно с моего балкона.
Потом были скопления Труляля и Граффа (Cr380 и Cr386). Труляля на фоне городской засветки выглядит наряднее, а Граффа "раскрывается" за городом.
Посмотрел М11, Вешалку (Cr399), М71 и М27.
В Дельфине есть пара ярких двойных, которые интересно смотрятся в 20х50. Это Аль Салиб ("нос" Дельфина) и HIP 101235A&&HIP101233B рядом со звездой Алдульфин.
Аль Саиб довольно таки тесная для 20х. Попробовал посмотреть на 40х - там делится спокойно, с запасом. А вот на 20х сложно.
Небольшой оффтоп - в рефрактор 90х500 с окуляром ES24 (примерно те же 20х) эта же двойная делилась уверенно.
Посмотрел Альбирео. Все-таки 20х уже многовато, в более плотном варианте на 8х эта двойная смотрелась интереснее.

Потом посмотрел области в районе Лисички и Стрелы и Альтаира. Там довольно много разных интересного вида звездных цепочек, можно неспеша перемещаться от одной цепочки к другой.

И, наконец, добрался до Сатурна. На 20х он яркий и мелкий-мелкий, но все же видно, что между диском планеты и кольцами есть черная пустота.

Всё-таки городского засвеченного неба для бинокля мало, нужно выбираться под нормальное тёмное небо.

[ivanij]

Никогда не понимал зачем так делать... Это надо заморочиться и посмотреть номер  поста, что бы написать его сюда, что бы все заколебались пошли поискали и перечитали вместо того, что бы просто написать
Бинокль Bresser 12...36.

 А я не совсем понимаю, что вас не устраивает? Каждый раз писать обозначение инструмента для характеристики простейших наблюдений, не имеющих к тому же никакой научной ценности, тем более, что этот инструмент уже был назван на этой же странице! Целесообразно ли это?

[Евгений Горбунов]

Всех приветствую! Подскажите пожалуйста наиболее интересные рассеянки для 8×40 (8°) и 20×60 (3°). М13 сейчас высоко на небе, без кресла шея и спина  устаёт быстро.
Есть ли что-то интересное на высоте 30-60° над горизонтом, по типу хи аш или кратные звезды как вега с эпсилонами?
Смотрибельны ли сейчас плеяды?

[ivanij]

Смотрибельны ли сейчас плеяды?

 Конечно! Но после полуночи.

[ORSA]

Цитата: ORSA от 28 Июл 2022 [09:28:49]
Никогда не понимал зачем так делать... Это надо заморочиться и посмотреть номер  поста, что бы написать его сюда, что бы все заколебались пошли поискали и перечитали вместо того, что бы просто написать
Бинокль Bresser 12...36.

 А я не совсем понимаю, что вас не устраивает? Каждый раз писать обозначение инструмента для характеристики простейших наблюдений, не имеющих к тому же никакой научной ценности, тем более, что этот инструмент уже был назван на этой же странице! Целесообразно ли это?

а почему нет. Хочется например посмотреть журналы по конкретному объекту - загуглили, читаем и что неудобного в посте увидеть инструмент. Мне кажется это нормальная практика в наблюдениях:
объект, инструмент, условия наюлюдения и пояснения, но у нас свой путь - давайте сэкономим 20 байт, пусть другие потом догадываются

[ORSA]

Всех приветствую! Подскажите пожалуйста наиболее интересные рассеянки для 8×40 (8°) и 20×60 (3°). М13 сейчас высоко на небе, без кресла шея и спина  устаёт быстро.
Есть ли что-то интересное на высоте 30-60° над горизонтом, по типу хи аш или кратные звезды как вега с эпсилонами?
Смотрибельны ли сейчас плеяды?

M31 посмотрите, высота нормальная, лучше в 20x60