Журнал наблюдений в бинокль

[Александр Репной]

Кто попробует такое?

[VLG]

19 апреля, вечер, балкон. Небо ужасное - ясное ,но сильно запыленное. Невооруженным глазом видны звезды до 2,85 всего. Бинокль помогает искать шаровики в Геркулесе. М13 - серое круглое пятно между двух звезд. Неравномерность яркости ,хорошо видная в телескоп ,в бинокль не замечается. М92 - серый клубочек на конце линии из 3 звезд. Вот не могу вспомнить, трех ли? Cредняя звезда в ней всего 10,1 зв. величины, в телескоп ее видно отлично, в бинокль 70 мм при таком небе - вряд ли.

[wad]

22 апреля 2014 г. Наблюдал в бинокль и телескоп. Как всегда, сначала в бинокль, обзор самого интересного. Юпитер - виден диск и спутники, Марс- видно , что не звезда, а планета. Далее: М 44 Ясли в созвездии рака: россыпь неярких звезд, в телескоп конечно видно больше,  сделал зарисовку в телескоп,обработал в графическом редакторе как выглядит это звездное скопление в мой бинокль при городской засветке, рисунок прилагаю. Посмотрел в бинокль Мелотт 111- прекрасное зрелище! В телескоп такого не посмотришь - поле зрение маленькое! Все таки есть объекты на звездном небе, которые лучше наблюдать в бинокль с широкими полем зрения, чем в телескоп!

[papa Slava]

Примерно 20 апр, гаражи, вечер, переходящий в ночь. Ясно, +14°, засветка минимальна, насколько это возможно на отшибе в условиях небольшого городка, для нашей аппаратуры она не помеха. 44°30`СШ. Наблюдатели: один дилетант и один знаток неба начального уровня (это я  ). Аппаратура: Мицар (110 мм ньютон, если кто не знает), бинокли 15х50 и 15х100 (этот на штативе). Стандартно пробежали Марс и Юп, нашли Плеяды, проводили пояс Ориона, заходящий за горы, и переключились на тестирование биноклей. Собственно, это и было главной целью вылазки. Погуляли по небу без конкретного плана, нашли несколько клочковатых туманностей, сверились со Стеллариумом. Окончательно стемнело, товарищ ушёл, я остался вдумчиво не спеша что-нибудь посмотреть. Что у нас в районе ковша, поближе к зениту? Ага, М51, сюда её!
Прокладываю маршрут в Стеллариуме, навожусь, не вижу.
Контролирую положение, присматриваюсь, не вижу. Что-то не так.
Навожусь Мицаром, помогая вовремя пролетающим спутником, ВИЖУ!
Перехожу к бино, НЕ ВИЖУ!! В голове чёрт знает что, я построил 15х100 как раз для таких наблюдений, но оно НЕ РАБОТАЕТ!!? Пока я обдумывал ситуацию, решил зачем-то заглянуть в объективы. Ба! Да там росы на пол-пальца! Я как клоун выстраиваю цепочки, смотрю величину, оцениваю возможность просмотра, а всё оказалось просто! Тысячу раз я читал о росе, противоросниках, подогревах вторичек и прочих приблудах, но ни разу сам с росой не сталкивался. А всё дело в том, что наблюдал я либо с берега моря, а там росы не бывает. Либо в ньютон, в нём роса просто не достаёт, куда надо. В смысле, как раз, куда не надо. А тут такое. В общем, делюсь впечатлениями и опытом  , как делать не надо.

А М51 я всё таки нашёл.
UPD: году примерно в 1998 летом находясь в ялтинском порту на дальнем пирсе, видел Венеру невооружённым глазом днём, прячась за столб от Солнца. Солнце не сильно-то и мешало, но столб по проекции был рядом, чего не воспользоваться? На тот момент астрономического опыта вообще не имел. Но теперь понимаю, что элонгация была довольно большая.

[Okub62]

Не знаю как там в 10х40, но в бинокль 25х70 я Венеру и Юпитер днём неоднократно наблюдал, надо будет попробовать и в 10х40 то же самое сделать, по идее должно получиться, а вот насчёт объектов до +1 - не уверен, поскольку не пробовал, но отрицать не стану.

Венеру прошлым летом днём видел в полевой бинокль (6х30). Ну, не совсем днём, но часов в 10...11 утра. Летом в это время практически день.
Сейчас бы здорово проверить, но, к сожалению, пасмурно.

[wladimir]

Вчера, 26 го, опробовал бинокль Кэнон 12х36 со стабилизацией.
Что понравилось. При нажатии на кнопку стабилизации, "вспыхивают" более слабые звезды.
Оценил проницание со стабилизацией около 9.5m. Наблюдать комфортно.
Посмотрел дипы.
М13 - отлично виден.
М92 - чуть слабее и меньше.
М51 - хорошо заметна.
М81 и М82 - отлично видны, заметно отличие форм галактик.
М44 - разбивается на звезды.
М67 - слабое мутное пятно.
А вот М57 - кольцо в Лире не увидел.
Что то еще смотрел - не помню.
А вот не понравилось то, что при дневных наблюдениях при смещении зрачка с оси окуляра возникает
сильный хроматизм. Ночью не мешает. Специально проверил. Может это экземпляр такой.

[Denk36]

Не знаю как там в 10х40, но в бинокль 25х70 я Венеру и Юпитер днём неоднократно наблюдал, надо будет попробовать и в 10х40 то же самое сделать, по идее должно получиться, а вот насчёт объектов до +1 - не уверен, поскольку не пробовал, но отрицать не стану.

Венеру прошлым летом днём видел в полевой бинокль (6х30). Ну, не совсем днём, но часов в 10...11 утра. Летом в это время практически день.
Сейчас бы здорово проверить, но, к сожалению, пасмурно.

Час назад посмотрел в БПЦ 10х50, Венера отлично видна.

[VLG]

А вот М57 - кольцо в Лире не увидел.

У меня сейчас Лира прямо перед балконом, так что тренируюсь на ней ежедневно. Не, даже в 70 мм бинокль не могу увидеть. В любой телескоп (смотерл в 100 мм, 130 мм, 150 мм) -обнаруживается элементарно на увеличениях от 25 раз.

[Okub62]

"Кольцо" в бинокль - для меня тоже голяк, все глаза проглядел в 10(16, 20)Х50 - пустота в том месте. В SW909 - на раз.
Глядел часа в 3 на Сатурн -  жёлтое "ячменное зерно" видна очень хорошо. Разглядеть конкретно кольцо не хватило фантазии. (20х50 - в городе хорошо, контрастно, небо чёрное). Марс ярок, кирпичен и кругл, любимые М92 и М13 видно хорошо.

[Пчеловод]

Неоднократно пытался разглядеть М57 в бинокль, даже под хорошим (синяя зона) небом не удавалось.
В телескоп сама бросается в глаза.

[Пчеловод]

А всё дело в том, что наблюдал я либо с берега моря, а там росы не бывает. Либо в ньютон, в нём роса просто не достаёт, куда надо. В смысле, как раз, куда не надо. А тут такое. В общем, делюсь впечатлениями и опытом  , как делать не надо.

В ретраке достаёт элементарно. В этом преимущество цельнотрубного доба.

[Alex Ch]

Неоднократно пытался разглядеть М57 в бинокль, даже под хорошим (синяя зона) небом не удавалось.
В телескоп сама бросается в глаза.

В celestron 20*80, она еле еле отличалась от звездной точки. Я знал конечно её расположение, по этому приглядывался, новичёк пробежал бы мимо, не отличив её от звёзд.
в 7*50 звезда звездой, ничем не отличима от окружающих, но видна уверенно.

[Пчеловод]

Неоднократно пытался разглядеть М57 в бинокль, даже под хорошим (синяя зона) небом не удавалось.
В телескоп сама бросается в глаза.

В celestron 20*80, она еле еле отличалась от звездной точки. Я знал конечно её расположение, по этому приглядывался, новичёк пробежал бы мимо, не отличив её от звёзд.
в 7*50 звезда звездой, ничем не отличима от окружающих, но видна уверенно.

Попробую пронаблюдать в конце августа в свой Celestron 20х80. Прошлым летом не удалось - Лира была слишком высоко над горизонтом, а без параллелограммной монтировки на весу крайне сложно наблюдать объекты на такой высоте. В 8х40 и 16х50 она не давалась. Звёзда звездой.

[VLG]

Глядел часа в 3 на Сатурн -  жёлтое "ячменное зерно" видна очень хорошо. Разглядеть конкретно кольцо не хватило фантазии.

Не, тут не фантазии не хватает ,а увеличения. Я отчетливо видел кольцо в 60-мм рефрактор 1/5, сделанный из объектива от монокуляра МП 20х60 при увеличении около 40 раз.

[VLG]

3 дня назад пытался найти в бинокль NGC7000 в Лебеде (она же "Северная Америка"). Для телескопа велика - в поле зрения не помещается. Засвеченное небо ее убивает наповавл, но я надеялся на только что купленный фильтр UHC. Засунул его в правый наглазник (они у меня самодельные высокие из мягкой теплоизоляции для труб). И по очереди смотрел то правым, то  левым глазом (для сравнения). Но так и не увидел. С светофильтром небо, конечно, гораздо темнее, но ничего на нем не проявилось. Увы.

[temp_1331]

А вообще этот фильтр действует при наблюдениях через бинокль?

[Денис Покровский]

NGC7000 в Лебеде (она же "Северная Америка").

сперва попробуйте с Вуали  (NGC6960 & 6992) у 52Cyg - она ярче и доступнее. По условиям её видимости поймёте шансы с 7000...

[Ба@ша]

3 дня назад пытался найти в бинокль NGC7000 в Лебеде (она же "Северная Америка"). Для телескопа велика - в поле зрения не помещается. Засвеченное небо ее убивает наповавл, но я надеялся на только что купленный фильтр UHC. Засунул его в правый наглазник (они у меня самодельные высокие из мягкой теплоизоляции для труб). И по очереди смотрел то правым, то  левым глазом (для сравнения). Но так и не увидел. С светофильтром небо, конечно, гораздо темнее, но ничего на нем не проявилось. Увы.

На хорошем небе видна невооруженным глазом. Ну а в искатель так прям четко прорисовывается силуэт!

[Ба@ша]

А вообще этот фильтр действует при наблюдениях через бинокль?

А есть причина, по которой, при наблюдениях в бинокль фильтры переставали работать?

[VLG]

сперва попробуйте с Вуали  (NGC6960 & 6992) у 52Cyg - она ярче и доступнее. По условиям её видимости поймёте шансы с 7000...

Пока у нее высота мала. Но идею запомнил.