Журнал наблюдений в бинокль

[Никитос]

Да, кстати, мне хорошо запоминаются именно летние наблюдения, а особенно-с биноклем, на лавочке, под яблонями.. Один млечный путь чего стоит. Зимой хорошо вспоминать.

[HansSibert]

Можно, но как говорил Жванецкий- если не интересует результат! Что Вам к примеру мешает подождать до следующих выходных, когда и Луны не будет и небо станет горазд темнее?

Да ничего ж не мешает) Вот съездил вчера и обязательно поеду на следующие выходные)) Верно подметил НиколайП - зимой дома насидимся) А результат конечно интересуетЮ и еще интересно отснять часок тот же водоворот в безлунную ночь и потом сравнить результаты.

[Ильдар.]

Да ничего ж не мешает) Вот съездил вчера и обязательно поеду на следующие выходные)) Верно подметил НиколайП - зимой дома насидимся) А результат конечно интересуетЮ и еще интересно отснять часок тот же водоворот в безлунную ночь и потом сравнить результаты.

Отчёт будет ?

[HansSibert]

Ну что сказать вам товарищи, одним словом Луна тудыть ее, смотрел туда где должен быть МП, видно много звезд которые просто глазом конечно же не различаються, так что понаблюдал только два объекта: туманность андромеды и хиаш в Персее, не особо конечно впечатлило, поле было светлое (но большушее, ух ) да и надвигающаяся облачность заставила больше внимания уделить телескопу, так что ничего особенного, в следующий раз поеду под безлунное небо и протестирую по полной

[Анатолий Егоров]

Добавил к ранее увиденному в бинокль шаровик м28 в Стрельце - удовлетворительно, на это раз хорошо был виден шаровик м4 в Скорпионе. В Лебеде рассеянки м29 - хорошо, ngc6910 - хорошо, м39 и ngc7082 - отлично.

И вновь взошла Луна...

Сегодня (и прошлые ночи) смотрел в Galileo 20x50, завтра обещают подвезти британский (американский?) военный M25 14х41 со стабилизацией... посмотрим, что за зверь стабилизация, в сочетании с военным качеством

[HansSibert]

Вчера выдалась ясная погода и пока снимал М57 глядел в бинокль. М 13, М92 и М5 были видны как туманные но хорошо различимые пятнышки, посмотрел Хи и Аш - скопления были близко к горизонту где в свою очередь занялась какая то дымка подсвечиваемая городом и фон неба, в отличие от околозенитных областей, был совсем светлым, но все равно скопления отчетливо наблюдались. Так же долго рыскал по млечному пути, звезды которого небыло видно невооруженным глазом, но зао отлично засыпали поле зрения бинокля, поле к стати очень радует, а небольшая кратность долгое время позволяет наблюдать с рук, красота

[Анатолий Егоров]

Привезли мне сегодня бинокль М25, посмотрел по наземным объектам работу стабилизации, впечатляет! Жду ночи.
Решил сравнить с Galileo 20x50, так почему-то увеличение первого меньше! У М25 в мануале написано 14х41, а вид изображения больше (поле меньше). Как проверить истинное увеличение бинокля не зная фокусного расстояния объективов и окуляров?

[Анатолий Егоров]

Расскажете, что видно в сравнении стем-же "Галилео"? Это, кажется аппарат со стабилизацией маховиками (один продавец говорил, что, как включить, там гудеть начинает). Наверное, не даст и рукам трястись?Интересно стало.

Буду описывать бинокль здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94279.msg1999775.html#msg1999775

а астронаблюдения с ним сегодня, надеюсь, проведу и сравню с Галилео

1) "Галилео", скорее всего на самом деле 10х, а то и 7х, это часто сейчас2) Попробуйте, пожалуйста, померить, хоть линейкой диаметр светового глазка, видимого, если глядеть в окуляр с расстояния. Диаметр объектива : на диаметр этого глазка = кратность.

Ага, а написано на нём 20х50... поле зрения, в сравнении с М25, точно могу сказать, во втором сетка есть

[Ильдар.]

Как проверить истинное увеличение бинокля не зная фокусного расстояния объективов и окуляров?

http://www.starlab.ru/showthread.php?t=17161

[Анатолий Егоров]

Ага, спасибо, уже выяснили, что за "зверь": https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94279.msg1999895.html#msg1999895

[Ильдар.]

Ясно.У меня на бинокле тоже 28*50 написано

[Анатолий Егоров]

Значит так: ещё только сумерки. Попробывал настроить М25 по Веге. Разбил Дзету Лиры вообще без проблем! Жду полной темноты и буду искать шаровики. В Галилео (который оказался то-ли 8х40, то-ли 7х35) такого не добился. Ну и звёздочки как точки, не трясутся:)...

[Ильдар.]

Случайно проснулся сегодня ночью. вышел на балкон , а там нормальное небо.Взял бинокль и пошёл смотреть.Так как был без карт то посмотрел то смотрел то чего расположение знал : м31 , она низко над горизонтом ,видна лишь центральная часть, в виде плохосфокусированной звезды.М34 скрыто за облаками.Зато увидел м29 в одном поле зрение с Садром , между двух звёзд.Прямым зрением виден "глюком" боковым отчётливо.На звёзды не разрешается.М71 увидеть не смог.

[AgPeHaJIuH]

Вчера быстро посмотрел насыщенно-желтую Луну, было уже освещено немного больше половины. Небольшая дымка-облачность портила картинку. Несколько кратеров отчетливо выделялись, такие как: Клавий в южной части, Платон в северной и ближе к центру Эратосфен.

[AgPeHaJIuH]

28/06/2012 Усиливающаяся в течении наблюдений дымка-облачность, в начале наблюдений не мешала вовсе, но через минут 10 уже не было видно решительно ничего. Кратеры Тихо, Биллиад, Коперник, Клавдий Рейнгольд, Платон, в затененной части какой-то из пиков Карпат. Во всей красе Аппенины и большая часть лунных морей.

[AgPeHaJIuH]

Ночью 29го добрался до наблюдений слишком поздно, около часа ночи и как следствие низко висящей Луны и дополняющей это дымки - мелких деталей не обнаружено. А вот наблюдений 30/06 в промежутке с 23-00 до 23-30,  напротив были результативны (позже спутник надолго заволокло непроглядной пеленой). Помимо симпатичных лучей от Тихо, были замечены трудноуловимые, но интересные элементы - несколько похожих на крупные трещины элементов в юго-западной части диска, т.е. левее, а также левее немного ниже Тихо. Уважаемые, можете просветить, что это могло быть или где посмотреть достаточно подробную карту Луны? Линии были как сонаправленные тиховским лучам, так и несколько почти ортогональных.

[Ильдар.]

Карты Луны в теме о малых апертурах, недавно обсуждалась .Можете там посмотреть.

[ancv2000]

Только что было успешное наблюдение M31    ! Видно как мутное пятнышко на пределе, не уверенно в 10*25. Дальнейшие наблюдения ни к чему ни привели

[slava03]

Только что было успешное наблюдение M31    ! Видно как мутное пятнышко на пределе, не уверенно в 10*25. Дальнейшие наблюдения ни к чему ни привели

Во что наблюдали, какие условия? Иначе трудно понять, почему так печально.

[ancv2000]

Только что было успешное наблюдение M31    ! Видно как мутное пятнышко на пределе, не уверенно в 10*25. Дальнейшие наблюдения ни к чему ни привели

Во что наблюдали, какие условия? Иначе трудно понять, почему так печально.

Наблюдал в бинокль 10*25, при сильной засветке да ещё при том, что мне светил компьютер