Журнал наблюдений Венеры

[kup]

Виталий (kup), Garik: на каком минимальном угловом расстоянии от Солнца Вы наблюдали все планеты начиная от Меркурия и заканчивая Нептуном?
--------
Да я если честно, не помню особых подробностей . Наблюдал на дневном небе все "античные планеты "  от Меркурия до Сатурна включительно и звезды северного полушария до 3.41 м  еще в начале 2000 годов  в Мицар. Есть где- то записи на форуме в темах дневных наблюдений.
П.С.  Я -не Виталий.

[Александр Репной]

Да я если честно, не помню особых подробностей . Наблюдал на дневном небе все "античные планеты "  от Меркурия до Сатурна включительно и звезды северного полушария до 3.41 м  еще в начале 2000 годов  в Мицар. Есть где- то записи на форуме в темах дневных наблюдений.
П.С.  Я -не Виталий.

Понял, сорри. Как зовут Вас? А что на счёт Урана и Нептуна? При какой минимальной элонгации Вы их наблюдали и наблюдали их на дневном небе? Понимаю, вопрос не по теме, но уже спрошу здесь.

[kup]

Уран и Нептун наблюдал только на темном небе. А в чем смысл наблюдать их в лучах Солнца?
Меркурий , Венера , Марс и Юпитер днем видны и даже просматриваются детали на них. А Сатурн почти сливается с небом видны только контуры.

[Александр Репной]

Уран и Нептун наблюдал только на темном небе. А в чем смысл наблюдать их в лучах Солнца?

Ну это для кого как. Как по мне - чисто спортивный интерес, точно так же, как и наблюдения остальных планет в дневное время. И потом, не каждому удавалось наблюдать Уран и Нептун в дневное время, да и не встречал я таких наблюдений. Был бы у меня телескоп по больше и система Go To, я бы непременно попробовал отнаблюдать их днём или во всяком случае при свете Солнца. А так же пробовал бы наблюдать Меркурий и Венеру близ верхнего и нижнего соединения. Хотелось бы попробовать их увидеть в таких условиях при соблюдении разумеется мер предосторожности возле Солнца.

[kup]

Теперь собственно по теме. Наблюдал обычную  Венеру- фаза 0.03, серп 50 % окружности . Яркакя четкая , сочная. Фон неба и пух не мешают. Гало уже вне ее зоны. Элонгация 15 градусов от Солнца. Телескоп 10" Доб + биноприставка, 50-150Х. Как и обещал , решил повозиться с фильтрами. Использовал фотографическую пленку Баадер ( плотность D=3.0, что соответствует ослаблению на 7.5 звездных величин). Получается Солнце имеет -19 зв. величину, а Венера +4 m . Через эту пленку на Солнце смотреть нельзя, оно яркое, слепящее, применяется только для фотографии. Облака невооруженным глазом видны хорошо через нее белые, кучевые и т.п  . Фон неба свинцово-серый. Что же видно в окуляр при диафрагме 60 мм через эту пленку ? Ответ : Ничего! Но, при полной апертуре 254 мм Венера хорошо видна в виде усеченного  серпа. Т.е. жирная часть хорошо просвечивается, а тонкие усики исчезают. Видать эта пленки имеет рассеивание или что там еще, ухудшая контраст. Плюс разрешающая способность глаза падает в темноте.  Вывод, при ловле кольца Венеры она бесполезна, т.к. нужно открывать всю апертуру, а  это опасно. Лучше использовать маленькую , но открытую чистую апертуру с "диафрагмами на палке" до объектива , как я и делал по схеме венгерского экстримальщика..

[AlYev]

Сейчас, пока Солнце не появилось на моём балконе, посмотрел Венеру. Отлично виден серп даже в искатель 9х50.
SW1021, Королёв, балкон, 42х-167х. На малых увеличениях из-за эффекта контраста пространство между рогами кажется темнее неба. Рога тонкие, до полукруга. Вообще Венера выглядит, как полукруглая прорезь в экране из-за которого пробивается свет.

[Night Sky]

Проверил  недавно  актуальность  режима съемки при котором я вытягивал  " облака " на диске.. Способ работает ,  юпитер показал , что  я все правильно сделал, и  полосы вылезшие  на диске  Венеры - не артефакты .
Ну раз  так , тогда  картина получается следующая. В видимом диапазоне облачная структура действительно есть. Её можно видеть днем. Однако контраст  этой самой облачности  настолько низок , что  визуально  её не увидеть. Во всяком случае в рефлектор. Более того ,  на разных снимках   лучше всего она была при сиинге  9\10 ...10 \ 10. При сиинге  в  7\ 10 её уже нет . Глюки,  артефакты - есть, а облачности нет. По апертуре  можно сказать , что  250  не минимум, думаю  ,   как то её мог бы вытянуть 150 мм апо- телескоп  в супер исключительных условиях прозрачности и сиинга.
 То, что видно  глазом  при обычных условиях  в телескопы ,  это только  проделки  зрительной системы  и атмосферы. Особенно оно  актуально в сравнении с юпитером ! Так как у меня оказалось 2  ролика снятых на одинаковых настройках. Вкратце  если ,   то контраст облаков венеры в видимом диапазоне на уровне  полярных пятен на юпитере ( на полюсах).  И то , не самых контрастных, или даже самых не контрастных из них.Не знаю как правильнее их обозвать. .  В общем  что то из разряда  совсем маловероятного.   "Вскоре   я  проверну полномасштабный эксперимент касаемо её облаков . Раз  таки я научился их "вытаскивать " на фото

Пока такое фото , контраст низкий настолько , что без  пережигания   лимба  ( хотя если бы только лимба...полдиска пережечь пришлось деконволюцией  )  вытащить это не получается . Но все детали   перпендикулярные терминатору на диске- реальная облачность, это  не искажения.  Доб 254 мм, сиинг  9....10\10 . Дату надо уточнить. Сложено 5 тысяч кадров ! И это  при таком то сиинге  и 254 мм апертуры. И то,  без   капитальной обработки ничего нет, просто пустой диск. ( фаза была  0,5 )

В общем совсем если вкратце. Детали в видимом диапазоне на диске  есть . При  не спокойной картинке деталей точно нет  даже на фото с сильной обработкой. Диск нужен " стоячий"    и шикарная прозрачность( сиинг нужен хотя бы   8\10  для  250 мм,   и 10\ 10   для меньших апертур ) . Высота 50+ градусов , апертура ориентировочно от 150 мм. Увидеть глазом в окуляр ,  без фильтров . получается таки  возможно ( хотя бы в теории ) . Но  это  явно не на высоте в 20 градусов ,  с атмосферными ореолами, хроматизмами ,  кривой оптикой , турбуленцией , и  особенно " сходу " .

[SWN]

отнаблюдать их днём или во всяком случае при свете Солнца.

Началом и окончанием дня считается появление и исчезновение верхнего края солнечного диска. 

И потом, не каждому удавалось наблюдать Уран и Нептун в дневное время, да и не встречал я таких наблюдений.

ЕМНИП, у В.Г.Сурдина были расчёты, что в наших условиях в принципе нельзя увидеть днём звёзды слабее 4m. Это связано с поверхностной яркостью неба и турбулентностью атмосферы и диаметром кружка Эри. 

[А.Н.Крылов]

Отлично виден серп даже в искатель 9х50.

Сегодня тоже смотрел...

[SWN]

когда в этом году точно по времени произошло нижнее соединение Венеры?

3 июня около 19:48 по киевскому времени.

[А.Н.Крылов]

Сегодня хорошая прозрачность и спокойная атмосфера. Изображение чёткое, но ни каких удлинений рогов не заметно. Фото сделано айфоном.

[dmtx]

Спасибо всем большое за наблюдения за эти три месяца. Из-за связанных с эпидемией событий (удаленка и прочие дела по работе) наблюдения ушли на второй план. Но иногда удавалось выкроить время для телескопа и чтения форума.

Так урывками наблюдал несколько раз в апреле, мае. Фаза уменьшалась, планета росла Последний раз видел ее  25 мая, в бинокль 10x50. Аккуратный тоненький серп, солнце уже зашло.

Для себя несколько моментов, подвести первый сезон вечерних наблюдений Венеры.

1. Хоть новых деталей на планете и не прибавляется, но регулярность наблюдений очень полезна. С каждым разом все лучше и лучше различаешь край серпа, быстрее фокусируешься, определяешь влияние атмосферы. Плюс динамика фазы, размера и движения по небу.

2. Купил набор стареньких фильтров orion, в том числе и фиолетовый #47. С одной стороны, с ним практически не могу сфокусироваться. Не вижу четкую границу. Глаз не схватывает ее. Даже по Луне с трудом.
Думаю, что слишком темный для апертуры в 100мм. Либо какая-то особенность зрения.
С другой стороны, он действительно затенял область возле терминатора (как минимум градиент становился очень плавным, круг зрительно превращался в объемный шар). Иногда казалось, что вижу потемнения в южной части планеты, но это скорее воображение

Остальные фильтры тоже перепробовал. Теперь жду, чтобы на утренней видимости проверить, особенно влияние атмосферы.

3. Лучшая атмосфера пришлась на начало мая.

4. Из трех труб в наличии (1021, 102 xlt и тал75) лучшим по планете оказался 1021 с комплектной двухдюймовой диагональю. Остальные тоже хороши, правда. Окуляры - плано 6.5, 4.5 (при хорошей атмосфере), ломо зум (при большом угловом размере планеты).

5. Наблюдал такой эффект, терминатор был как бы ступеньками, а не идеально ровной кривой. Выглядело как гайка наизнанку. Сделал скан с зарисовки в темноте.

6. Наблюдал соединение с Плеядами в апреле, и в мае с Меркурием в одном окуляре.

7. Не наблюдал : облаков, удлиненных рогов (были короткие), пепельного света.

[fuzzokolobok]

1. Хоть новых деталей на планете и не прибавляется, но регулярность наблюдений очень полезна. С каждым разом все лучше и лучше различаешь край серпа, быстрее фокусируешься, определяешь влияние атмосферы. Плюс динамика фазы, размера и движения по небу.

Соглашусь. Постоянные, почти каждодневные наблюдения, в этом плане сильно помогают. Ну и видно собственными глазами динамику - это дорогого стоит.

[Suzom]

Наблюдал покрытие Венеры Луной.

Сама планета видна уверенно, серп яркий, чёткий. Почему-то всё время мозг дорисовывал кольцо атмосферы. Визуально рожки загибались внутрь, серп выглядел размером больше 180°.

Снимок в окулярной проекции: SW1025, HD-60 6.5, мобильник в RAW

Интересный эффект: на всех снимках в разные окуляры верхняя половина серпа резкая, нижняя как будто с бликом. Интересно, с чем это связано?

[AlexanderMOS]

Добрый день, а реально ли увидеть Венеру в полдень при ясном небе в бинокль 10×50 (расположение Венеры 40град на горизонтом, ЮЗ, опережает Солнце, само Солнце за углом здания и не мешает)?

[kup]

Добрый день, а реально ли увидеть Венеру в полдень при ясном небе в бинокль 10×50 (расположение Венеры 40град на горизонтом, ЮЗ, опережает Солнце, само Солнце за углом здания и не мешает)?
---------------
Абсолютно реально! Более того, когда вы ее поймаете , то  приметьте ориентир , например антенну на крыше или трубу и т.д, И потом попытайтесь ее отыскать невооруженным глазом! У Вас должно получиться.

[AlexanderMOS]

Добрый день, а реально ли увидеть Венеру в полдень при ясном небе в бинокль 10×50 (расположение Венеры 40град на горизонтом, ЮЗ, опережает Солнце, само Солнце за углом здания и не мешает)?
---------------
Абсолютно реально! Более того, когда вы ее поймаете , то  приметьте ориентир , например антенну на крыше или трубу и т.д, И потом попытайтесь ее отыскать невооруженным глазом! У Вас должно получиться.

Понятно, просто я по небесной карте прикинул возможное положение Венеры в небе на местности и  с привязкой к окружающим ориентирам упорно искал, даже на смежных участках. Неудачно. Только отблески самолетов на высоте.
По крайней мере ясно, что это реально и нужно продолжать.

[А.Н.Крылов]

Этим летом атмосфера очень милостива к нам. Каждое ясное утро начинаю с Солнца и Венеры. На голубом небе резкий, неподвижный серп Венеры очень впечатляет. Конечно видимых деталей не вижу, но фаза заметно меняется. Не знаю как теоретически, но практически, мне показалось, что сегодняшнее изображение очень близко к первой четверти. Снято на айфон сегодня в 9.04. по Москве.

[А.Н.Крылов]

Интересный эффект: на всех снимках в разные окуляры верхняя половина серпа резкая, нижняя как будто с бликом. Интересно, с чем это связано?

Мобильник не перпендикулярен выходному зрачку. Снимаете с рук.

[AlexanderMOS]

Добрый день, а реально ли увидеть Венеру в полдень при ясном небе в бинокль 10×50 (расположение Венеры 40град на горизонтом, ЮЗ, опережает Солнце, само Солнце за углом здания и не мешает)?
---------------
Абсолютно реально! Более того, когда вы ее поймаете , то  приметьте ориентир , например антенну на крыше или трубу и т.д, И потом попытайтесь ее отыскать невооруженным глазом! У Вас должно получиться.

kup, спасибо, удалось увидеть Венеру днем и в бинокль 10×50, и визуально.
Действительно очень заметный и крупный объект.