Журнал наблюдений Венеры

[Олег Парфёнов]

Это потому что рефрактор у вас не той системы.  Надо той,   а у вас не той.

Совершенно верно!
Сравнивал, бок о бок. Теперь пылится.
 

[grigoris]

И какой же рефракто тот? Тот, что по цене моего ЧПУ токарного станка?
Что-то как-то кучеряво получается, перебирать телескопы только чтоб пятна углядеть.

[Звездный трекер]

перестал видеть явные детали

Я тоже . Диск уже

[a.pozharov]

Почти не приходится сомневаться

Перевод неточный.
 

Очень точный! Точнее и не скажешь

[a.pozharov]

  Это потому что рефрактор у вас не той системы.  Надо той,   а у вас не той.

Да понятно.
И сиинга в маскве нет с балконов потому что балконы тоже не той системы. Его только Piko дают потому что у него рефрактор той системы, что ни день, то в 200+ мм на 7-8 баллов! Бедный Пикеринг и не знал что так бывает, получается что в ссои 130 мм пукалки он в это время на все 10 баллов гулял бы.
Как он там с Дугласом записывал в своих астропунктах? 10 баллов -несколько ночей в год...
Все клятым маскалям достается, блин. И сиинг волшебный и телескопы и балконы.

[Igor-crveni]

С фильтром видно: лимб, рожки и модуляция потемнения ближе к терминатору, сам терминатор неровный, один темный короткий "рукав" идущий от теминатора к лимбу по широте.
20:00-20:30 мск.

Вижу все то же самое. Рефрактор ОСК-2 + бинка Denkmeier Standart + фильтр Contrast booster. Увеличение до 260х. Контрастно. Без фильтра хроматизм ощущается от 100х примерно.

[alomar]

Провёл наблюдения в SW 80 ED c окуляром Ortho 4 мм и фильтрами № 12 и 80А. Увеличение 150 х. Заметна слабая неоднородность терминатора, больше ничего. Особенно понравилось изображение с голубым фильтром. Угловой диаметр к 1 июня вырастет до 57", может что-то можно будет уловить 

[johny74]

Вчера наблюдал Венеру сразу после захода Солнца. Как то так вышло, что вооруженным взглядом ее практически до этого не наблюдал. То что у Венеры есть фазы я конечно знал, тем не менее был удивлен во первых приличным размером, возможно она мне до этого попадалась с меньшим увеличением (и в меньшие телескопы), вчера использовал наглер 16 с Meade 16", во вторых ярко выраженный серп с острыми концами словно сабли. Внутренний сектор с резко очерченною границей красиво смотрелся на фоне сверкающего над ним сегмента. Прямая соединяющая заостренные концы имела наклон около 15 градусов к горизонту в поле зрения окуляра.

[Maki]

А я сегодня "напал" на Венеру с биноклями.
БПШ 6х24. Мелковато. Серп виден только в центре поля зрения, и неубедительно.
Бушнелл 8х40. Не намного лучше, чем 6х24
БПШЦ 10х50 - Ого! В центре поля зрения отличнейший серп безо всякого хроматизма.
БП(Ц) 20х60 - Прекрасный серп, но слишком яркий, хроматизм заметен и слегка портит впечатление.

Сегодняшним победителем в номинации "Венероскоп" объявляется 10х50. 

[Anton987]

  04.05 тоже посмотрел в бинокль 15х70 в разрыве облаков - серп отлично виден, в отличии от прошлого наблюдения, несколькими днями ранее ( до майских праздников - тогда только рожки немного появлялись из лучей).
  В телескоп  - из-за облачности, нестабильности атмосферы и низкого положения над горизонтом ( около 17 град.) ничего кроме серпа не удалось увидеть. Фаза с прошлого наблюдения изменилась ощутимо на глаз, рожки стали более острыми. Планета начинает стремительно "падать" к горизонту - уже значительно ниже в то же время суток, чем до майских.

[Олег Парфёнов]

Вчера венгерский аматер Ференц Имре  с помощью поляризационного фильтра сфотографировал "пепельный свет" у Венеры.
http://alpo-j.sakura.ne.jp/kk20/v200504d2.jpg
http://alpo-j.sakura.ne.jp/kk20/v200504d3.jpg
 

[AlYev]

Но Венера же круглая, а не как на фото.

[Олег Парфёнов]

Но Венера же круглая, а не как на фото.

Вы наверно знаете, что "пепельный" свет Венеры изотропен?
Я этого не знаю.

[Jetglimp]

Сомнительно.
1) Как заметил AlYev, диск неполный и кривой.
2) Граница пепельного света рассеянная, при резком лимбе освещенной стороны.
3) Вокруг диска виден непонятный ореол такой же яркостью, как внутренняя часть круга. Пепельный свет как раз совпадает с этим элипсом. Ореол повторяет форму "пепельного света".

[leviathan]

Вчера венгерский аматер Ференц Имре  с помощью поляризационного фильтра сфотографировал "пепельный свет" у Венеры.
http://alpo-j.sakura.ne.jp/kk20/v200504d2.jpg
http://alpo-j.sakura.ne.jp/kk20/v200504d3.jpg
 

Непонятно что он там снял, тем-более на цифромыльницу.

[EnrPal]

Матрица в таких цифромыльницах маловата и шумная и глюкавая, не любит контрастных объектов. Как то для интереса пробовал, так она на фазе Венеры 0.25 показывала круг с небольшим темным вырезом - ореол заполнил все поле планеты ...

[a.pozharov]

Пепельный блик он сфотографировал. 

[SpaceEngineer]

Имхо, это просто блик. Слишком похоже на перевернутое изображение серпа. Если сдвинуть телескоп в сторону, блик оторвётся от Венеры.

[igorM]

Тут надо логику включать.
Что такое пепельный свет, например, Луны? Это освещение темной стороны отраженным от Земли солнечным светом.
Что может так освещать темную сторону Венеры?
Правильно, ни что 

[AlYev]

Одно слово — румын.
— Так он венгр.
— Да? Какая разница?
Подумалось про ЛА с бликом.

Есть теории, что свечение это в атмосфере. Молнии, полярные сияния. А Груйтуйзен думал, что костры там жгут.