Корректор комы/редьюсер ~0.75x для Ньютонов - а посчитать?

[Юрий Торопин]

Господа-оптики,
те что "на ты" с Земаксом и в курсе доступности разных марок стёкол:

Не могли бы вы прикинуть 2" корректор комы/редьюсер ~0.75x для Ньютонов с изначальным относительным отверстием ГЗ в f/5 - наиболее распространённое относительное отверстие для Ньютонов из Поднебесной с диаметрами ГЗ от 200 мм, такой, что даст на выходе плоское поле фотографического качества (кружок рассеяния не более 20 мкм) с диаметром хотя бы в 25-30 мм.

Дизайны известны, корректор Вина, см. например, на страничке Phillip'a Keller'a, дизайн 1, дизайн 2, кстати, их делает ЛОМО.

У нас тут на форуме есть люди, которые могут изготовить мелкосерийную оптику, возможно, их заинтересует этот проект, уверен, такой корректор-редьюсер будет очень востребован у отечественных астрофотографов при условиях его осуществимости и цена хотя бы на 30-50% меньше цен в Европе.

[LifeIsGood]

Сто процентов заинтересует.

[Олег Чекалин]

Сто процентов он дешевле не получится 
Такова суровая реальность.
Да и покупателей будет человек так 5-7, не более......

[LifeIsGood]

А фдрук... у кого-то есть выход на Ломо?

[lazyBSD]

Они не будут рисковать контрактом и репутацией ради 5-7 человек.

[Юрий Торопин]

Сто процентов он дешевле не получится 
Такова суровая реальность.
Да и покупателей будет человек так 5-7, не более......

Хоть сегодня и понедельник, но уже не утро
Как вы думаете, какова выходная цена у ЛOMO, если ASA их толкает по 720,0- Euro? Я склоняюсь к оценке в районе 400-450 Евро, при этом ЛОМО тоже не остаётся в накладе.
Поэтому если бы мелкосерийщики предложили что-то в районе 450-500 Евро, то и они бы заработали по 100-150 Евро с каждого экземпляра. Единственный вопрос -- будет ли стоить для них игра свечь при партии всего в 10 штук?

В любом случае - вопрос задан, интерес озвучен, возможно, производитель захочет удовлетворить спрос.  

[Олег Чекалин]

Не будет такой себестоимости. Просто ты не сталкивался с этими вопросами, поэтому и мечты подобного плана возникают

[Юрий Торопин]

Не будет такой себестоимости. Просто ты не сталкивался с этими вопросами, поэтому и мечты подобного плана возникают

Ну да , но мечтать-то не вредно?

[Дмитрий Маколкин]

Не будет такой себестоимости. Просто ты не сталкивался с этими вопросами, поэтому и мечты подобного плана возникают

Подтверждаю.
Никакого смысла небольшой фирмочке делать такие изделия нет и близко.
При таких количествах "пробники" + оснастка съест не только всю прибыль, но и утянет в убыток.

[Юрий Торопин]

Господа, а может быть есть смысл сначала поговорить о дизайне такого редьюсера, а уже потом - о коммерческой составляющей? 

[Дмитрий Маколкин]

Господа, а может быть есть смысл сначала поговорить о дизайне такого редьюсера, а уже потом - о коммерческой составляющей? 

Ну, давайте обсуждать "сферического коня в вакууме"

[Юрий Торопин]

Ну, давайте обсуждать "сферического коня в вакууме"

Стоимостью в 720 Евро ;-)

Народ без зазрения совести обсуждает куда более "сферические" вещи типа АПО на простых стёклах, а практический корректор для Ньютона сделать не можем?! 

[lazyBSD]

А зачем его обсуждать, когда просто можно купить? 

[Олег Чекалин]

Не в компрессорах счастье.......
Сперва нужно телескоп подготовить и протестить. Понять какое изображение телекоп может давать и как его испортит компрессор. Для бюджетных мелких приемников с мелким пикселом  это особенно актуально. Нафиг эта светосила, если при этом виньетирование запредельное и звезды пухлые и кривоватые.

[VD]

Не будет такой себестоимости. Просто ты не сталкивался с этими вопросами, поэтому и мечты подобного плана возникают

100%   

[VD]

Ну, давайте обсуждать "сферического коня в вакууме"

Стоимостью в 720 Евро ;-)

Народ без зазрения совести обсуждает куда более "сферические" вещи типа АПО на простых стёклах, а практический корректор для Ньютона сделать не можем?! 

Ему просто делать нечего

[Вячеслав Одинцов]

Сто процентов он дешевле не получится 
Такова суровая реальность.
Да и покупателей будет человек так 5-7, не более......

А почему же не получится? Монтировки, значит, могут получаться дешевле, а редьюсеры и кома корректоры нет?
По поводу спроса - это вопрос сложный. Зависит всё от характеристик и цены.
Вон всякие баадеры только и живут на всех этих мелких стекляшках.

[Олег Чекалин]

Сто процентов он дешевле не получится 
Такова суровая реальность.
Да и покупателей будет человек так 5-7, не более......

А почему же не получится? Монтировки, значит, могут получаться дешевле, а редьюсеры и кома корректоры нет?
По поводу спроса - это вопрос сложный. Зависит всё от характеристик и цены.
Вон всякие баадеры только и живут на всех этих мелких стекляшках.

Посмеялсо....

[Дрюша]

А фдрук... у кого-то есть выход на Ломо?

Они не будут рисковать контрактом и репутацией ради 5-7 человек.

...

А зачем его обсуждать, когда просто можно купить? 

Я так и не понял. Так можно купить или нельзя? И почему обязательно ЛОМО? Какой репутацией и каким контрактом они не будут рисковать ради 5-7 человек? А Телевью почём? Вроде как, если пошукать, то

TeleVue Paracorr Visual
Item TVU003
List Price: $395.00
Our Price: $310.00

Правда, у них там он не редьюсер, а чуть-чуть экстендер даже... Или тут речь идёт не о 2", а о 3 или 4" посадке? Хорошо, а на какой тогда формат снимать собираетесь? Если даже на полноразмерные 24х36 мм (я не говорю о 45х60, 60х60 или 60х90), то эти 720 евро просто утонет в стоимости всего остального. Без мазы мелочиться.

[Дрюша]

Некоторые попросы снимаются. Сходил по ссылке, где они предлагаются по 720. ЛОМО делает не просто корректор-редуктор, он у них там ещё и ED. Там у них задействован флюорит (CaF2). Споты приведены для светосилы F/2.2 на входе (для сравнения, Телевью для своего Паракорра давало свои графики для F/3.5 - F/4 и далее), а на выходе разница будет ещё больше (там - редьюсер, здесь - экстендер). Кроме того, споты там приведены для спектрального диапазона от 0.4 до 0.7 мкм (а обычно их показывают для линий С-d-F или С-e-F, скормно умалчивая, что с линиях r, g' и тем более 0.4 мкм пятна обычно больше в разы) Мелкие фирмы такого и за 1000 не сделают. Может, сделают за две... То тут же ВСЕГО за 720...

С другой стороны, посчитать-то можно бы и чего попроще. На простых стёклах. Не для такой дикой светосилы на входе... Да и про спот было скромное пожелание 20 мкм...

С третьей стороны, а кому такое г-но будет надо? Если есть за 720 нечто апохроматическое? Я бы, если честно, не стал бы зариться на ублюдочный корректор по 450-500 евро