Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Корректор комы/редьюсер ~0.75x для Ньютонов - а посчитать?  (Прочитано 2786 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Юрий ТоропинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 262
  • Рейтинг: +254/-24
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Show only replies by Юрий Торопин
Господа-оптики,
те что "на ты" с Земаксом и в курсе доступности разных марок стёкол:

Не могли бы вы прикинуть 2" корректор комы/редьюсер ~0.75x для Ньютонов с изначальным относительным отверстием ГЗ в f/5 - наиболее распространённое относительное отверстие для Ньютонов из Поднебесной с диаметрами ГЗ от 200 мм, такой, что даст на выходе плоское поле фотографического качества (кружок рассеяния не более 20 мкм) с диаметром хотя бы в 25-30 мм.

Дизайны известны, корректор Вина, см. например, на страничке Phillip'a Keller'a, дизайн 1, дизайн 2, кстати, их делает ЛОМО.

У нас тут на форуме есть люди, которые могут изготовить мелкосерийную оптику, возможно, их заинтересует этот проект, уверен, такой корректор-редьюсер будет очень востребован у отечественных астрофотографов при условиях его осуществимости и цена хотя бы на 30-50% меньше цен в Европе.

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 980
  • Рейтинг: +50/-2
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Show only replies by LifeIsGood
Сто процентов заинтересует.

Оффлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 15 863
  • Рейтинг: +618/-33
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Сто процентов он дешевле не получится  ;D
Такова суровая реальность.
Да и покупателей будет человек так 5-7, не более......

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 980
  • Рейтинг: +50/-2
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Show only replies by LifeIsGood
А фдрук... у кого-то есть выход на Ломо?

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 366
  • Рейтинг: +12/-2
    • Show only replies by lazyBSD
Они не будут рисковать контрактом и репутацией ради 5-7 человек.
/ссылка запрещена правилами форума/

Оффлайн Юрий ТоропинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 262
  • Рейтинг: +254/-24
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Show only replies by Юрий Торопин
Сто процентов он дешевле не получится  ;D
Такова суровая реальность.
Да и покупателей будет человек так 5-7, не более......

Хоть сегодня и понедельник, но уже не утро ;)
Как вы думаете, какова выходная цена у ЛOMO, если ASA их толкает по 720,0- Euro? Я склоняюсь к оценке в районе 400-450 Евро, при этом ЛОМО тоже не остаётся в накладе.
Поэтому если бы мелкосерийщики предложили что-то в районе 450-500 Евро, то и они бы заработали по 100-150 Евро с каждого экземпляра. Единственный вопрос -- будет ли стоить для них игра свечь при партии всего в 10 штук?

В любом случае - вопрос задан, интерес озвучен, возможно, производитель захочет удовлетворить спрос.  ???

Оффлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 15 863
  • Рейтинг: +618/-33
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Не будет такой себестоимости. Просто ты не сталкивался с этими вопросами, поэтому и мечты подобного плана возникают :)


Оффлайн Юрий ТоропинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 262
  • Рейтинг: +254/-24
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Show only replies by Юрий Торопин
Не будет такой себестоимости. Просто ты не сталкивался с этими вопросами, поэтому и мечты подобного плана возникают :)

Ну да ::), но мечтать-то не вредно? ;)

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 12 259
  • Рейтинг: +675/-2
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Show only replies by Дмитрий Маколкин
    • Оптика любительских телескопов
Не будет такой себестоимости. Просто ты не сталкивался с этими вопросами, поэтому и мечты подобного плана возникают :)



Подтверждаю.
Никакого смысла небольшой фирмочке делать такие изделия нет и близко.
При таких количествах "пробники" + оснастка съест не только всю прибыль, но и утянет в убыток.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Юрий ТоропинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 262
  • Рейтинг: +254/-24
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Show only replies by Юрий Торопин
Господа, а может быть есть смысл сначала поговорить о дизайне такого редьюсера, а уже потом - о коммерческой составляющей?  :)

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 12 259
  • Рейтинг: +675/-2
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Show only replies by Дмитрий Маколкин
    • Оптика любительских телескопов
Господа, а может быть есть смысл сначала поговорить о дизайне такого редьюсера, а уже потом - о коммерческой составляющей?  :)

Ну, давайте обсуждать "сферического коня в вакууме" :)
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Юрий ТоропинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 262
  • Рейтинг: +254/-24
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Show only replies by Юрий Торопин
Ну, давайте обсуждать "сферического коня в вакууме" :)
Стоимостью в 720 Евро ;-)

Народ без зазрения совести обсуждает куда более "сферические" вещи типа АПО на простых стёклах, а практический корректор для Ньютона сделать не можем?!  ???

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 366
  • Рейтинг: +12/-2
    • Show only replies by lazyBSD
А зачем его обсуждать, когда просто можно купить?  :)
/ссылка запрещена правилами форума/

Оффлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 15 863
  • Рейтинг: +618/-33
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Не в компрессорах счастье.......
Сперва нужно телескоп подготовить и протестить. Понять какое изображение телекоп может давать и как его испортит компрессор. Для бюджетных мелких приемников с мелким пикселом  это особенно актуально. Нафиг эта светосила, если при этом виньетирование запредельное и звезды пухлые и кривоватые.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 11 065
  • Рейтинг: +419/-59
    • Show only replies by VD
Не будет такой себестоимости. Просто ты не сталкивался с этими вопросами, поэтому и мечты подобного плана возникают :)



100%   
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 11 065
  • Рейтинг: +419/-59
    • Show only replies by VD
Ну, давайте обсуждать "сферического коня в вакууме" :)
Стоимостью в 720 Евро ;-)

Народ без зазрения совести обсуждает куда более "сферические" вещи типа АПО на простых стёклах, а практический корректор для Ньютона сделать не можем?!  ???

Ему просто делать нечего
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Вячеслав Одинцов

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Вячеслав Одинцов
Сто процентов он дешевле не получится  ;D
Такова суровая реальность.
Да и покупателей будет человек так 5-7, не более......

А почему же не получится? Монтировки, значит, могут получаться дешевле, а редьюсеры и кома корректоры нет?
По поводу спроса - это вопрос сложный. Зависит всё от характеристик и цены.
Вон всякие баадеры только и живут на всех этих мелких стекляшках.
С уважением, Вячеслав.
DeepSky 80/480, QHY5, Nikon D200, Nikkor 58/1.4, Sigma 150/2.8 APO

Оффлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 15 863
  • Рейтинг: +618/-33
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Сто процентов он дешевле не получится  ;D
Такова суровая реальность.
Да и покупателей будет человек так 5-7, не более......

А почему же не получится? Монтировки, значит, могут получаться дешевле, а редьюсеры и кома корректоры нет?
По поводу спроса - это вопрос сложный. Зависит всё от характеристик и цены.
Вон всякие баадеры только и живут на всех этих мелких стекляшках.
Посмеялсо....

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 921
  • Рейтинг: +108/-14
  • Вы сышите только мой голос...
    • Show only replies by Дрюша
А фдрук... у кого-то есть выход на Ломо?
Они не будут рисковать контрактом и репутацией ради 5-7 человек.
...
А зачем его обсуждать, когда просто можно купить?  :)

Я так и не понял. Так можно купить или нельзя? И почему обязательно ЛОМО? Какой репутацией и каким контрактом они не будут рисковать ради 5-7 человек? А Телевью почём? Вроде как, если пошукать, то
Цитата
TeleVue Paracorr Visual
Item TVU003
List Price: $395.00
Our Price: $310.00
Правда, у них там он не редьюсер, а чуть-чуть экстендер даже... Или тут речь идёт не о 2", а о 3 или 4" посадке? Хорошо, а на какой тогда формат снимать собираетесь? Если даже на полноразмерные 24х36 мм (я не говорю о 45х60, 60х60 или 60х90), то эти 720 евро просто утонет в стоимости всего остального. Без мазы мелочиться.

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 921
  • Рейтинг: +108/-14
  • Вы сышите только мой голос...
    • Show only replies by Дрюша
Некоторые попросы снимаются. Сходил по ссылке, где они предлагаются по 720. ЛОМО делает не просто корректор-редуктор, он у них там ещё и ED. Там у них задействован флюорит (CaF2). Споты приведены для светосилы F/2.2 на входе (для сравнения, Телевью для своего Паракорра давало свои графики для F/3.5 - F/4 и далее), а на выходе разница будет ещё больше (там - редьюсер, здесь - экстендер). Кроме того, споты там приведены для спектрального диапазона от 0.4 до 0.7 мкм (а обычно их показывают для линий С-d-F или С-e-F, скормно умалчивая, что с линиях r, g' и тем более 0.4 мкм пятна обычно больше в разы) Мелкие фирмы такого и за 1000 не сделают. Может, сделают за две... То тут же ВСЕГО за 720...

С другой стороны, посчитать-то можно бы и чего попроще. На простых стёклах. Не для такой дикой светосилы на входе... Да и про спот было скромное пожелание 20 мкм...

С третьей стороны, а кому такое г-но будет надо? Если есть за 720 нечто апохроматическое? Я бы, если честно, не стал бы зариться на ублюдочный корректор по 450-500 евро