A A A A Автор Тема: Оптимальное сложение снимков + Программа FITStacker  (Прочитано 157310 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 773
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
может быть такая ситуация из-за того что на снимках изображение сильно сдвинуто относительно друг друга ?
Так складывать снимки нужно ПОСЛЕ выравнивания, иначе в чем смысл? Имхо, перед изучением конкретной программы нужно для себя освоить теоретически  весь процесс обработки в целом - что за чем и зачем. А потом уже реализовывать каждый этап этого процесса можно разными программами, это не принципиально.

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 853
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Иван, подскажите пожалуйста: при сложении разных экспозиций более короткие суммируются вместе с длинными  пропорционально своему отношению сигнал/шум, или сложение идет внутри серий с одной экспозицией, а затем полученные промежуточные суммы объединяются по clip black/white?
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 351
  • Благодарностей: 340
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Пока Иван занят,
...более короткие суммируются вместе с длинными  пропорционально
квадратам их отношений сигнал/шум, всем скопом, без каких-то промежуточных сумм.

Оффлайн Reactor

  • *****
  • Сообщений: 1 693
  • Благодарностей: 853
  • ... привычно отозвалось эхо
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Reactor
Спасибо! То есть, складывать все имеющиеся экспозиции имеет смысл именно в фитстекере в смысле повышения отношения сигал/шум результата, даже если сборка HDR в дальнейшем будет происхоить в другом софте?
Так я и знал наперед, Что они красивы, эти грибы, убивающие людей. Исса.

Онлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 019
  • Благодарностей: 776
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Спасибо! То есть, складывать все имеющиеся экспозиции имеет смысл именно в фитстекере в смысле повышения отношения сигал/шум результата, даже если сборка HDR в дальнейшем будет происхоить в другом софте?
Как раз сборку HDR и стоит делать в фитстекере, чтобы пересвеченые части изображения на одних кадрах выкидывались и подменялись непересвечеными областями кадров с короткой выдержкой.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Ruslan 7

  • *****
  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 188
  • Обсерватория 35км западнее Тулы.
    • Skype - zrus71
    • Сообщения от Ruslan 7
    • flickr
Что неправильно делаю? Почему после складывания в FITStacker получается тёмный кадр с обрезанной гистограммой слева?

Онлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 019
  • Благодарностей: 776
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Что неправильно делаю? Почему после складывания в FITStacker получается тёмный кадр с обрезанной гистограммой слева?
А при чем тут фитстекер? Картинка вроде уже из фотошопа. Как она туда попала, через какой конвертор...
Под фотошоп, обычно я сперва подстраиваю картинку как мне нравится (гаммой, балансом белого) в фитстекере, сохраняю png, и дальше работаю с ним в фотошопе.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Ruslan 7

  • *****
  • Сообщений: 1 236
  • Благодарностей: 188
  • Обсерватория 35км западнее Тулы.
    • Skype - zrus71
    • Сообщения от Ruslan 7
    • flickr
обычно я сперва подстраиваю картинку как мне нравится (гаммой, балансом белого) в фитстекере
Понял, я думал эти настройки влияют только на просмотр.

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 4 532
  • Благодарностей: 273
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
эти настройки влияют только на просмотр.
Если  изображение потом сохраняется обратно в fit.
А если в png — то влияют и на конечное сохраняемое изображение.
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн olegi

  • *****
  • Сообщений: 573
  • Благодарностей: 45
  • Странные люди, астрофотографы.
    • Сообщения от olegi
Странные вы люди, ЛА.... Описываете досконально о проге фитстаккер, а никто нехочет о главном сказать...Откуда вы берёте формат fit? Ведь неодин конвертор его не знает. Даже яндекс первый раз об этом слышит, что оказывается и графический формат fits есть.
SW150750Heq5,Canon550D.SWdob8

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Даже яндекс первый раз об этом слышит
Яндекс = херня, google руулит.
http://en.wikipedia.org/wiki/FITS
В этом формате работают (представляют данные) все современные астрофотокамеры. Представляет из себя RAW + специальная информация.
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 958
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Яндекс = херня, google руулит.
Сам придерживаюсь похожей позиции. Однако, по слову 'fits'
http://yandex.ru/yandsearch?lr=39&text=fits&suggest_reqid=598401523142175836983780557239362

При этом отмечу, что по 'fit', что в яндексе, что в гугле ответы совсем не о том.
Что не мешает в том же яндексе набрать, к примеру "формат файла fit" и получить ту же ссылку на вики третьей в списке найденного.

Странные вы люди, ЛА....

Согласен на все сто! :)
Добавлю лишь, что "странные, но преимущественно умные".
モ - mo

Оффлайн olegi

  • *****
  • Сообщений: 573
  • Благодарностей: 45
  • Странные люди, астрофотографы.
    • Сообщения от olegi
Так как же мне перевести свои равы(dng), в формат fit?. Я уже 5 месяцев изу это, немогу найти, Вариант ирис неподходит, фотка у админа на рассмотрение. :-\
SW150750Heq5,Canon550D.SWdob8

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 958
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Я про конвертор хочу узнать, чем и как переделать свои равы в фит.
Вот неплохая бесплатная софтина под эту задачу
http://www.fitswork.de/software/softw_en.php
モ - mo

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 387
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Вариант ирис неподходит, фотка у админа на рассмотрение. :-\
Не много непонятно, почему не подходит ИРИС. Вам нужно открыть Ирис, выставить формат в camera settings - DNG, в settings - FIT и сконвертировать свою последовательность через Decode Raw files.
А что за злой админ Вам этого не разрешает и рассматривает ваше фото, Кристиан Бюль что ли :-)?
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 958
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Немного непонятно, почему не подходит ИРИС. Вам нужно открыть Ирис, выставить формат в camera settings - DNG, в settings - FIT и сконвертировать свою последовательность через Decode Raw files.
За автора вопроса отвечать не стану, но лично мне ирис не подходит своим убогим интерфейсом 90го года прошлого столения. Ну и +-15 битным целочисленным диапазоном.

Я не спорю, что когда-то IRIS был вне конкуренции.
モ - mo

Оффлайн olegi

  • *****
  • Сообщений: 573
  • Благодарностей: 45
  • Странные люди, астрофотографы.
    • Сообщения от olegi
Вариант ирис неподходит, фотка у админа на рассмотрение. :-\
Не много непонятно, почему не подходит ИРИС. Вам нужно открыть Ирис, выставить формат в camera settings - DNG, в settings - FIT и сконвертировать свою последовательность через Decode Raw files.
А что за злой админ Вам этого не разрешает и рассматривает ваше фото, Кристиан Бюль что ли :-)?
Скриншот до сих пор нет в студии, лежит пылится у модератера на столу. В кадре после декод рав, все кадры с глубоким надрезом почти пополам. Внизу просто фон идёт а сверху прижатый снимок а ля суперширокий экран, ргб в глубокой фиолетовой коме.
SW150750Heq5,Canon550D.SWdob8

Оффлайн olegi

  • *****
  • Сообщений: 573
  • Благодарностей: 45
  • Странные люди, астрофотографы.
    • Сообщения от olegi
спасибо за ссылку....но она невидит мои равы и даже dng нежрёт
SW150750Heq5,Canon550D.SWdob8

Оффлайн olegi

  • *****
  • Сообщений: 573
  • Благодарностей: 45
  • Странные люди, астрофотографы.
    • Сообщения от olegi
попробую свои rawы перевести в tiff, а потом из тифа в фит, но насколько тогда в сохранности полезная инфа равов дойдёт до фита? :'( кто нить так пробовал?
SW150750Heq5,Canon550D.SWdob8

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 958
  • Благодарностей: 1094
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
спасибо за ссылку....но она невидит мои равы и даже dng нежрёт
Там ещё чуток качнуть надо (ссылка на строчку ниже ссылки на скачивание программы), чтобы она равы понимала. DNG - это тот же рав, только "универсальный". Почти уверен, что fitsWork его поймёт, если поставить dcraw dll'ку (та вторая ссылка на скачивание).

попробую свои rawы перевести в tiff, а потом из тифа в фит, но насколько тогда в сохранности полезная инфа равов дойдёт до фита? :'( кто нить так пробовал?
В раве uint12 или uint14. В 16бит тифе uint16. Потерь не будет.
モ - mo