Оптимальное сложение снимков + Программа FITStacker

[Vladimir3621]

Ну во первых ролик это дело серьезное, во вторых без согласия автора как то не этично, по этому я и пишу, что ролик нужен, но не бегу его на коленке делать.

Неэтично что? Вы хотите присвоить авторство разработки? Да, это неэтично, но вы ведь о другом. Вы хотите ответить на вопрос "Что может ФитСтекер и чего не может, и почему он а не другие"? Делиться собственными знаниями - это этично и даже более.

[Als4x4]

Лишних роликов не бывает, а хороших о хорошей программе - тем более

[diant]

Попытка ответить на вопрос что может ФитСтекер и чего не может. И почему он а не другие.

Павел, спасибо огромное. Есть ощущение, что у этой крошечной программы в 6Mb весом с ультра-аскетическим интерфейсом есть все основные возможности обработки и ею одной можно обойтись. Ощущение правильное? Видео, конечно, не обязательно, достаточно было бы иметь просто хорошо написанный и главное организованный хелп, как у того же Сирила по вашей ссылке или у Шарпа. А может такой где-то и есть? С ним было бы удобнее работать, чем с видео. Пока нашел только небольшое описание 1.4 простыней на сайте "Мастерская Ивана Ионова", уже хорошо. Другая альтернатива - читать всю эту ветку.

Прочитал ваш пост, перечитал... и возник вопрос. Хорошо, если фитстеккер, при грамотном подходе к суммированию, извлекает максимум пользы и минимум вреда из каждого кадра, почему в Сириле до сих пор не реализованы некоторые из указанных функций фитстеккера, напрашивающиеся сами собой, как то: автоматическое вычисление линейного градиента на отдельных кадрах и его удаление перед сложением, возможность указания на выровненных кадрах интересующей фотографа области с последующим нахождением snr в этих участках и навешиванием соответствующих весов на кадры и т.д.? Я понимаю, что это вопрос не к вам, но все же озвучил его в пространство.

[PavelGhost]

Прочитал ваш пост, перечитал... и возник вопрос. Хорошо, если фитстеккер, при грамотном подходе к суммированию, извлекает максимум пользы и минимум вреда из каждого кадра, почему в Сириле до сих пор не реализованы некоторые из указанных функций фитстеккера, напрашивающиеся сами собой, как то: автоматическое вычисление линейного градиента на отдельных кадрах и его удаление перед сложением, возможность указания на выровненных кадрах интересующей фотографа области с последующим нахождением snr в этих участках и навешиванием соответствующих весов на кадры и т.д.? Я понимаю, что это вопрос не к вам, но все же озвучил его в пространство.

Скажем так, в Сириле реализована адаптивка по шуму, по фвшм и еще по нескольким, и удаление плоского градиента покадрово, но там НЕТ ручного выбора образцов фона и изображения, которые в зависимости от особенностей конкретного изображения опытный обработчик может указать как дополнительные параметры. СигмаКлипинг тоже негибок - все кадры по одному алгоритму.

[Fatalik]

Фитстакер в последних версиях умеет калибровать.
И оченно класно суммы складывает.
Елинственное чего нет это выравнивания по звездам.

[SAV99]

Сириле до сих пор не реализованы некоторые из указанных функций фитстеккера

В Сирил 1.4 ожидается (как будет не известно) появление механизма подключения внешних программ-обработчиков. Отчасти это уже реализовано в виде подключения старнета и гракхсперта. От внешней программы требуется интерфейс командной строки и следование некоторым соглашениям. Так что если фитстекер будет вызываться из командной строки, то и его можно будет включить.

[PavelGhost]

Фитстакер в последних версиях умеет калибровать.

Последние это больше 14 ?