A A A A Автор Тема: Оптимальное сложение снимков + Программа FITStacker  (Прочитано 119120 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 311
  • Благодарностей: 270
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Коллеги, помогите разобраться!
Во вложении скриншоты одного и того же файла .fit, конвертированного в пиксе из .xisf.
Я правильно понимаю, что это кадр с цветной камеры, в CFA, до конвертации в цвет?
Совершенно верно.
Я правильно понимаю, что суффикс "_r" в его названии говорит о том, что его в таком виде пытались выравнивать по какому-то опорному кадру?

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 448
  • Благодарностей: 1036
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Я правильно понимаю, что суффикс "_r" в его названии говорит о том, что его в таком виде пытались выравнивать по какому-то опорному кадру?
Именно так. Я готовил их к сложению в FITStacker-е.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ТАЛ-75-Coronado на EQ6, АПО ЛЗОС 130/6, АПО DeepSky 80/480/ + мелочь.
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 311
  • Благодарностей: 270
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Я правильно понимаю, что суффикс "_r" в его названии говорит о том, что его в таком виде пытались выравнивать по какому-то опорному кадру?
Именно так. Я готовил их к сложению в FITStacker-е.
Если я всё правильно понял, то выравнивались ч/б CFA кадры.
Так делать нельзя (именно потому, что приводит к ошибкам, показанным вами), правильная последовательность для снимков с цветных камер - калибровка, косметика, дебайеризация (перевод в цвет), и только потом - совмещение и сложение.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 448
  • Благодарностей: 1036
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Юрий, спасибо!
Просто хотел по-быстрому посмотреть, стоит ли возиться с этой серией. Там даже калибровки не было. Хотел сложить, а потом перевести в цвет, чтобы оценить.
Буду знать!
И если не трудно, объясните, пожалуйста, "физику" -  почему так делать нельзя.

P.S. Кстати, сейчас обрабатываю эту серию по классическому алгоритму, никаких фокусов не наблюдается. Значит Ваша подсказка верна.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ТАЛ-75-Coronado на EQ6, АПО ЛЗОС 130/6, АПО DeepSky 80/480/ + мелочь.
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 311
  • Благодарностей: 270
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
объясните, пожалуйста, "физику" -  почему так делать нельзя.
Исходный кадр, CFA (Color Frame Array), "цветной" камеры является результатом засветки обычного ч/б сенсора через Байеровскую матрицу фильтров RGGB.

В большинстве случаев уровень фона в разных каналах (R, (G1, G2), B) оказывается существенно различным. Это заметно при прямом рассматривании исходника с хороших увеличением, или после его дебайеризации в цветной снимок - горбы гистограм в каналах зачастую не совпадают.

Если делать "совмещение" исходных CFA кадров, то точки из разных каналов разных кадров начинают наползать друг на друга, поскольку совмещение идёт с субпиксельной точностью, кадр растягивается и вращается. В результате и возникают разнообразные квазипериодические паттерны муара.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 448
  • Благодарностей: 1036
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Юрий, спасибо за объяснение!
Верный ли я делаю из сказанного вывод: пятнистость фона будет меньше, если складывать после калибровки и косметики и дебайеризации серии не цветные изображения, а предварительно разложить серию на каналы и складывать поканально, а потом из сумм свести RGB?
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ТАЛ-75-Coronado на EQ6, АПО ЛЗОС 130/6, АПО DeepSky 80/480/ + мелочь.
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 311
  • Благодарностей: 270
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Верный ли я делаю из сказанного вывод: пятнистость фона будет меньше, если складывать после калибровки и косметики и дебайеризации серии не цветные изображения, а предварительно разложить серию на каналы и складывать поканально, а потом из сумм свести RGB?
Нет, выигрыша практически не будет, и пятнистости фона никакой не будет, если всё делать в правильной последовательности. При дебайеризации матрица 2х2 [[RG][GB]] интерполируется в 3 сплошных слоя R,G,B. На них значения сигнала и фона в соседних точках в известной мере непрерывны. Там неоткуда браться муару.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 18 448
  • Благодарностей: 1036
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Понятно, спасибо.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ТАЛ-75-Coronado на EQ6, АПО ЛЗОС 130/6, АПО DeepSky 80/480/ + мелочь.
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 458
  • Благодарностей: 201
    • Сообщения от mike
Нюансик небольшой.
Сложил кадры - получил результат summa.
Выполнил баланс белого - WB.
Изменил гамму на +- 1 - фон становится красного оттенка.
Далее манипуляциями RGB пытаюсь убрать красноту...
Не пойму, почему фон окрашивается кардинально при изменении гаммы.
Так бывает не только в этом случае.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Юрий 74

  • *****
  • Сообщений: 3 715
  • Благодарностей: 292
    • Сообщения от Юрий 74
У меня тоже странности происходят, но я решил свой вопрос установкой предыдущей версии программы (11ой), с ней всё нормально.
Canon 10 x 42L IS WP Binoculars ∙ Canon 5D Mark III ∙ Canon 100-400L IS II ∙ Canon 24-105L IS ∙ Sigma 85mm f/1.4 Art ∙ Samyang 135mm f/2.0 ED ∙ Samyang 14mm f/2.8 ED ∙ Carl Zeiss Planar T* 50mm f/1.7 C/Y
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=185009.msg5126877#msg5126877 ПРОДАМ

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 458
  • Благодарностей: 201
    • Сообщения от mike
Понятно. Хотелось разобратся с 13А, больше нравится.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 3 926
  • Благодарностей: 198
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Понятно. Хотелось разобратся с 13А, больше нравится.
Только что поиграл с  версиями 13a и 12.
Пришёл к выводу, что фитстекер пытается привести фон к нейтрально серому только тогда, когда выделены и область фона и область, которая принимается за сигнал. Т.е. и красный и зелёный квадраты.

Если выделить просто зелёный квадрат, то гамма приводит к растяжке гистограммы без сдвига фона в нейтрально серый. Т.е. если есть какой-либо изначальный перекос по каналам, то он естественным образом усилится.

Если выделить и красный и зелёный, то сначала произойдёт линейное смещение каналов к тому, чтобы фон стал нейтрально серым. При этом цвет самого объекта тоже может измениться. И тогда надо каналы линейно растянуть, задав те самые RGB значения.Т.е. в математическом смысле получается такая картина:

Код: ("Без выделения квадрата ответственного за сигнал:") [Выделить]
R' = R*k1   G' = G*k2    B' = B*k3
Код: ("С выделением:") [Выделить]
R' = (R - b1)*k1     G' = (G - b2)*k2    B' = (B - b3)*k3
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 458
  • Благодарностей: 201
    • Сообщения от mike
Цитата
Пришёл к выводу, что фитстекер пытается привести фон к нейтрально серому только тогда, когда выделены и область фона и область, которая принимается за сигнал. Т.е. и красный и зелёный квадраты.
Попробовал. Так и есть. У меня такое получалось, но не уловил эту особенность. Спасибо.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 1 968
  • Благодарностей: 323
  • Любишь ночью спать? Оставь астрономию!
    • Skype - yura_lena
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Проблема частая при сложении объёмных цветных файлов. Can't allocate image buffer
Помню где-то уже обсуждали. Напомните кто нибудь, как убрать эту ошибку.
Mount_iEQ45. Камеры ZWO183mono, ZWO2600color Телескопы APM107 F/6.5 , SharpStar 76EDPH

Оффлайн 4D

  • *****
  • Сообщений: 3 926
  • Благодарностей: 198
  • Skywatcher 1501PHEQ5+ЗРТ-460М + Canon 450Da + Iris
    • Skype - excentrisitet0.017
    • Сообщения от 4D
Проблема частая при сложении объёмных цветных файлов. Can't allocate image buffer
Помню где-то уже обсуждали. Напомните кто нибудь, как убрать эту ошибку.
Вроде народ разбивал на RGB каналы и складывал по отдельности. И у ЧБ кадров такие проблемы, как я думаю, возникают гораздо позже.
Во имя апертуры и светосилы и фокусного расстояния.

Мои фотографии   Мой ЖЖ с ЗАТМЕНИЕМ 2015!!!

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 1 968
  • Благодарностей: 323
  • Любишь ночью спать? Оставь астрономию!
    • Skype - yura_lena
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Да с монохром кадрами такого небыло по 100 кадров складывал.
А вот с новой цветной zwo2600 даже 2 кадра не складывает.  >:(
А по другому без разбития на каналы не получится?
« Последнее редактирование: 18 Апр 2020 [21:56:35] от #yuriy# »
Mount_iEQ45. Камеры ZWO183mono, ZWO2600color Телескопы APM107 F/6.5 , SharpStar 76EDPH

Оффлайн v1r0n

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от v1r0n
Здравствуйте. Года 4 не занимался астрофото. Раньше был любитель. Вспомнил былое достал оборудование и отснял серию с c/2020 f3.

Сложил кадры в DSS, перетаскиваю изображение в FITStacker, и оно открываются лишь частью, а именно левый верхний угол.
Вспомнил что это баг с камерами Canon 1100D, лечился он файлом вроде. Но на просторах интернета найти теперь не могу. Подскажите что делать)

Оффлайн andrey_ch

  • ****
  • Сообщений: 447
  • Благодарностей: 36
  • Суровый котЭ
    • Instagram: andrey.chest
    • DeepSkyHosting: andrey_ch
    • Сообщения от andrey_ch
    • https://www.astrobin.com/users/andrey_ch/
Здравствуйте. Года 4 не занимался астрофото. Раньше был любитель. Вспомнил былое достал оборудование и отснял серию с c/2020 f3.

Сложил кадры в DSS, перетаскиваю изображение в FITStacker, и оно открываются лишь частью, а именно левый верхний угол.
Вспомнил что это баг с камерами Canon 1100D, лечился он файлом вроде. Но на просторах интернета найти теперь не могу. Подскажите что делать)
Попробуйте отключить кроп в фитстекере
SW AZ-EQ6 Pro / SW Esprit 100ED Pro / ZWO ASI071MC Pro / etc...
https://www.astrobin.com/users/andrey_ch/
https://deepskyhosting.com/andrey_ch