Оптимальное сложение снимков + Программа FITStacker

[Юрий Торопин]

Коллеги, помогите разобраться!
Во вложении скриншоты одного и того же файла .fit, конвертированного в пиксе из .xisf.

Я правильно понимаю, что это кадр с цветной камеры, в CFA, до конвертации в цвет?

Совершенно верно.

Я правильно понимаю, что суффикс "_r" в его названии говорит о том, что его в таком виде пытались выравнивать по какому-то опорному кадру?

[Smirnov Andrey]

Я правильно понимаю, что суффикс "_r" в его названии говорит о том, что его в таком виде пытались выравнивать по какому-то опорному кадру?

Именно так. Я готовил их к сложению в FITStacker-е.

[Юрий Торопин]

Я правильно понимаю, что суффикс "_r" в его названии говорит о том, что его в таком виде пытались выравнивать по какому-то опорному кадру?

Именно так. Я готовил их к сложению в FITStacker-е.

Если я всё правильно понял, то выравнивались ч/б CFA кадры.
Так делать нельзя (именно потому, что приводит к ошибкам, показанным вами), правильная последовательность для снимков с цветных камер - калибровка, косметика, дебайеризация (перевод в цвет), и только потом - совмещение и сложение.

[Smirnov Andrey]

Юрий, спасибо!
Просто хотел по-быстрому посмотреть, стоит ли возиться с этой серией. Там даже калибровки не было. Хотел сложить, а потом перевести в цвет, чтобы оценить.
Буду знать!
И если не трудно, объясните, пожалуйста, "физику" -  почему так делать нельзя.

P.S. Кстати, сейчас обрабатываю эту серию по классическому алгоритму, никаких фокусов не наблюдается. Значит Ваша подсказка верна.

[Юрий Торопин]

объясните, пожалуйста, "физику" -  почему так делать нельзя.

Исходный кадр, CFA (Color Frame Array), "цветной" камеры является результатом засветки обычного ч/б сенсора через Байеровскую матрицу фильтров RGGB.

В большинстве случаев уровень фона в разных каналах (R, (G1, G2), B) оказывается существенно различным. Это заметно при прямом рассматривании исходника с хороших увеличением, или после его дебайеризации в цветной снимок - горбы гистограм в каналах зачастую не совпадают.

Если делать "совмещение" исходных CFA кадров, то точки из разных каналов разных кадров начинают наползать друг на друга, поскольку совмещение идёт с субпиксельной точностью, кадр растягивается и вращается. В результате и возникают разнообразные квазипериодические паттерны муара.

[Smirnov Andrey]

Юрий, спасибо за объяснение!
Верный ли я делаю из сказанного вывод: пятнистость фона будет меньше, если складывать после калибровки и косметики и дебайеризации серии не цветные изображения, а предварительно разложить серию на каналы и складывать поканально, а потом из сумм свести RGB?

[Юрий Торопин]

Верный ли я делаю из сказанного вывод: пятнистость фона будет меньше, если складывать после калибровки и косметики и дебайеризации серии не цветные изображения, а предварительно разложить серию на каналы и складывать поканально, а потом из сумм свести RGB?

Нет, выигрыша практически не будет, и пятнистости фона никакой не будет, если всё делать в правильной последовательности. При дебайеризации матрица 2х2 [[RG][GB]] интерполируется в 3 сплошных слоя R,G,B. На них значения сигнала и фона в соседних точках в известной мере непрерывны. Там неоткуда браться муару.

[Smirnov Andrey]

Понятно, спасибо.