Обработай мои астрофото

[vivid_grey]

Я уже давно вынашиваю мысль о создании темы, в которой бы обсуждались критерии, по которым астрофотоснимок считается хорошим или плохим,

Думаю, что это разумно.  Тожу чувствую растерянность, когда выбираю куда постить свои картинки чтобы получить критику и советы. Деление на начальный, средний уровень  и .... какой там еще следующий ? не отвечает на главный вопрос - это все относительно профессионального уровня или любительского ? Ведь совершенно понятно, что если к начинающему обрабатывать  свои файлы применять критерии профессинального уровня, то тогда лучше сразу спрятаться под стол, потому что я, например, иногда вообще не понимаю о чем ведут беседы уважаемые профи, не говоря уже о том, чтобы задать толковый вопрос.

[Тот самый Кеплер]

Цитата: Smirnov Andrey от Сегодня в 17:34:33

    Я уже давно вынашиваю мысль о создании темы, в которой бы обсуждались критерии, по которым астрофотоснимок считается хорошим или плохим,

Думаю, что это разумно.  Тожу чувствую растерянность, когда выбираю куда постить свои картинки чтобы получить критику и советы. Деление на начальный, средний уровень  и .... какой там еще следующий ? не отвечает на главный вопрос - это все относительно профессионального уровня или любительского ? Ведь совершенно понятно, что если к начинающему обрабатывать  свои файлы применять критерии профессинального уровня, то тогда лучше сразу спрятаться под стол, потому что я, например, иногда вообще не понимаю о чем ведут беседы уважаемые профи, не говоря уже о том, чтобы задать толковый вопрос.

Думаю, у меня есть наработки на эту тему, для структурированного обсуждения.
Наверное завтра-послезавтра могу выложить, чтобы начать "схватку не на жизнь, а на смерть"
Предлагаю модераторам выделить в отдельную тему, назвать "Эстетика астрофотографии"
Ну или я сам создам, как раз когда выложу материалы для размышлений и обсуждений

[hard Noi 2]

Ну или я сам создам

Ссылку сюда выложите, чтобы не потеряться (мне).

[Юрий Торопин]

Думаю, у меня есть наработки на эту тему, для структурированного обсуждения.

Отличная тема для длинных выходных (если никуда не уеду )

[Тот самый Кеплер]

Думаю, у меня есть наработки на эту тему, для структурированного обсуждения.

Отличная тема для длинных выходных (если никуда не уеду )

Ну я наброшу, и буду читать вас из Ессентуков, в перерыве между спа и прогулкой по ессентукскому парку

[Тот самый Кеплер]

Ну или я сам создам

Ссылку сюда выложите, чтобы не потеряться (мне).

Эстетика астрофотографии

[Vladimir_91]

Писал в профильной теме, суть проблемы что монитор синего пририсовывает, у себя вижу розетку красно-розовой, с явным достатком голубого в центральной области, но на других мониторах говорят явно его там мало. Прошу помощи и версии обработки где синего в центральной части будет достаточно и Розетка будет выглядеть красно-розовой а не морковкой чтобы мне на это цветовой баланс ориентироваться на своем дурном мониторе.

Во вложении исходная сумма после Фитстекера, и моя финальная версия обработки в 100% png, которая у меня отображается "как надо" на моем мониторе.
https://drive.google.com/open?id=0B11gX2Z28a5JOEhQTEJxSWxodjQ

У меня получилось как-то так...На мониторе выглядит как перебор синего а на телефоне очень похоже на то как задумывалось.

[PavelGhost]

Тупо в фотошопе автотон, автоконтраст автобаланс

[Юрий Торопин]

У меня получилось как-то так...На мониторе выглядит как перебор синего а на телефоне очень похоже на то как задумывалось.

Вот такой цвет получается при полной корректной балансировке белого, по звёздам. Он куда более морковный, чем ваш вариант

[Vladimir_91]

У меня получилось как-то так...На мониторе выглядит как перебор синего а на телефоне очень похоже на то как задумывалось.

Вот такой цвет получается при полной корректной балансировке белого, по звёздам. Он куда более морковный, чем ваш вариант

Благодарю за уделенное время. У меня получался аналогичный вариант цвета когда также ББ по звездам в пиксе выставлял. Последнюю обработку делал по технике RRGB, там цвет "съехал" в розовое, и после аналогичного выставления ББ по звездам цвет у туманности вышел более розовой чем на RGB версии, возвращаться к правильному "морковному" RGB версии не стал, розовый больше понравился. Вариант что скинул выше там насильно кривыми по туманности синего добавлено (точней компоненты b из Lab), а в варианте из профильной темы ничего не "пририсовал" по цвету, как был после цветовой калибровки по звездам RRGB версии.
Вот собственно и немного риторический вопрос надо синевы "пририсовывать" и если да то сколько?

[Юрий Торопин]

Вот собственно и немного риторический вопрос надо синевы "пририсовывать" и если да то сколько?

Вы правы в том, что он - риторический
"Честный" цвет мне нравится меньше, чем ваш фантазийный вариант тремя сообщениями выше.
Но это, понятно, прежде всего - дело вкуса.

Тупо в фотошопе автотон, автоконтраст автобаланс

так делать точно не надо, поскольку фотошоп ничего не знает про "нейтральность фона"и, в целом, нейтральность слабых звёзд. Может получиться всё, что угодно.

[#yuriy#]

Если делать корекцию цвета по белым звёздам, то розетка получается морковной.
Но в кислороде там тоже много сигнала, поэтому красивее поднимать синий канал.
У меня с одного выезда есть немного материала, под утро снял на 115 рефрактор и zwo1600моно по 30 минут в каждом канале.
У меня синий канал наоборот завышен получился особенно звёзды.
Если не против сложил мой материал с твоим, вроде сбалансированно вышло.

[PavelGhost]

так делать точно не надо, поскольку фотошоп ничего не знает про "нейтральность фона"и, в целом, нейтральность слабых звёзд. Может получиться всё, что угодно.

Зато четко воспроизводимо, без субъективной составляющей 

[gravicapa (Алексей)]

Люди можно попросить обработать картинку после сложения. Там ни чего хорошего, это пробные заезды с новой камерой, просто я не фотошопер, может получится какой нибудь марафет навести.
https://yadi.sk/d/zZlnF-Qp3PVvgE

[PavelGhost]

Люди можно попросить обработать картинку после сложения.

Да как то так - без претензий на шедевральность 

[gravicapa (Алексей)]

Во нормуль. А то я неумеха в плане фотошопа, мне бы хоть глянуть есть смысл дальше  с нее копить сигнал или нет.

[PavelGhost]

Во нормуль. А то я неумеха в плане фотошопа, мне бы хоть глянуть есть смысл дальше  с нее копить сигнал или нет.

Фотошепом только уровни - фон ровнял в ФитСтекере13, звезды поджал в Небулосити3.

[tomato]

NGC55
С двух полуметровиков
Данных много!
Наверняка есть кривые кадры, проверяйте
Калибровочные чуть позже
https://we.tl/K5prGAaUWb

[tomato]

Калибровка

https://we.tl/8G9tL8Yn7B

[Юрий Торопин]

NGC55
С двух полуметровиков
Данных много!

Откалибровал, совместил, сложил L_Synth и R,G,B.
Архив с поканальными суммами можно скачать тут.
Обработчики - обрабатывайте!
PS: там есть известная кривизна в суммах... но я давно не видел таких плохих калибровочных, особенно флэтов...
Сможете откалиброваться и сложить лучше из исходников - валяйте, но я сомневаюсь...