Обработай мои астрофото

[ma][im]

IC2118
https://yadi.sk/d/GiK9BFa53P6m9x

Интересный объект, у меня вот так получилось:
http://dropmefiles.com/3p52j

[Sanni]

практически как и у Кеплера.

[ma][im]

практически как и у Кеплера.

Возможно потому, что его вариант мне понравился больше всего, но у меня вроде немного аккуратнее звезды получилось (деконволюцию и шарпинг не применял), все операции в пиксе кроме финальных маск яркости - все не могу отвыкнуть от ФШ
Кстати вопрос, а откуда берется некоторый градиент фона на исходниках? я его ровнял в пиксе AutomaticBackgroundExtraction.

[Тот самый Кеплер]

Снимал на разных высотах + дымка

[ma][im]

Фиты здесь, файл sum.7z: http://raw./ссылка запрещена правилами форума//Messier/M27%20-%20Planetar%20Nebula%20-%20Dumbbell/

Тоже попрактиковался с исходниками Олега:
http://dropmefiles.com/K1GqE

[mo]

Цвета именно те, что я предполагал! Красиво и не кричаще.
Спасибо.

[hard Noi 2]

Пусть будет и такой вариант IC2118:

[Юрий Торопин]

И мой очередной "ретро" вариант с непритушенными звёздами.

[hard Noi 2]

NGC4945
LRGB 240-200-200-200
500:3,8

Отличный материал ни как не отпускает.
Ещё один вариант. Скадрировал более, как мне кажется, интересно.
Вариант на астробине:
 http://astrob.in/319462/0/

[Sanni]

 цепляет но, слишком контрастно, как в мультике мне кажется. как буд то нарисовано

[hard Noi 2]

Помягче, дальше только "душить" моё необузданное "Я" 

[Smirnov Andrey]

М42, четвёртый (из выложенных  ) вариант.

Андрей, а Вы выложите в "Обработай мои астрофото" исходные суммы, покрутим, посмотрим, что там есть.

Выложить - не проблема. Выложу завтра. Только вряд ли кто захочет возиться с моим городским градиентом  .

Выкладываю.

По этой ссылке калиброванные и выровненные поканальные суммы для экспозиций 30 и 300с
https://yadi.sk/d/Vos3tm3d3PFUHm

По ссылкам ниже сырой материал: лайты, дарки, биасы, флэты. Причём, лайты даже не отобраны, на некоторых кадрах подсвеченные провода в поле зрения, некоторые (в конце) с фоном от утренней засветки...
Я предупреждал  . 
https://yadi.sk/d/1cl27bP33PFUiJ   - лайты 30с
https://yadi.sk/d/_eHx53Ji3PFUjo   - лайты 300с
https://yadi.sk/d/xFRMeljT3PFUq9  - биасы
https://yadi.sk/d/CWlGsoBv3PFUra  - дарки для 30 и 300с
https://yadi.sk/d/ahELgnv63PFUym  - флэты

Мои лучшие варианты:
Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.
Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

Заранее благодарен за участие.

[Юрий Торопин]

Выкладываю.

Навскидку, аккуратно, без экстрима, получается как-то так
Очень много вопросов по поводу выложенных сумм, всё обрабатывал и калибровал из исходников. Заняло часа 3...

[DeX]

Юра, красиво получилось), но позвольте и я ещё внесу свои 5 копеек...SCNR, поворот и добавка цвета.

[Smirnov Andrey]

Выкладываю.

Навскидку, аккуратно, без экстрима, получается как-то так
...
Очень много вопросов по поводу выложенных сумм, всё обрабатывал и калибровал из исходников. Заняло часа 3...

Юра, спасибо! Вечером изучу повнимательнее.
На вопросы готов ответить.

[nevacad]

аккуратно, без экстрима

Все шоколадно, но трапецию вы убили... 
FITStacker и ФотоШоп.

На вопросы готов ответить.

Без корректора?
С уважением!

[Юрий Торопин]

Все шоколадно, но трапецию вы убили... 

Вполне осознанно, на этих исходниках её было проще убить, чем спасать
У вас беда со звёздами и с балансом белого, да и кадр кропнут от души.
С уважением!

[nevacad]

У вас беда со звёздами и с балансом белого, да и кадр кропнут от души.

Да, согласен, со звездами у меня по жизни беда!
В данном случае ни звезды, ни цвет я особо не насиловал, потому что у Вас действительно все очень здорово!
Только трапеция... 
Еще раз с уважением!
PS: По поводу ББ М42 вопрос давно надо ставить в ООН... 
Ну не знаю, может быть как то так!

[Smirnov Andrey]

Коллеги, спасибо за участие в обработке моего материала!
Обработка Юрия Торопина понравилась тем, что чувствуется объём в волокнах туманности, очень бережно сделана обработка в тенях, аккуратно оставлен шум на приемлемом уровне и в целом смотрится гармонично.
По цветовой насыщенности можно много и бесполезно спорить. Всё будет определяться т.н. "авторским стилем", чувством меры, задачей, которую ставит автор и т.п.
Я уже давно вынашиваю мысль о создании темы, в которой бы обсуждались критерии, по которым астрофотоснимок считается хорошим или плохим, чувствую, что мне порой не хватает таких знаний, чтобы применить их к своим работам. Да что там.., порой этих знаний не хватает, чтобы правильно оценить/сравнить работы мастеров. От создания такой темы удерживает предчувствие того, что уважаемые мэтры могут на этом поле схлестнуться не на жизнь, а на смерть.

Без корректора?

Да, без корректора. Ещё не приобрёл подходящий. Попробовал один и разочаровался. Я убеждён. что корректор должен быть для конкретной модели свой. Веду переговоры по этому поводу с ЛЗОСом. У них ест такая наработка, но до производства она не дошла.

[Smirnov Andrey]

Да, и совершенно не понял вот этого:

позвольте и я ещё внесу свои 5 копеек...SCNR, поворот...

Зачем нужно было менять естественную для наших широт ориентацию туманности