Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SW Equinox 66  (Прочитано 2400 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Аексей_Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Аексей_
SW Equinox 66
« : 13 Фев 2008 [10:34:19] »
Добрый день. Подскажите пожалуйста, кто пользовался данным телескопом, стоит ли его покупать? В первую очередь предполагается использовать для астрофото.

Оффлайн Вячеслав Одинцов

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Вячеслав Одинцов
Re: SW Equinox 66
« Ответ #1 : 13 Фев 2008 [11:48:06] »
Да, и в догонку еще вопрос. Как он в сравнении с аналогичными WO (дублетами триплетами и тп, их там три модели вроде как 66х)
С уважением, Вячеслав.
DeepSky 80/480, QHY5, Nikon D200, Nikkor 58/1.4, Sigma 150/2.8 APO

Грин

  • Гость
Re: SW Equinox 66
« Ответ #2 : 13 Фев 2008 [11:56:35] »
Эквинокс 66й не видел, а 80й один тщательнейше по звезде и в астрофото протестил - прекраснейший экземпляр! Но наверное, не все такие - до этого видел не совсем удачный экземпляр.

Оффлайн Вячеслав Одинцов

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Вячеслав Одинцов
Re: SW Equinox 66
« Ответ #3 : 13 Фев 2008 [12:05:47] »
А чем по сути отличаются эквиноксы от обычной про серии? Оптически ведь ничем?
С уважением, Вячеслав.
DeepSky 80/480, QHY5, Nikon D200, Nikkor 58/1.4, Sigma 150/2.8 APO

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 765
  • Рейтинг: +15/-5
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Show only replies by Вячеслав
    • Сказки Енота
Re: SW Equinox 66
« Ответ #4 : 13 Фев 2008 [12:08:41] »
Да, и в догонку еще вопрос. Как он в сравнении с аналогичными WO (дублетами триплетами и тп, их там три модели вроде как 66х)
Не три, а одна -WO 66SD. Отличаются стёклами.
А чем по сути отличаются эквиноксы от обычной про серии? Оптически ведь ничем?
Вы видели ПРО 66 ?  :o
« Последнее редактирование: 13 Фев 2008 [12:11:14] от Вячеслав »

Оффлайн Вячеслав Одинцов

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Вячеслав Одинцов
Re: SW Equinox 66
« Ответ #5 : 13 Фев 2008 [12:16:47] »
Да, и в догонку еще вопрос. Как он в сравнении с аналогичными WO (дублетами триплетами и тп, их там три модели вроде как 66х)
Не три, а одна -WO 66SD. Отличаются стёклами.
А чем по сути отличаются эквиноксы от обычной про серии? Оптически ведь ничем?
Вы видели ПРО 66 ?  :o

Недавно где-то тут выкладывали ПДФку с описанием товара WO там значится три трубы 66мм, не знаю уж какие из них можно купить.
По поводу про серии, я имел ввиду в общих чертах чем они отличаются, не конкретизирую именно 66ю.
С уважением, Вячеслав.
DeepSky 80/480, QHY5, Nikon D200, Nikkor 58/1.4, Sigma 150/2.8 APO

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 765
  • Рейтинг: +15/-5
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Show only replies by Вячеслав
    • Сказки Енота
Re: SW Equinox 66
« Ответ #6 : 13 Фев 2008 [12:29:17] »
У Вильяма сейчас из 66-х остался только один (как Горец прям ;D)
В общих чертах можно сравнивать только WO 80 Zenitstar ED-II (кажись так его кличут, не напутал в символах :) ) и Equinox 80. Механика практически одинаковая, оптика разная, в том числе и по стеклам - FPL51 WO и FPL53 заявлено у Синты.

Оффлайн Василий Вершинин

  • *****
  • Сообщений: 3 515
  • Рейтинг: +98/-7
  • Per anus ad astra
    • Skype - vasiliy_vershinin
    • Show only replies by Василий Вершинин
Re: SW Equinox 66
« Ответ #7 : 13 Фев 2008 [19:39:25] »
Я имею счастье работать с данным инструментом. Легкий, компактный, дает очень хорошее качественное изображение, правда с остаточным хроматизмом. Очень хороший двухскоростной фокусер, который поворачивается на 360 градусов. В общем, отличный телескоп

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 220
  • Рейтинг: +404/-49
    • Skype - Opossum-B
    • Show only replies by Opossum
    • фотогалерея
Re: SW Equinox 66
« Ответ #8 : 13 Фев 2008 [20:12:59] »
Эквинокс светосильнее обычной ПРОшки, и у него более кривое поле. Визуально всё ок, но фотографирование без корректора кривизны будет поганым даже по наземным объектам.
Я заказал себе корректор.

Оффлайн Вячеслав Одинцов

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Вячеслав Одинцов
Re: SW Equinox 66
« Ответ #9 : 13 Фев 2008 [22:33:31] »
Эквинокс светосильнее обычной ПРОшки, и у него более кривое поле. Визуально всё ок, но фотографирование без корректора кривизны будет поганым даже по наземным объектам.
Я заказал себе корректор.

Мм, сомнительно в таком случае превосходство эквинокса над про серией. Разница в цене то приличная. Не уж то оптически нет какого-либо превосходства? Скажем меньше аберрации, нет?
С уважением, Вячеслав.
DeepSky 80/480, QHY5, Nikon D200, Nikkor 58/1.4, Sigma 150/2.8 APO

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 765
  • Рейтинг: +15/-5
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Show only replies by Вячеслав
    • Сказки Енота
Re: SW Equinox 66
« Ответ #10 : 13 Фев 2008 [22:40:40] »
Светосильность в некотором роде уже превосходство. Механика покрасивше - тоже плюс.

Оффлайн Вячеслав Одинцов

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Вячеслав Одинцов
Re: SW Equinox 66
« Ответ #11 : 13 Фев 2008 [22:42:48] »
Светосильность в некотором роде уже превосходство. Механика покрасивше - тоже плюс.

Ну если эта светосила, как было выше сказано дается большей кривизной поля - это сомнительный плюс. Проще редьюсер фокуса купить.
С уважением, Вячеслав.
DeepSky 80/480, QHY5, Nikon D200, Nikkor 58/1.4, Sigma 150/2.8 APO

Грин

  • Гость
Re: SW Equinox 66
« Ответ #12 : 14 Фев 2008 [00:41:10] »
Эквинокс светосильнее обычной ПРОшки, и у него более кривое поле. Визуально всё ок, но фотографирование без корректора кривизны будет поганым даже по наземным объектам.
По звёздам более поганого поля я у неё не увидел. Вполне себе. Где-то исходники валяются, могу поискать, если нужно.
 А по уму флаттенер им обоим нужен.

Оффлайн olsky

  • *****
  • Сообщений: 4 092
  • Рейтинг: +125/-0
  • небо становится ближе..... с каждым днём...
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Show only replies by olsky
Re: SW Equinox 66
« Ответ #13 : 15 Фев 2008 [22:47:26] »
Цитата
правда с остаточным хроматизмом
Да ну? Ты прямо - Астроглаз... ;D
По личным впечатлениям: на Юпитере - натуральные цвета и хорошо видно, например, красное пятно(БКП).
« Последнее редактирование: 16 Фев 2008 [10:02:35] от olsky »

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 8 301
  • Рейтинг: +254/-17
    • Show only replies by Infinity
Re: SW Equinox 66
« Ответ #14 : 29 Фев 2008 [14:30:42] »
Для астрофото мне кажется обычная 80ЕД'ешка будет лучше :)
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/QHY224MC- ПРОДАЮ!/QHY290M/ZWO EFW (8 x 1.25″)/LRGBHaOIIISII - Baader
Canon,60D,450D,350D,Celestron 12x60
https://deepskyhosting.com/Infinity

Грин

  • Гость
Re: SW Equinox 66
« Ответ #15 : 01 Мар 2008 [01:00:08] »
Так кажется или лично сравнивал? ;)

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 8 301
  • Рейтинг: +254/-17
    • Show only replies by Infinity
Re: SW Equinox 66
« Ответ #16 : 05 Мар 2008 [21:54:00] »
Лично не сравнивал.Апертура я думаю рулит:)
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/QHY224MC- ПРОДАЮ!/QHY290M/ZWO EFW (8 x 1.25″)/LRGBHaOIIISII - Baader
Canon,60D,450D,350D,Celestron 12x60
https://deepskyhosting.com/Infinity

Оффлайн Вячеслав Одинцов

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Вячеслав Одинцов
Re: SW Equinox 66
« Ответ #17 : 05 Мар 2008 [22:06:31] »
тестики бы... посмотреть.
С уважением, Вячеслав.
DeepSky 80/480, QHY5, Nikon D200, Nikkor 58/1.4, Sigma 150/2.8 APO

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 8 301
  • Рейтинг: +254/-17
    • Show only replies by Infinity
Re: SW Equinox 66
« Ответ #18 : 26 Мар 2008 [00:22:40] »
Если есть в Питере владельцы Equinox 66, то готов рвануть куда-нить и потестить их :) Всё равно я свой ещё по звёздам не гонял. Отсутствие солнца и звёзд по шесть месяцев - это к сожалению у нас обычное дело (редкие деньки не в счёт)
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/QHY224MC- ПРОДАЮ!/QHY290M/ZWO EFW (8 x 1.25″)/LRGBHaOIIISII - Baader
Canon,60D,450D,350D,Celestron 12x60
https://deepskyhosting.com/Infinity