Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: SW 100 ED vs Intes M500  (Прочитано 9019 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MSАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by MS
SW 100 ED vs Intes M500
« : 11 Фев 2008 [22:27:42] »
Добрый день! Нахожусь перед выбором, что прикупить себе в качестве первого инструмента. Пока склоняюсь к указанным двум вариантам. Кто-нибудь их сравнивал? Если уже обсуждалось - прошу прощения и ссылку на тему :)
Телескоп предполагается как универсальный и в первую очередь для визуала. Смотреть предполагаю за городом, километров за 200 от Москвы:) - небо будет тёмное:)
Еще вопрос по монтировке - будет ли держать эти трубы EQ3 или всё-таки нужна EQ5?
Intes M500, EQ3-2 SynScan

Оффлайн Бронислав

  • *****
  • Сообщений: 1 128
  • Рейтинг: +9/-0
    • Show only replies by Бронислав
Re: SW 100 ED vs Intes M500
« Ответ #1 : 11 Фев 2008 [22:51:15] »
Не совсем корректно сравнивать телескопы разных систем. Знаю о тесте с 80 ED.

Оффлайн Старик Хоттабыч

  • *****
  • Сообщений: 3 028
  • Рейтинг: +12/-0
  • Юрий
    • Show only replies by Старик Хоттабыч
Re: SW 100 ED vs Intes M500
« Ответ #2 : 11 Фев 2008 [22:51:30] »
Почитайте вот тут сначала: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1468
Так как там с ED80 сравнивали, то сделайте поправку на ED100, который покруче будет.

Оффлайн Бронислав

  • *****
  • Сообщений: 1 128
  • Рейтинг: +9/-0
    • Show only replies by Бронислав
Re: SW 100 ED vs Intes M500
« Ответ #3 : 11 Фев 2008 [23:02:11] »
Обсуждение статьи http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-5771.html ;)

Оффлайн Бронислав

  • *****
  • Сообщений: 1 128
  • Рейтинг: +9/-0
    • Show only replies by Бронислав
Re: SW 100 ED vs Intes M500
« Ответ #4 : 11 Фев 2008 [23:09:58] »
А про монтировку можно так сказать: для астрофотографии даже EQ5 уже не очень(для "реальной" ;) астрофотографии). А если планируете только визуал EQ3 вполне хороша! Тянет 7кг.

Оффлайн Бронислав

  • *****
  • Сообщений: 1 128
  • Рейтинг: +9/-0
    • Show only replies by Бронислав
Re: SW 100 ED vs Intes M500
« Ответ #5 : 12 Фев 2008 [01:09:18] »
Я точно не знаю сколько весит 100 ED. Если до 7кг можно и EQ3, если больше то EQ5.
Тут человек делиться впечатлениями о SW 100 ED http://www.starlab.ru/showthread.php?t=8058

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 12 106
  • Рейтинг: +327/-21
    • Show only replies by SAY
Re: SW 100 ED vs Intes M500
« Ответ #6 : 12 Фев 2008 [08:46:57] »
Если до 7кг можно и EQ3, если больше то EQ5.

Странная арифметика. Вообще-то классическая EQ-5 на нагрузку до 7 кг классифицируется. С 2" ногами можно и побольше (advanced CG-5).
В штатной комплектации 100ЕД идёт с HEQ-5 PRO или с EQ-5.
На свой страх и риск можете конечно и на EQ-3 попробовать поставить. Что получится, когда ноги у неё будут выдвинуты, одному Богу известно.
Если рискнёте, то отпишите потом результат.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

mvp

  • Гость
Re: SW 100 ED vs Intes M500
« Ответ #7 : 12 Фев 2008 [09:05:45] »
Если это первый телескоп и для визуальных наблюдений, смело берите SW 100ED и не парьтесь.

Оффлайн Бронислав

  • *****
  • Сообщений: 1 128
  • Рейтинг: +9/-0
    • Show only replies by Бронислав
Re: SW 100 ED vs Intes M500
« Ответ #8 : 12 Фев 2008 [10:49:38] »
SW EQ-5 Тянет до 10кг. Возможно она и с 2" ногами но взять то можно без проблем. Посмотрел сколько весит SW 100 ED-5,7кг.
EQ-3 крайне бюджетный вариант! Если автор решиться взять 100 ED то естественно лучше в комплектации с EQ-5 или HEQ-5 Pro

Оффлайн MSАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by MS
Re: SW 100 ED vs Intes M500
« Ответ #9 : 12 Фев 2008 [11:32:28] »
SW EQ-5 Тянет до 10кг. Возможно она и с 2" ногами но взять то можно без проблем. Посмотрел сколько весит SW 100 ED-5,7кг.
EQ-3 крайне бюджетный вариант! Если автор решиться взять 100 ED то естественно лучше в комплектации с EQ-5 или HEQ-5 Pro
спасибо за отзывы и ссылки, учу матчасть :) Хотя почти всё уже читано и перечитано по многу раз. Сравнение ED80 и M500 прочитал...всё-таки это более разные телескопы, чем ED100 и М500 :) Понятно, что схемы разные, понятно, что предназначение разное - интересно, что перевешивать будет - более широкое поле и лучший контраст у ED, или возможно лучшее оптическое качество Интеса, плюс меньший вес, плюс меньшая цена. Вот попытки вывести интегральную оценку и напрягают мозг :)
В выборе монтировки смущает не цена и бюджетность, а то, что EQ-5 заметно потяжелее будет - таскать, боюсь, напряжно будет.
Intes M500, EQ3-2 SynScan

Оффлайн Старик Хоттабыч

  • *****
  • Сообщений: 3 028
  • Рейтинг: +12/-0
  • Юрий
    • Show only replies by Старик Хоттабыч
Re: SW 100 ED vs Intes M500
« Ответ #10 : 12 Фев 2008 [11:46:34] »
интересно, что перевешивать будет - более широкое поле и лучший контраст у ED, или возможно лучшее оптическое качество Интеса

Не забывайте, что Интес перед наблюдениями еще потребует термоотстоя.
Если ЕД100, то монтировка EQ8 или EQ5.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 12 106
  • Рейтинг: +327/-21
    • Show only replies by SAY
Re: SW 100 ED vs Intes M500
« Ответ #11 : 12 Фев 2008 [13:31:53] »
SW EQ-5 Тянет до 10кг. Возможно она и с 2" ногами но взять то можно без проблем. Посмотрел сколько весит SW 100 ED-5,7кг.
EQ-3 крайне бюджетный вариант! Если автор решиться взять 100 ED то естественно лучше в комплектации с EQ-5 или HEQ-5 Pro
спасибо за отзывы и ссылки, учу матчасть :) Хотя почти всё уже читано и перечитано по многу раз. Сравнение ED80 и M500 прочитал...всё-таки это более разные телескопы, чем ED100 и М500 :) Понятно, что схемы разные, понятно, что предназначение разное - интересно, что перевешивать будет - более широкое поле и лучший контраст у ED, или возможно лучшее оптическое качество Интеса, плюс меньший вес, плюс меньшая цена. Вот попытки вывести интегральную оценку и напрягают мозг :)
В выборе монтировки смущает не цена и бюджетность, а то, что EQ-5 заметно потяжелее будет - таскать, боюсь, напряжно будет.

Если уравнивать в цене, то 100ED логичнее с интесовским МАКом "Альтер-М603" сравнивать. Поле у второго в 1,7 раза меньше и от термостабилизации никуда не деться, но зато апертура и разрешение в 1,5 раза выше.
Таскать EQ-5 не намного тяжелее, чем EQ-3.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн MSАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by MS
Re: SW 100 ED vs Intes M500
« Ответ #12 : 12 Фев 2008 [13:36:17] »
Не забывайте, что Интес перед наблюдениями еще потребует термоотстоя.
Если ЕД100, то монтировка EQ8 или EQ5.
Это как раз не очень пугает - смотреть буду в деревне - там мне никто не мешает хранить аппарат на веранде с уличной температурой, или просто выставить его на улицу часа за три :)
Intes M500, EQ3-2 SynScan

Оффлайн DJ.

  • *****
  • Сообщений: 1 141
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by DJ.
Re: SW 100 ED vs Intes M500
« Ответ #13 : 12 Фев 2008 [14:18:58] »
что перевешивать будет - более широкое поле и лучший контраст

Не путайте поле ED80 с ED100. последний f/9 против f/7,5 у ED80, соотв-но и поле у него будет далеко не как у ED80.
---

90/600 APO Triplet; Meade LXD75 mount.

mvp

  • Гость
Re: SW 100 ED vs Intes M500
« Ответ #14 : 12 Фев 2008 [15:08:45] »
Для визуальных наблюдений по барабану f/9 или 7.5, поля у обоих хватает, апертура рулит...

Оффлайн MaK Sim

  • ****
  • Сообщений: 268
  • Рейтинг: +1/-1
    • Show only replies by MaK Sim
Re: SW 100 ED vs Intes M500
« Ответ #15 : 12 Фев 2008 [15:21:38] »
По двойным и может быть шаровикам приимущество однозначно будет за М500, аппертура все таки рулит; по планетам примерно паритет при условии что этот китайский ED100 будет удачным экземпляром (для SW ED100 колебания качества от экземпляра к экземпляру доволно сильное); вообшем с учётом цены я бы взял МАК от интеса.......
Carl Zeiss Victory 10 x56 T* FL

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 219
  • Рейтинг: +404/-49
    • Skype - Opossum-B
    • Show only replies by Opossum
    • фотогалерея
Re: SW 100 ED vs Intes M500
« Ответ #16 : 12 Фев 2008 [15:25:04] »
Если:
1) первый инструмент
2) есть дача с настоящим небом
3) бюджет явно более 1000$
ваш выбор выглядит ОЧЕНЬ странным.

За такие же или даже меньшие деньги можно приобрести не эти игрушки, а настоящий телескоп типа такого: http://shop.astronomy.ru/detail/756.html (Ньютон 200мм с GOTO)
Полу-АПО рефракторы больше как-то для фотографирования применяются, а у Максутовых компактность в плюсе. Но если дача есть, то компактность не имеет значения, зато ВЧЕТВЕРО большее проницание и вдвое большее разрешение, вкупе с высокой эффективностью, которую даёт самонаведение, делает первые два варианта бессмысленными.

P.S. тем более сами хотите уневерсальный инструмент! В малютки 100-120мм дипская видно раз в десять меньше, чем в 200мм. Получается что в 100ЕД планеты кое-как, а у Интеса единственный плюс- компактность
« Последнее редактирование: 12 Фев 2008 [15:32:50] от Opossum »

alexv

  • Гость
Re: SW 100 ED vs Intes M500
« Ответ #17 : 12 Фев 2008 [16:09:58] »
Согласен с последним постом.

Если есть хорошее небо на даче и планируете визуальные наблюдения, то надо к апертуре стремиться.

Я бы тоже с удовольствием купил ED - но только для астрофото, ну или с лоджии на планеты посмотреть. А на даче он не покажет и десятой части того, что хочется увидеть.

Дело конечно хозяйское...

P.S. Грех это, имея бюджет более 1000$, смотреть на дипы в 100 мм.   :)
« Последнее редактирование: 12 Фев 2008 [16:11:58] от alexv »

alexv

  • Гость
Re: SW 100 ED vs Intes M500
« Ответ #18 : 12 Фев 2008 [16:19:05] »
Или вот еще вариант:
купите 80 ED; а на разницу в стоимости между 100 ED и 80 ED купите самый простой 200 мм добсон  ;)

Что -то мне подсказывает, что ED будет стоять и радовать гостей своим внешним видом. А добсон бумет радовать и Вас и Ваших гостей дипами и планетами.  ;D

Оффлайн DJ.

  • *****
  • Сообщений: 1 141
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by DJ.
Re: SW 100 ED vs Intes M500
« Ответ #19 : 12 Фев 2008 [16:27:36] »
Или вот еще вариант:
купите 80 ED; а на разницу в стоимости между 100 ED и 80 ED купите самый простой 200 мм добсон  ;)

Что -то мне подсказывает, что ED будет стоять и радовать гостей своим внешним видом. А добсон бумет радовать и Вас и Ваших гостей дипами и планетами.  ;D

Нет, ED будет стоять и снимать дипскай с длинными выдержками, пока гости палятся на него в Доб  ;D А вот когда сравнят, то что видели и то что на фотках вышло...  :o ;D ;D ;D
---

90/600 APO Triplet; Meade LXD75 mount.