брать ли ТАЛ-100R

[Тоха]

Итак, имеем следуещее: ЛА с семилетним опытом наблюдений, город Кривой Рог с небольшой засветкой, наблюдаю с лоджии, люблю рефракторы с хорошей оптикой, руки вроде растут откуда надо, умею юстировать рефрактор. Решил брать в качестве нового телескопа ТАЛ-100.
Имею уже 70-мм рефрактор. Как вам выбор? Не перебор ли в цене?

[Феанор]

Итак, имеем следуещее: ЛА с семилетним опытом наблюдений, город Кривой Рог с небольшой засветкой, наблюдаю с лоджии, люблю рефракторы с хорошей оптикой, руки вроде растут откуда надо, умею юстировать рефрактор. Решил брать в качестве нового телескопа ТАЛ-100.
Имею уже 70-мм рефрактор. Как вам выбор? Не перебор ли в цене?

Я бы взял с апертурой покрупнее - 150.

[alfardus]

А мож ТАЛ -125R? По габаритам еще не "бревно", и меет хороший диаметр и качество оптики.

[SAY]

Решил брать в качестве нового телескопа ТАЛ-100.
Имею уже 70-мм рефрактор. Как вам выбор? Не перебор ли в цене?

Немножко добавьте и купите целестроновский Омни-120 ХЛТ. При желании сможете установить привод ГО-ТО. Отечественный реликт прошлого века таким новациям не подвержен.

[stiv]

Посмотри личку.

[Тоха]

.

А мож ТАЛ -125R? По габаритам еще не "бревно", и меет хороший диаметр и качество оптики.

Вся проблема в накрутке цен в Кривом Роге, т.е. в Украине.

Немножко добавьте и купите целестроновский Омни-120 ХЛТ. При желании сможете установить привод ГО-ТО. Отечественный реликт прошлого века таким новациям не подвержен.

Вся проблема как раз в ценах...  
Преимущество Омни перед Талом невелико, а в цене заметно больше. Да и добавлять больше не могу.

[CombaSoft]

А как насчет Селестроновского C4-R?

[Тоха]

Что-то я такой модели не нахожу ?

[Hornet]

А как насчет Дипскай 127/1200 ?

[artym]

Что-то я такой модели не нахожу ?

http://shop.astronomy.ru/detail/650.html

[SAY]

А как насчет Дипскай 127/1200 ?

А в Украине они есть? В Москве стоят не дешевле Омни-120 ХЛТ.

[artym]

Отечественный реликт прошлого века таким новациям не подвержен.

Лучше в таком случае взять отдельно трубу,качество наверное получше китайской будет..
А монтировку всетаки лучше китайскую,будет намного удобнее,хотя если только для визуала,то и одного мотора вполне хватит(МТ-1С)..

Вот только по отдельности на Украине наверное НПЗ не продается?
Тогда можно будет поискать на барахолке..

[alexv]

Не перебор ли в цене?

Однозначный перебор!

Действительно, чем вас OMNI или С4R не утраивают?

[Hornet]

А как насчет Дипскай 127/1200 ?

А в Украине они есть? В Москве стоят не дешевле Омни-120 ХЛТ.

Просто на барахолке Астрополиса такой появился , труба в кольцах с диагональю  , 340 у.е. , возможен торг , как я понял ...
Сейчас думаю , будет ли он кардинально лучше по планетам , чем 150/1005 мм рефлектор с оптикой от Каминского ... Скорее всего брать не стоит , а вот Тохе будет неплохим приобретением , тем более уже в Украине и за такую цену . Повесить его на ЕКУ-5 и будет счастье ...

[Тоха]

Да я качественную оптику от НПЗ хочу...

[Тоха]

Да, НПЗ в Украине продается.

[CombaSoft]

Конкретно в моем C4-R оптика неплохая - купив однажды эту трубу как гид для C6-N, я потом забросил C6-N и использую теперь C4-R как основной скоп - очень уж хорошую картинку скоп показывает!

[lavon]

У меня брат-близнец С4R - SW1021.  Подтвержадаю, что очень достойный аппарат. И идет комплекте с ним 2-х дюймовая диагональ ( если не ошибаюсь, то с С4R обычная).

[alexv]

Да я качественную оптику от НПЗ хочу...

НПЗ это не Takahashi...

[signing_kettle]

ЛА с семилетним опытом наблюдений.... имею уже 70-мм рефрак... Решил брать в качестве нового телескопа ТАЛ-100

Телескоп неплохой, но после 70 мм рефрактора он прорывом не будет.