Постройка 16" ньютона на монтировке "Добсон"

[ДимСаныч]

Сейчас понимаю, что накопить и купить - очень трезвое решение....

Да, если цель только наблюдать.

[bolshoi]

про станок не совсем согласен я тер руками просто соблюдая правила изложенные сикоруком ,там длина штриха и повороты ,а мой товарищ сделал примитивный станок у него гул шум и на зеркале странные картины а у меня плоская картинка я сам не поверил повез к нему для того чтоб он уличил меня но и он потвердил что идеальная сфера ..так что я согласен что луччьший способ избежать зональнных ошибок это ручной труд и чистые фракции (когда тер первое зеркало в пионерском возрасте отмучивал фракции в итоге толком ничего и не вышло)

[sm_sergey]

Станок нужен, когда вес заготовки ГЗ становится большим, иначе руки начинают болеть.

[sm_sergey]

УРА!!!
Скоп увидел свет.
Смотрел через окуляры 2", по сравнению с 1.25" это песня!!!
Наблюдал М31, 32, 110, 13, 92. 42, Юпитер и Луну.
Звезды были цветные, туманности показали структуру, шаровые скопления были великолепны.

Как "визуал" он меня на 100% устроил.
Теперь покраска, небольшие доделки по коробу...

[ДимСаныч]

Поздравляю!

[Sergeу]

Сколько труда!!! Поздравляю! Желаю приятных наблюдений (а они вдвойне приятнее на Своём телескопе)!!!

[Пецык Алексей]

Поздравляю!!! 

[NL[108]]

Молодец!

[AR81]

Примите поздравления.

[Feanor]

Поздравляю!  Желаю неисчерпаемых эмоций он наблюдений и побольше удач с погодой!

[Алексей Исаков]

Поздравляю! Побольше ясных ночей!

[sm_sergey]

Спасибо за поздравления!

[NL[108]]

Ух, какой огроменный 

[Иннa]

УРА!!!
Скоп увидел свет.
Смотрел через окуляры 2", по сравнению с 1.25" это песня!!!
Наблюдал М31, 32, 110, 13, 92. 42, Юпитер и Луну.
Звезды были цветные, туманности показали структуру, шаровые скопления были великолепны.

Как "визуал" он меня на 100% устроил.
Теперь покраска, небольшие доделки по коробу...

Поздравляю! с завершением и С первым светом!

[Sergeу]

Да, огромный... подставка или лесенка нужна.
 А с экономической точки зрения - вышло дешевле ? Ну если обычный СВ стоит 80т.р.

[sm_sergey]

Да, лесенку надо, спору нет, но тут выбора нет, более светосильный, сложнее делать...Дешевле? Наверно... В 30 уложился, но это за счет качества... Хотя как визуал... Ну в общем я доволен!!!

[bolshoi]

поздравления!!! . а почему в 2-х" дюймовые лучьше и чем лучьщше поясните пожалуста

[sm_sergey]

2" более комфортные в плане наблюдения,  и они у меня широкоугольные, по сравнению с 1.25.

[Анатолий Баскаков]

УРА!!!
Скоп увидел свет.
Смотрел через окуляры 2", по сравнению с 1.25" это песня!!!
Наблюдал М31, 32, 110, 13, 92. 42, Юпитер и Луну.
Звезды были цветные, туманности показали структуру, шаровые скопления были великолепны.
Как "визуал" он меня на 100% устроил.

Поздравляю тоже! Желаю погоды и приятных наблюдений

[sm_sergey]

Привожу основные характеристики которые были при проектировании:
D гз=396 мм (2 мм фаска)
А относит.отв.=1/5,5
F = 2178 мм
Н расс. от фокальной плоскости до оптич. оси ГЗ= 338 мм
b малая ось ДЗ = 78 мм

Теперь реальные:
D гз=396 мм (2 мм фаска)
А относит.отв.=1/5,57
F = 2228 мм
Н расс. от фокальной плоскости до оптич. оси ГЗ= 420 мм
b малая ось ДЗ = 100 мм

Опустил ГЗ на 35мм и увеличил излом на 60 мм, т.к. ДЗ заменил.