Ночные астрономические пейзажи

[;рий'Ю]

Ключевое слово не отменяет поднятой ВАМИ темы самолюбия. Так что делайте выводы.

Не-не-не, только не надо вот тут с больной на здоровую. Всё было вот так:
1. Я прокомментировал вашу фотографию.
2. Опираясь на опыт моих предыдущих комментариев, где некоторые авторы реагировали слишком буйно, в этот раз я заранее извинился за то, что ЕСЛИ ВДРУГ ваше самолюбие будет затронуто, то вы бы сильно не раскручивали маховик словесной мести.
На этом всё, других причин не было. Ссылаться на моё самолюбие (по принципу "сам дурак") вы конечно можете, но я не вижу для этого причин. Мне то что страдать?
Первый комментарий вроде бы выдержал в рамках приличия, но если задел, то еще раз прошу простить.

[7erega200s]

       Не фонарь красный , а Бетельгейзе там .
       Октябрьские фото вечером посмотрю . Кажется , что-то фантастическое . Заранее Спасибо !

[НльдебараА]

Михаил отменные работы! Особенно панорама утренняя!

Ночь у пруда 2


canon 5d 12/2.8, параметры те же что и пред снимка. 7 кадров. Eвы исходники мне не оч нравятся... ну что оправдываться) постарался исправить как мог.
и шумы минимизировать.Все же это старый 5д. Для него это близко к пределу возможностей...

     Что примечательно, по дороге встретил лису, в метрах 15 от места съемки правее.Которая буквально возле ног проскочила, когда я с места сьемки двинул в сторону деревни)), а бульканье карпа в воде, и шорох лягушек или водяных крыс в камышах, изредка прогоняло сон во время сьемки. Я застелил покрывало и лежал давя иногда кнопку пульта, рассматривал звезды. Температура  днем была +28 упала до +15 вечером...влажность была высокой у воды и появилась легкая дымка, обьектив нещадно заливало росой, да и  комары были оч активны)). На заднем плане холм поросший лесом, днем там оч много птиц, как минимум слышал и видел:  иволгу, кукушки, болотный лунь, трясогузка и болотная овсянка, лебедей и аиста.

пы.сы: кстати на снимке отголосок полярного сияния. широта 49,0

[;рий'Ю]

Езжу я по тем местам не первый десяток лет...

Дочитал до этого места и сразу же возникла мысли - а сколько же ему лет!?
Пока открывал профиль, было предположение - наверно за 50.

[Nolph1D]

Отличная зарисовка! Красиво место. Описание очень в тему - дополнительно оживляет фото.

Очень люблю читать такие закадровые описания да и когда сам пишешь заново вспоминаешь пережитые позитивные моменты...

1-я, 3-я и 4-я классные! И вообще, места очень красивые.

Спасибо!

Михаил отменные работы! Особенно панорама утренняя!

пы.сы: кстати на снимке отголосок полярного сияния. широта 49,0

Да на то что полярное присутствует тоже сразу внимание обратил, расширенная версия уже показанной раньше работы совсем по другому воспринимается! С шумом имхо все в порядке, а сверху все равно хочется +1/3 кадра  Клещи то не наползают, в таких то зарослях?

Езжу я по тем местам не первый десяток лет...

Дочитал до этого места и сразу же возникла мысли - а сколько же ему лет!?
Пока открывал профиль, было предположение - наверно за 50.

 

[Йрий ЗвёздныЮ]

Две Вселенные.

Продолжу арочную тему. Редко оказываешься в таком месте(и в такое время) с любимым человеком. Такой момент просто необходимо запечатлеть. Снято на плато Лаго-Наки у подножия г. Оштен.

a7s, 14-24, 14mm, f/2.8, iso 6400, пано 12 х 30 сек.

[RlexandeA]

Cygnus в Намибии.
Kenko Skymemo, Canon 400D, Sigma 20 F1,8, ISO 400, диафрагма 2,8, по небу выдержка 5 мин.

[7erega200s]

Cygnus в Намибии.
Kenko Skymemo, Canon 400D, Sigma 20 F1,8, ISO 400, диафрагма 2,8, по небу выдержка 5 мин.

     БЕРУ , БЕРУ , БЕРУ !!!
     Ничего лучшего не видел . Ура ! Прекрасно ! Вы МОЛОДЕЦ !!!

     А выше и сюжет и исполнение тоже Великолепны .
     Завтра поеду в Пулково . Покажу местным , ибо они крайне далеки от сих Чудес . Профи - что с них взять ?!

[Нрий ТоропиЮ]

Две Вселенные.

Cygnus в Намибии.

Вы оба, наверное, хотите победить в Конкурсе?

Для вас это ТАК важно,
что вы готовы подбирать ПРАВИЛЬНОЕ время публикации,
лишь бы Ваше фото было ПЕРВЫМ в галерее Конкурса (время публикации - 21:51, 21:56      ) ?
...
Обе фотки - офигенные! Проголосовал за обе.

[Йрий ЗвёздныЮ]

Вы оба, наверное, хотите победить в Конкурсе?

Для вас это ТАК важно,
что вы готовы подбирать ПРАВИЛЬНОЕ время публикации,
лишь бы Ваше фото было ПЕРВЫМ в галерее Конкурса (время публикации - 21:51, 21:56      ) ?
...
Обе фотки - офигенные!  Проголосовал за обе.

Ноябрь - время тяжелое. Всё не так плохо Юрий, меньше язвы, жить будет проще и не будет бомбить по пустякам

п.с. рад, что фото понравилось

[7erega200s]

     На Конкурсе все работы хороши . Всем , как в старину , выкатил бы бочку вина .

[NLANV]

Да, красивые работы на конкурсе. Заходил с намерением проголосовать за одну работу, а в результате так и проголосовал за три...

[7erega200s]

    А я и не пытался даже . Хотя , две крайние , мне кажется , выиграют .
    По первой даже захотелось стать молодым , а по второй , хоть прямо сейчас , собирайся в дорогу .

[Nwer - ChaiO]

Две Вселенные.

замечательное исполнение! а вот небо Крыма оставляет желать лучшего...

Cygnus в Намибии.

здорово! понравилась обработка земли, цвета радуют глаз очень! да и небо тоже приличное, мягко говоря

[Нрий ТоропиЮ]

Ноябрь - время тяжелое. Всё не так плохо Юрий, меньше язвы, жить будет проще и не будет бомбить по пустякам

не поверишь, Юрий, у меня всё офигенно, поэтому-то вся ваша мышиная возьня вокруг КОНКУРСА не вызывает никакого другого чувства, кроме БРЕЗГЛИВОСТИ. Извини

[ЧurorыA]

Да, нк конкурсе ажиотаж я на работе и не успел  в массовке поучаствовать. Две вселенные - великолепно! Браво!

[NLANV]

Хотя , две крайние , мне кажется , выиграют .

За первую я не голосовал. Она хорошая, но уж больно коллажность в глаза бросается. Впрочем, шансы на победу у нее есть - детально, ядрено, всё, как тут любят. За последнюю я голосовал, но не считаю, что она победит - нет там режущего глаза Млечного Пути, нет хитровывернутой композиции с палатками, чайниками и человечками, в общем, за такие спокойные минималистичные красивые работы тут мало голосуют обычно. Раз уж пошло такое обсуждение - еще проголосовал за вторую и четвертую. По второй: конечно, ванильно-романтичные сюжеты - это фуфуфу)), но работа красивая, неизменно качественная и под арку Млечного Пути все равно стоило кого-то поставить. Лучше бы это были дерущиеся ксеноморфы, но и влюбленная парочка сойдет. А четвертая - снова минимализм, ровный горизонт, вода... Потянуло почему-то на такие просторные виды.

[RlexandeA]

Спасибо, приятно, что кому-то понравилась работа 

За первую я не голосовал. Она хорошая, но уж больно коллажность в глаза бросается. Впрочем, шансы на победу у нее есть - детально, ядрено, всё, как тут любят. За последнюю я голосовал, но не считаю, что она победит - нет там режущего глаза Млечного Пути, нет хитровывернутой композиции с палатками, чайниками и человечками, в общем, за такие спокойные минималистичные красивые работы тут мало голосуют обычно. Раз уж пошло такое обсуждение - еще проголосовал за вторую и четвертую. По второй: конечно, ванильно-романтичные сюжеты - это фуфуфу)), но работа красивая, неизменно качественная и под арку Млечного Пути все равно стоило кого-то поставить. Лучше бы это были дерущиеся ксеноморфы, но и влюбленная парочка сойдет. А четвертая - снова минимализм, ровный горизонт, вода... Потянуло почему-то на такие просторные виды.

Не думаю, что в этой теме правильно обсуждать, кто за какую работу голосует на конкурсе. Это обычно делается по окончании голосования.
И... вообще-то это не коллаж. Кадры по неподвижной земле и небу делались с одной точки в одно время. Так в чем "коллажность"? Подобные громкие заявления следует обосновывать.

[Tol PoP]

Ноябрь - время тяжелое. Всё не так плохо Юрий, меньше язвы, жить будет проще и не будет бомбить по пустякам

не поверишь, Юрий, у меня всё офигенно, поэтому-то вся ваша мышиная возьня вокруг КОНКУРСА не вызывает никакого другого чувства, кроме БРЕЗГЛИВОСТИ. Извини

 

[NLANV]

И... вообще-то это не коллаж. Кадры по неподвижной земле и небу делались с одной точки в одно время. Так в чем "коллажность"? Подобные громкие заявления следует обосновывать.

Коллаж - это совмещение двух любых изображений, не важно, когда и где сделанных. Я не говорю, что вы что-то там подрисовали, но земля и небо на Вашем снимке выглядят приставленными друг к другу (собственно, так оно и есть). А в чем "громкость" моего заявления, я не понял. То, что при использовании длинных выдержек для получения четкой картинки землю и небо приходится склеивать, козе понятно. И чем длиннее выдержка, тем заметнее обычно получается склейка. Подсветка переднего плана этот эффект усиливает. Впрочем, опять же, это и так всем понятно. Так что я сказал такого уж сенсационного, что вызвало у Вас столь бурную реакцию?