Ночные астрономические пейзажи

[Diamond Sound]

jpeg небось камера выдает?

Конечно JPEG а если и не JPEG всё равно грязь,матрица ведь с пол ногтя

[ROVIAN]

jpeg небось камера выдает?

Конечно JPEG а если и не JPEG всё равно грязь,матрица ведь с пол ногтя

Ищите в камере RAW и отключайте шумодав. Иначе так и будете грязь с грязью складывать.

[Олег Чекалин]

jpeg небось камера выдает?

Конечно JPEG а если и не JPEG всё равно грязь,матрица ведь с пол ногтя

Ищите в камере RAW и отключайте шумодав. Иначе так и будете грязь с грязью складывать.

В такой камере рава нет. Поэтому артефакты джпег складываются - то самое "крупное зерно" и пятна.

[Ower - Chain]

Был просто ужаснейший ветер (хотя он и сейчас такой, слышу его еще со вчерашнего дня  )
Соединение утренней "звезды" с месяцем смотрится просто шикарно в реальности.
Nikon D5000; 55mm kit, ISO1250; f/5.6; 8 secs; PS


P.S. когда возвращался уже назад, очередной раз провалился в сугроб и сломал голову штатива, он хоть и был самый дешевый, но все же обидно   

[Альдебаран]

Отлично Никита!

[Aurorыч]

Да, сегодняшнее соединение Венеры с Луной было просто эпично, жаль у меня не было фотика с собой, встретил это дело на работе. Атмосфера была кристально чиста даже над городом! Молодец что запечатлел сей чудесный момент!

[Diamond Sound]

В такой камере рава нет. Поэтому артефакты джпег складываются - то самое "крупное зерно" и пятна.

Ну да я же про это и говорю

[Олег Чекалин]

В такой камере рава нет. Поэтому артефакты джпег складываются - то самое "крупное зерно" и пятна.

Ну да я же про это и говорю

Ну, дык, купи фотик подходящий. Сейчас б.у. Кенон 350д с объективом и карточкой 5000 рублей стоит.

[TVN]

И если бы на мыльнице был шум просто много точечек мелких как сыпь то это при сумме нескольких кадров убивается легко,но у меня же такого шума нет но зато есть ещё более хуже,пурпурные пятна и крупное зерно которые не убиваются почти.Что один кадр что десять полезного сигнала особо не подбавляется,а вот шумы становятся больше и больше,и как я писал выше получается что шум смотрится как полезный сигнал а полезный как шум,так как шум выигрывает по отношению к полезному сигналу.

Вчера выезжал за город вечером и прихватил с собой цифромыльницу Canon G12 с целью попробовать на ней технологию сложения. Было сделано 4 кадра в формате RAW на ИСО 3200. Больше не получилось. Сдох аккумулятор. Не проверил перед выездом. Результат, честно говоря, оставляет желать лучшего. Шумов, конечно, стало меньше. И только. Вместо крупных алых и серых пятен, появилось мелкое черно-серо-красное зерно. Плюс к этому картинка становться плоской и невыразительной. И это не смотря на то, что это довольно продвинутая мыльница. Прав Diamond Sound насчет возможностей таких вот сенсоров с полноготь.

[Diamond Sound]

Прав Diamond Sound насчет возможностей таких вот сенсоров с полноготь.

Ну да такими только днём снимать,да и то.....

[Diamond Sound]

Ну, дык, купи фотик подходящий. Сейчас б.у. Кенон 350д с объективом и карточкой 5000 рублей стоит.

Да вот уже думаю купить,но только не б/у,вообще не люблю б/ушные вещи,а тем более фотоапарат

[Ower - Chain]

Спасибо! Говорят, вроде как 22 февраля будет соединение Луны с Сатурном, у кого есть телевики можно попробовать снять пейзаж с намеком на планету

[Олег Чекалин]

Ну, дык, купи фотик подходящий. Сейчас б.у. Кенон 350д с объективом и карточкой 5000 рублей стоит.

Да вот уже думаю купить,но только не б/у,вообще не люблю б/ушные вещи,а тем более фотоапарат

На убой б.у. фотик за 5000 самое оно. Его же вскрывать нужно, фильтр менять, чтобы небо в пейзажах выразительнее прорабатывалось. А когда процесс отладишь, купишь новый 6д.

[Diamond Sound]

На убой б.у. фотик за 5000 самое оно. Его же вскрывать нужно, фильтр менять, чтобы небо в пейзажах выразительнее прорабатывалось. А когда процесс отладишь, купишь новый 6д.

На 6д я и не рассчитываю даже,что нибудь гораздо дешевле,да и в планах съёмки не только небеса лишь бы было заметно лучше чем мыльница

[pavel S]

Погулял немного по лесу. -27. Первый снимок -астрономические сумерки. Млечный путь уже зажегся, а закат еще не догорел. Второй - в тесном пространстве леса. Третий - опять про Орион
Canon 5dm2+sigma 20 и 15mm 40,40 и 30 сек соответсвенно.

[serega2007]

    Лебедь без головы .
    Кассиопея просит экспозиции .
    Орион так снять - моя мечта . Но у Вас снега нема . А надо шапками , и лучше , на соснах .
    Короче , все очень понравилось . Спасибо !

[mike]

Погулял немного по лесу

Павел, если не трудно, как на на таких выдержках получить круглые звезды?
У меня на 14 мм и 15 сек - это максимум. Далее звезды вытягиваются заметно.

[Infinity]

Погулял немного по лесу

Павел, если не трудно, как на на таких выдержках получить круглые звезды?
У меня на 14 мм и 15 сек - это максимум. Далее звезды вытягиваются заметно.

У Павла,полнокадровая матрица, там всё по другому и экспозиции можно длиннее делать.

[Dolph1n]

У меня на 14 мм и 15 сек - это максимум. Далее звезды вытягиваются заметно.

http://jankovoy.livejournal.com/32850.html
Вот тут ответ на ваш вопрос в доступной форме, плюс к этому учтите что даже если на полноразмерном снимке и есть смаз небольшой то после ресайза вряд ли вы его сможете разглядеть! Т.к. у вас судя по всему кроп то не забудьте умножить фр объектива на 1,6.(раз у вас Никон то на 1,5)

[Sergeich]

Очередной поход к маяку. Небо выдалось довольно ясным, М44 хорошо были видны невооруженным глазом, а в бинокль и вовсе красота. Мороз сделал свое дело и вся та снежно-водяная каша, что была прикрыта слоем пушистого снега наконец-то замерзла, и идти было легко: ноги почти не проваливались в снег. А еще прикольно трещал лед на водохранилище: как будто раскаты далекого грома проносились прямо под ногами.



Ну и чисто поржать. Морозное астросэлфи:


Canon 7D + Peleng 8/3.5@4; 50s.; ISO 1600.